Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
| Автор | 28 панфиловцев - художественный фильм о подвиге |
|---|
Возможно, картина изменилась бы, если бы Вы расширили круг общения? А то, если ограничивать его в основном слушателями «Эха Москвы», недолго и в астрале заблудиться. :)
Несомненно. Вот, например, общаюсь с вами и искренне надеюсь услышать аргументированную позицию без ad personum и трезвый научный подход к анализу моих контраргументов. В качестве ответного жеста уже рекомендовал вам (в теме про паралимпийцев) взглянуть расширить горизонты и судить о европейских и наших реалиях не по нашим СМИ, а на личном опыте.
Пока живы будем и детям своим привить постараемся.
Тут главное – не врать им. Если был, скажем, приказ 0428 от 17.11.1941, то нужно о нем и рассказывать, а не канонизировать отдельных диверсантов.
Только разве это означает, что больше не нужно ничего снимать о той войне? Разве невозможно сейчас или в будущем создать новые фильмы, пусть не равные тем, но хотя бы приближающиеся к ним по уровню? Разве обязательно любой новый фильм о войне должен быть стрелялкой-кричалкой? Кстати, аудитория Дома-2 фильмы про войну не смотрит. Никакие.
К сожалению, в последнее время наш хваленый (сделано у нас, нам есть чем гордиться) кинематограф рождает лишь стрелялки-кричалки со спецэффектами, а на старых хороших фильмах лишь паразитирует. «В бой идут одни старики» - технически простая павильонная картина (никаких 150 миллионов не стоившая), но ничего подобного о войне в последние годы не снимали и едва ли когда-нибудь снимут.
Те, кто делает новые фильмы, не прочувствовали войну. Они ее не прошли и не прожили. Они могут сколько угодно воровать старые сюжеты и клепать римейки, но все равно не способны родить ничего кроме экранизированной игры в солдатиков и качественно нарисованных «бабахов». Но это именно тот уровень, который и нужен «аудитории Дома-2», а потому он востребован. И государство вваливает в эту муть свои миллионы с единственной целью – внести в картину «нужные» текущему политическому моменту акценты, весьма далекие от ценностей и реалий Великой Отечественной Войны. Вы же ловитесь на красивый фантик и название, и эти поделки-подделки пиарите | Те, кто делает новые фильмы, не прочувствовали войну.
интересно девки пляшут
ну тогда все те кто ставит пьесы в театрах к примеру по Шекспиру не должны этого делать
т.к. родились не в 16м. веке и все равно не способны родить ничего кроме экранизированной игры в солдатиков и качественно нарисованных «бабахов»... | 28 панфиловцев пока не смотрел, в кино у нас его еще не показывали, по телевизору его в качестве еще нет, а экранки смотреть это только впечатление испортить.
К сожалению, в последнее время наш хваленый (сделано у нас, нам есть чем гордиться) кинематограф рождает лишь стрелялки-кричалки со спецэффектами, а на старых хороших фильмах лишь паразитирует. «В бой идут одни старики» - технически простая павильонная картина (никаких 150 миллионов не стоившая), но ничего подобного о войне в последние годы не снимали и едва ли когда-нибудь сниму
Ничего что можно было бы поставить в один ряд действительно не снимали И с 90 годов нормальных фильмов про Великую Отечественную единицы, приходит на ум очень здорово переснятая "Звезда", "В августе 44" замечательное кино и наверное все, ну может еще "Первый после бога" можно посмотреть один разок ну и диверсант сериал местами годный! А остальное бредятина! Только думается шлак выходит у нашего кинематографа не потому что войны не видели а потому что под холивуд косят, за картинками гонятся, с сюжетом особо не заморачиваются, вообще не пойму кто сценарии Бондарчукам и Михалковым писал наркоманы какие то под поганками наркотическими! | | Надо сказать что Никита Сергеевич актер гениальный, а вот снимать у него не важно получается | | Фильм супер,обязательно сходите | Из относительно недавних: «Утомлённые солнцем-2», «Левиафан», «Адмирал», «Сволочи», «Штрафбат», «Сталинград». В разной степени и по разным причинам.
кстати, историк Юлин знатно подлюбил Хабенского по поводу Колчака.
типа Хабенский, разливался на тему, какой Колчак хорошенький и кошерненький, светлая личность, титан и ваще светоч. и какая честь его сыграть.
но при этом Хабенский - еврей, а Колчак при всех своих прочих gовенных качествах был еще и лютым антисемитом. и даже писал на эту тему стихи.
что прекрасно в данном случае их обоих характеризует. | Ничего что можно было бы поставить в один ряд действительно не снимали И с 90 годов нормальных фильмов про Великую Отечественную единицы, приходит на ум очень здорово переснятая "Звезда", "В августе 44" замечательное кино и наверное все, ну может еще "Первый после бога" можно посмотреть один разок ну и диверсант сериал местами годный! А остальное бредятина! Только думается шлак выходит у нашего кинематографа не потому что войны не видели а потому что под холивуд косят, за картинками гонятся, с сюжетом особо не заморачиваются, вообще не пойму кто сценарии Бондарчукам и Михалковым писал наркоманы какие то под поганками наркотическими!
А ведь когда-то снимали "Иди и смотри". | https://www.youtube.com/watch?v=p8mvTb96Wz0
Вот так было.
Маленькие фвтшные лакикэты, Эмплады, и прочие любители Гитлера. | | кстати, историк Юлин знатно подлюбил это приятель Гоблина и известный коммуняка? Кому интересно кого он подлюбил? Хотя при его гомофобии может и интересно. | Vocial
И шо, историк Юлин приводит источник откуда стих взят? Оч. сомнительно что то писаное. | Интервью Колчака журналу "Еврейская Жизнь"..
"За восемь месяцев моего правления никогда никогда не было вопроса об опасности, которая бы грозила сибирскому еврейству. Мы никогда не сомневались в лояльности и в выполнении гражданского долга со стороны еврейского населения. Я принимал несколько еврейских депутаций, был ими приветствуемым, они передали значительную сумму денег и других необходимых средств для армии. Между нами и сибирским еврейством не было никаких недоразумений."
Еще..
" - Моё отношение к еврейскому вопросу известно из моих заявлений, сделанных депутации Омской еврейской общины. Я против национальной травли и не имею оснований менять своё отношение по этому вопросу."
Что то не похоже на махрового антисемита. Либо историк Юлин врет либо Vocial лукавит. Склоняюсь к обом версиям. | для СвиноПас:
И шо, историк Юлин приводит источник откуда стих взят? Оч. сомнительно что то писаное.
я не помню называл ли ли он конкретный источник стихотворения. он прочитал стихотворение с листа. и сказал , что если актер действительно готовился к роли так, как он говорит - знакомясь личностью, читая источники, то он знал бы, что это за фрухт, и (цитата) - "его отношение ко всем Хабенским". и стих этот мог бы тоже прочитать.
тем более, что антисемитизм Колчака - не тайна. я вот прямо сейчас набрал в поиске "колчак о евреях" - и сходу выскочила ссылка на этот стишок.
лично Колчак, конечно, за евреями с кочергой не гонялся. антибольшевистки настроенные еврейские организации вроде как даже сотрудничали с его администрацией.
в конце концов - Хабенский - лицо частное. да еще и... э-э... актер.
куда забавней, тот факт, что Колчак принял английскую присягу незадолго до того, как "осесть" в Сибири.)). "верховный правитель России", присягнувший английской монархии!)) достаточный повод, по моему, утопить его не в проруби даже, а в выгребной яме. причем без предварительного расстреляния. | | куда забавней, тот факт, что Колчак принял английскую присягу незадолго до того, как "осесть" в Сибири.)). очень интересно, пока за оффтоп не потерли -можно узнать источник этой инфы? | | Читаю местных критиков офигиваю) Впечатление что пациенты наркологической клиники пишут То претензии к достоверности еще не вышедшего художественного фильма) Теперь каким то макаром умудрились к панфиловцам Колчака приплести и его отношение к Хабенскому ) Вы перечитывайте написанное это ж ненормально мягко говоря! | | А ведь когда-то снимали "Иди и смотри". Не когда то, а при Советском Союзе | Vocial
та мало ли шо с бумажки читают. Вон 28 панфиловцев тож на бумажке родилось..написал один. И ничо, хороший фильм сняли говорят. | | "верховный правитель России", присягнувший английской монархии!)) достаточный повод, по моему, утопить его не в проруби даже, а в выгребной яме.Страшно представить, что тогда нужно было бы с большевиками и особенно с товарищем Лениным сделать. | | Теперь каким то макаром умудрились к панфиловцам Колчака приплести и его отношение к Хабенскому ) Вы впервые видите такие повороты в форумных обсуждениях? - либо врете, либо первый день на ФВТ). Очень часто оффтоп становится даже важнее в обсуждении чем сама тема, угасшая, например, с течением времени... | | 718 Так большинство тем закрываются не потому что угасшая а потому некоторые болтологи берега теряют и просто тему загаживают нечего сказать идите мимо. Вы впервые видите такие повороты в форумных обсуждениях? - либо врете, либо первый день на ФВТ Такие не знаю каким словом это назвать может и не впервые но все же редкость даже на видавшем виды ФВТэ | | сибирское еврейство - звучит гордо )) |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>К списку тем
|
