Форумы-->Творчество-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
| Автор | Мафия 85. Пингвины. Игра |
|---|
| а вы как думаете? | Ну я сказала, что безоговорочно верю своему комиссару, вы и повелись, что это либо Мойтюня, либо Ростов. Я читала твои письма другим, лал.
В меру круто. Тогда, раз теперь уже это не имеет значения, можете пояснить, откуда взялась информация о том, что именно Барбара - комиссар, если не от изначального доверия?
Или обман был в том, что, когда я задал вопрос "кому верит Мистресс", мы смогли вспомнить не все имена? Ок, хитроумно... | Ну зануда.
Хрен знает что там тебе не так.
Прокололись и прокололись. Нет, надо жеж еще и пооскорбляться этому!
Неженки. | Ну зануда.
Хрен знает что там тебе не так.
Прокололись и прокололись. Нет, надо жеж еще и пооскорбляться этому!
Неженки.
Надеюсь, не обижу подобным, но тогда "Шо, повелись, шо Ростов комиссар? Дурачье." остаётся пустыми словами.
Рад, что это обговорили. | Ну вы же правда повелись на Мойта или Ростова.
И прокололись. | | а правду говорят? | Ну вы же правда повелись на Мойта или Ростова.
И прокололись.
Ладно, я действительно криво объяснил мысль, наверное. Поскольку вечер свободный, могу рассказать подробнее.
Есть два варианта. Либо слова "тебе не повезло, что ты вскрылся комиссаром, потому что комиссар - человек, которому я доверяю" правдивы, либо ложны.
Барбара оказалась комиссаром. Смотрим на это через призмы двух возможных вариантов.
Если эти слова ложны, значит, у вас был какой-то способ узнать со стопроцентной (или хотя бы с большей, чем 50%) гарантией, что она комиссар, а я не комиссар. Если это так, мне действительно интересно, что это был за способ (в мафии можно научиться многому, и тут я точно не уйду без хорошего урока, так как не могу представить, чем это было), и я прошу рассказать, если это не испортит мирному городу игру (если испортит, готов дождаться её окончания).
Если эти слова истины, то есть вы выбрали Барбару своим комиссаром из-за доверия ей, то никакого обмана, на который купилась мафия, не было. Мы всего лишь неверно подобрали людей, которым вы доверяете. Тогда слова про "повелись" малость неуместны, что ли. | | хм | Мы всего лишь неверно подобрали людей, которым вы доверяете.
Вооот.
Моя фраза по поводу того, что поверила бы, если бы вскрылся другой ролью, была составлена намеренно, штоп заострить внимание на тех, кого вы считаете моими друзяшками.
А общение конкретно с тобой очень и очень доставило. Маскировала стеб как могла =) | для The Mistress:
ты искажаешь, безотносительно роли комиссара ты поверила что Мойт защитник, а Ростова назначила коордом, хотя очевидно у тебя не могло быть веских игровых доказательств что они миры, так что вопрос доверия к как ты выразилась "друзяшкам" вполне обоснован | если каждый из нас играет на команду, а не на "друзяк", то в чем вопрос?
суть мафии как раз в этом - найти подход, завоевать доверие.
хотя без достаточно веских пруфов мне уже редко верят :) | Если эти слова истины,
Истинны*
И ладно, у меня появилась отличная причина не развивать эту тему.
Хорошо сыграно. | Ну не совсем.
Вопрос доверия - момент очень важный. Просто так вышло, што пришлось много диалогов вести с Мойтом, на основании которых было очевидно, шо там сидит защитник. Ну это мне щас уже очевидно, так-то я выносила ему моск до последнего. Хотя, конкретно о тебе, бизоноед, стало понятно, что ты лживый сразу после того, как начал напрашиваться в конфу. И это после пафосного "я не буду лезть в ваши мирконфы" в клан-теме. Но опять таки, нечто здравое во мне говорило, мол, смотри на его поведение, давит на то, что, мол, будет посажен сразу же, переходит на тему "друзяшек" вместо того, чтобы пытаться доказать, что именно он и есть защитник. Смекаешь? А паранойя, естессна, до последнего терзала меня. Вы вон со своим "интуитивно верю Мойту" до сих пор терзаете меня, так што обжигалась я не раз. Просто раз уже предо мной встал выбор верить одному или другому, то и нехрен меня уличать в том, что доверилась я правильному человеку. Уж простите.
А Ростов ливает на эмжехе. Поэтому он, да. | для Meuterer:
так претензий и нет, просто Прист как логик, пытается найти причину, почему ему не поверили а Барбаре поверили, учитывая игровые события очевидно что его предположения о том, что доверие было вызвано личным отношением вполне резонно, другое дело что мне к примеру понятно, что при случае и Мисстрес и Мойт и Ростов с удовольствием обманут друг друга и поэтому интрига, почему садили Приста и меня довольна любопытна | для The Mistress:
как начал напрашиваться в конфу
давит на то, что, мол, будет посажен сразу же
омг, хахаха
да я просто иронизировал и шутил в обоих случаях, о боже | Хорошо.
Ты иронизировал и шутил вместо того, чтобы пытаться доказать, что именно ты и есть защитник. | просто Прист как логик
ппц какой логик.
Тонны текста. Примерно так:
Привет, я комиссар, ведь я знаю журналиста, а если я знаю журналиста, то я комиссар, у меня есть мало информативный чек на типончика, ведь я комиссар, так же могу запилить архив с паролем, половина пароля будет у меня, вторая у типончика, ведь я комиссар.
В то время как Барби:
Привет, я ком, чекала тебя, ты пингвин. Еще и на форуме это написала. Тут я вапще выпала =) | для The Mistress:
Ты иронизировал и шутил вместо того, чтобы пытаться доказать, что именно ты и есть защитник.
мы считали что ты отправишь одного "защитника" к одной цели, а меня к Юлизаветте, при этом отправишь к этим же целям проверки мирактивов и по тому, кто заблочится определишь настоящего защитника
но как оказалось нужно было просто галдить мантру " я настоящий защитник, ну поверь позязязя" (это кстати бы и не помогло) | для comanch:
В то время как Барби:
Привет, я ком, чекала тебя, ты пингвин. Еще и на форуме это написала. Тут я вапще выпала =)
в общем, хочешь, чтоб тебе поверила мистрес - мимоходом озвучивай все чеки на форуме | для Meuterer:
мне никогда и никто давно уже не в чем не верит, игр как 50 уже |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>К списку тем
|
