Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
| Автор | Кубок мира по биатлону |
|---|
| профессор кислых щей, пришел и думает что тут все слепые)) | | Шипулин в интервью признался, что виноват, хоть и действовал неумышленно | для Morryed:
Иного качества я не нашел (это 720), но при рассмотрении в динамике это можно заметить влегкую.
Во-первых я уже все внимательно просмотрела в динамике.
Во-вторых вы лично сослались в посту 690 именно на этот скрин как доказательство
Кстати и представили его на рассмотрение тоже вы.
Теперь, когда вам убедительно показали, что французская лыжа сверху, причем капитально вдавила шипулинскую, так что той и не видно, начинаете говорить о какой-то динамике.
Все, кто сам ездил на лыжах, могут продлить движения спортсменов: француз движется первым и его левая лыжа проскользит по лыже Шипулина, что и послужит нарушением равновесия.
Шипулин двинет ногой чуть позже и на него французское наложение лыжи не повлияет.
Ситуация на долю секунды наоборот и упал бы Шипулин. | Ситуация на долю секунды наоборот и упал бы Шипулин.
сами поняли что сказанули? | для титанчиг:
сами поняли что сказанули?
да.
А для непонятливых разъясню.
Если бы ритм движений французского лыжника был бы на долю секунды медленнее (то есть наоборот), то первым движение ногой начал бы Шипулин. С учетом французской лыжи на передней части его правой лыжи падение было бы мгновенным и катастрофичным: либо поломка лыжи, либо ботинок вылетел из крепления. Причем тогда француз спокойно ушел бы вперед, оставив за спиной падающего Шипулина. | для титанчиг:
Не стоит привязываться к словам, смысл ты понял.
для Эмплада:
О динамике: я имею в виду посмотреть не на скрин, на котором видно довольно-таки плохо, а в медленном повторе. | для Morryed:
Да, потому как основное население этой страны - быдло с рабским менталитетом
Опа, а вот ксенофобия то попёрла. Вор кричит держи вора, ксенофоб вопит про ксенофобию) | на скрин, на котором видно довольно-таки плохо
оч даже хорошо)
не, ну если у Антохи лыжа такая: ____/ , то все вопросы сняты) | для титанчиг:
Шипулин в интервью признался, что виноват, хоть и действовал неумышленно
Значит правильно обучен тренерами.
В ситуациях, когда на тебя подают жалобу, ни в коем случае нельзя переходить к собственным обвинениям (это дело тренеров и руководителей) и уж тем более оправдываться.
Надо молчать и извиняться и говорить о неумышленности всего: действий, намерений, помыслов и даже неумышленности самого участия в гонках - тренеры заставили.
Это элементарные основы разрешения конфликтов, когда ты действуешь не один, а командой.
А виноват Шипулин безусловно был.
Обнаглел, двух французов, в том числе самого (!!!) Фуркада обогнал.
Прощения нет и быть не может. | для Неодрамон:
Вообще, с социологической точки зрения, это норма, что интеллектуальная элита (громко и нескромно звучит, но что поделать) относится с неким презрением к массам. Другое дело, когда презрение по национальному, этническому признакам.
Насчет кто-кого зацепил: допускаю, что Шипулин в данной ситуации повел себя де-юре правильно. Повтор все-таки не айс. | | интересно, когда выйдет весь пар у спорщиков, каков будет итог? | для Morryed:
Вообще, с социологической точки зрения, это норма, что интеллектуальная элита (громко и нескромно звучит, но что поделать) относится с неким презрением к массам.
Если она так относится, значит она никакая не интеллектуальная)
Общество - сложнейший механизм, в который каждый делает свою работу и заслуживает уважение( исключая социальных паразитов вроде олигархов, от которых вреда больше чем пользы).
Так как "интеллектуальная элита" зависит от масс - от крестьян, мастеров, слесарей и даже дворников, то задирать нос ей не к лицу.
Более того, иногда люди из масс во многих вопросах проявляют куда большие умственные качества, чем так называемая интеллектуальная элита.
Так что нечего тут социальную рознь разжигать. | с социологической точки зрения, это норма, что интеллектуальная элита (громко и нескромно звучит, но что поделать) относится с неким презрением к массам
DDDDDDDD | для Неодрамон:
>Если она так относится, значит она никакая не интеллектуальная)
30 лет рвения индивидуума к просвещению не перечеркнут 30 миллиардов эволюции, которая создала человека, который нуждается в самоутверждении. В том числе, путем возвышения себя перед другими.
>Более того, иногда люди из масс во многих вопросах проявляют куда большие умственные качества, чем так называемая интеллектуальная элита.
Ты поделил на ноль. Интеллектуальная элита - это не какой-нибудь там Валуев, сидящий в думе (ДУМА - от слова ДУМАТЬ), а просвещенный человек, образованный.
для Неодрамон:
Да... 282 недалеко :) | 30 миллиардов
30 миллиардов лет, хотел сказать. Это, конечно, цифры тупо взятые из головы для наглядного сравнения, не подумай там ;) | | это спор ради спора? | просвещенный человек, образованный.
не будет считать население своей страны быдлом. Он может гордиться своими достижениями, но презирать - это идиотизм, а не интеллектуальность.
30 миллиардов эволюции
Откуда? Жизнь на земле зародилась приблизительно 4 млрд лет назад. Более того, я не уверен, что у амёбы заложена программа самоутверждения - ей бы выжить, а на остальное плевать ей)
Итак самоутверждение имеет смысл только с зарождением тесных групп с развитой социальной иерархией, а это произошло не так уж давно. | это спор ради спора?
647 :) | | Хорошо, тогда всем умникам:почему упал Беатрикс? Явно не для того, чтоб Шипулина отругали | | гы 30 млрд, солнцу осталось по разным оценкам светить от 7 до 9 млрд. а 30 млрд лет ещё и нашей планеты не было |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>К списку тем
|
