Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
15:30
4091
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>

АвторРелигия - тупые правила, зачем они нужны?)
Ну и таки в чем не правильность ответов то?Я вот одного понять не могу,ответы правильны,а обоснования лишни?Тогда надо было и вопрос в математической теме задавать,либо вона скока тем по логике.
Где задавать вопрос - мое дело, судить меня модерам, а не вам. Я не говорил что ответы правильны, не говорил что они неправильны, более того - я ответа не знаю, и не знаю того кто бы знал. Я говорил что они не соответствуют условиям задачи (да, таки камень должен быть абсолютно неподъемным для Господа, исходя из условия).
с таким же успехом можно верить и в священных единорогов и в розовых слоников
Ну так, а кое-кто верит, в то что жизнь может сама по себе происходить из мёртвой материи, в результате некоторой случайности. А так же и в то, что обезьяна, стуча по клавишам, может напечатать энциклопедию, а куча деталей сложиться в самолёт с помощью ветра. Эти события даже более вероятные
для HeavenGuardian:
Ну так и вопрос Ваш был задан как разрушающее средство всех религий,поэтому и такие обьяснения,которые доказывали обратное,так шо сами должны понять,не будь Вашей агрессии в эту сторону не начался бы такой срач именно с Вами,появился бы кто то другой.
Раз уж тут вспоминают древние парадоксы, я тоже вспомню один: "Вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте &#8213; да или нет?"
Нет.
Нет.
Печально :(
Да, чтобы Ты их соблюдал..
Ну так и вопрос Ваш был задан как разрушающее средство всех религий,поэтому и такие обьяснения,которые доказывали обратное,так шо сами должны понять,не будь Вашей агрессии в эту сторону не начался бы такой срач именно с Вами,появился бы кто то другой.
Моя агрессия? Да я ли начал на личности срываться? Разве это агрессия - просить конкретный ответ?
Я не рушил религии, а вбросил древнюю загадку на общий суд и попросил на нее ответа. Вот как вы ни пыжились, а ответа, удовлетворяющего заданным условиям так и не прозвучало. Были лишь ответы, где камень таки поднимается, но он, повторюсь, становится тогда не неподъемным, а в условии сказано что он неподъемный.
Печально :(
Угу, особенно если учесть что пить его по утрам я и не начинал.
для Паблонеруда:
у вас есть другие кандиты на звание царь природы?

для _Тигрис_:
демократию.)) хорошая шутка), а с остальным что не так?

для Akron:
Эти события даже более вероятные, чем что?
для HeavenGuardian:
Нет,Вы сказали шо этот вопрос который разрушит любую религию,а теперь удивляетесь шо Вам стали доказывать шо религия не пострадает?
для шляпник87:
ну если уничтожение признак царизма то Ленин молодца.
для шляпник87:
Чем случайное появление хотя бы одной живой клетки, которая могла бы размножаться и эволюционировать. Поскольку строение даже самой примитивной бактерии в некотором смысле сложнее любой из машин, созданной человеком. Ни одна машина не может ассимилировать вещества из окружающей среды, расти и размножаться, что является минимальным набором условий, без которых никакой эволюции быть не может, а просто всё загнётся и разрушится
В каждой религии есть основание тому или иному "правилу"...

Если ТС их не знает, - то по всей видимости - не "правила" у религий тупые, а сам ТС туп...
Нет,Вы сказали шо этот вопрос который разрушит любую религию,а теперь удивляетесь шо Вам стали доказывать шо религия не пострадает?
Слово "рушится" было употреблено в смысле невозможности религией доказать правильность ответов как "да" так и "нет". А ведь судя по некоторым христианским молитвам Бог всемогущ. Предупреждая следующий спор - определения термину "всемогущий" не дается, поэтому мы вольны его интерпретировать как понимаем это сами.
Если ТС их не знает, - то по всей видимости - не "правила" у религий тупые, а сам ТС туп...
Ну почему же, многое нам кажется глупым. А коль скоро единой точки зрения не существует, то каждый из нас волен называть что угодно как угодно...
Вот вам кажется что квайнос нуп, а мне, как и ему, кажется что запрет на свинину глуп.
Угу, особенно если учесть что пить его по утрам я и не начинал.
Ой, начинаются эти уточнения условий, смена координат, вселенных, создание кранов и все такое) Раз не перестали пить, то и дальше пьете =)
Без обид)
для HeavenGuardian:
Да вот в этом и смысл любой религии шо она базируется отнюдь не на доказательствах,
Ой, начинаются эти уточнения условий, смена координат, вселенных, создание кранов и все такое) Раз не перестали пить, то и дальше пьете =)
Без обид)

Ну я же дал конкретный ответ. Ответ "нет". А уж бухаю я по утрам или нет - это другой разговор=)) Факт остается фактом, я пить по утрам коньяк не переставал.

Да вот в этом и смысл любой религии шо она базируется отнюдь не на доказательствах,
Не спорю, потому и вольны мы в выборе объекта веры.

Вот вам кажется что квайнос нуп, а мне, как и ему, кажется что запрет на свинину глуп.

Одно дело - когда кажется, другое дело когда есть обоснование...

Вот пример с доказательством...
Пусть Квайня будет нупом, потому что не разобрался в тонкостях религии и безосновательно назвал "правила" религии тупыми. В то время, когда такие "правила" чем-либо таки да подкрепляются, тем самым являясь не тупыми.

Из этого следует, Одно дело - когда кажется, другое дело когда есть обоснование... Собственно что и требовалось доказать :)
для Invertor:
Ой, начинаются эти уточнения условий, смена координат, вселенных, создание кранов и все такое) во во во )) Но он та чё, он атветил однозначна на вопрос ) Эт он потом стал юлить (зачёркнуто) - уточнять )
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM