Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37
| Автор | Одноообразие билдов на хаях |
|---|
для Kastian:
Ни разу за них не поиграв?
еще давно был перс маг, дотянутый до 7лвл...до 8лвл дотягивать (чтоб пробовать бырбомагом играть) не хватило терпения (вся тактика - держись гаргой подальше от всех и бей героем стрелков, а потом тех, кто к ней подходит)
да и в ПВП повстречал магов более чем достаточно, чтоб сделать вывод о фракции)
Я тебе кое-что открою, через несколько лет, если будешь активно играть, игра за любую фракцию станет примитивной.
возможно, но за одни фракции играешь ты, за другие "играют" тебя) | для teutonez:
Просто наблюдая на фракцией в боях ее до конца не понять. Единственная фракция, за которую играть действительно сложнее - демон, т.к. там стеков в 2 раза больше и нужно намного точнее иню прикидывать.
возможно, но за одни фракции играешь ты, за другие "играют" тебя)
Тема Парси, так возьмем же статистику его фракции и уровня. Ты считаешь ее плохой? | я это ЗНАЮ.
Ага, ага. На примере зиролевелов и встреч в ПвП? Смешно.
там вранья не так много, на самом деле...
Много, мало - понятие относительное. Когда человек врет чуть ли не через пост - по мне, это много. Может, тебе мало.
вот конь снес мне 60 латов
Не-не-не, там было "Конь снес с лаком 40, с критолаком снес бы 80".
не вранье, хоть и примером быть не может
Во-во. Когда это приводится как пример ОБЫЧНОГО боя - это вранье.
не показывали
Мы, похоже, разные примеры смотрели. Кинь ссылки на те, которые НЕ ПОКАЗЫВАЛИ удар с первого хода. | для Kastian:
Единственная фракция, за которую играть действительно сложнее - демон, т.к. там стеков в 2 раза больше и нужно намного точнее иню прикидывать.
вот это вряд ли...ини много, можно 2 раза поожидать и все равно ударить первее...чем больше инициативы, тем меньше цена ошибки)
Тема Парси, так возьмем же статистику его фракции и уровня. Ты считаешь ее плохой?
статистика нормальная...но я не про статистику, а про манеру боя рыцаря, войска рыца вынуждают его быть наблюдателем происходящего на игровом поле...все в руках соперника, рыц не может изменить ход боя в свою пользу...некем просто...нудно в общем) | для teutonez:
Маленькое количесво мяса и очень малая базовая защита юнитов тем выше цена ошибки+стрелки не фонтан | для teutonez:
Я не отношу себя к демонам, хотя моя умелка демона такая же, как и твоя рыцаря. Тем не менее как по собственным наблюдениям, там и по словам более опытных в этом отношение людей (11 умелка, думаю таки показатель?) умерено скажу - демону ошибиться нельзя. У рыцаря, как впрочем и у мага, с иней все довольно просто. Разве что с иней героя могут быть сюрпризы, но это уже нюансы. Но тема не об этом:)
манеру боя рыцаря
Чтоб изменить эту манеру игры следовало бы кардинально изменить параметры юнитов, добавить новые абилки и т.д. Или я тебя не так понял? | для Kastian:
Чтоб изменить эту манеру игры следовало бы кардинально изменить параметры юнитов, добавить новые абилки и т.д. Или я тебя не так понял?
нет, надо только набор войск перераспределить...меньше латов и больше грифов и рыцарей...ну и арбов тоже.
Я не отношу себя к демонам, хотя моя умелка демона такая же, как и твоя рыцаря.
давай не будем давить авторитетом, ок?))) | меньше латов и больше грифов и рыцарей...ну и арбов тоже.
Я не буду про грифов и рыцарей, но перелить латов в арбов вроде как вполне реально, нет?
Или все опять упирается в то, что один билд работает против большинства противников, но сливает подчистую паре билдов? | нет, надо только набор войск перераспределить...меньше латов и больше грифов и рыцарей...ну и арбов тоже.
рыц баффер пропадет,рыцы хорошо но 10 штук ведь не дашь? грифов 40 кидать в небо можно но он в таком количестве самое то в обороне(глухой обороне!) и что мы получим просто рыца с которого нереал снять ответ что усложнит задачу других фрак, ну а арбов растреляют хоть как
ну и тогда заикнемся об ветрах это веть не хухры мухры юнит с ловкостью да еще с 4 6 атакой и иней он куда сильнее лата а раз это альт ап то он будет набираться в нехилом количестве
ну и конечно и веров ведут чья атака в 2 раза больше что переменит представления об рыцарях
да альты еще порежут но не так сильно | Или все опять упирается в то, что один билд работает против большинства противников, но сливает подчистую паре билдов?
ну как бы арб на 14+ будет убого выглядеть, вар его расстреляет сэ тоже некр тоже гном уклон и тоже убьет маг тоже да все рыца с арбом убьют даже рыц | он в таком количестве самое то в обороне(глухой обороне!) и что мы получим просто рыца с которого нереал снять ответ что усложнит задачу других фрак
При этом маг будет побеждать еще легче, да?
веров ведут
Это будет отдельный прикол:-)
как бы арб на 14+ будет убого выглядеть
Мне тоже так кажется, но вот человек просит арбов вместо латов. | для Derryk:
человек просит арбов вместо латов. видимо в соотношении 3 арба за одного лата. | Да что говорить, пока 12-13й лвл показывают, что гному против консервы тяжело, как не подходи,
разве что лак на танов, а дальше мишки/берсы сморалят,
в общем только один против консервы выиграл, где-то вот по такой схеме,
чего же они ноют-то? даешь хномам деф по 7! =)) | | для Горынчик:парси он такой любит поныть) | для teutonez:
нет, надо только набор войск перераспределить...меньше латов и больше грифов и рыцарей...ну и арбов тоже.
Тогда все будут этого просить. СЭ скажут что смертов и дриад им особо ненадо, но чтоб дали рогов побольше и драконов. В свою очередь могу пожертвовать големами и гремлинами в пользу высших существ. Но ведь этого не предлагается, а предлагается дать подобное только рыцарям. Так?
давай не будем давить авторитетом, ок?
И не собирался:) | для LoneHunter:
а я и не задротствую. На каждый бой - 6-7 просмотров чужих боев. Причем не только своей фракции. Пусть дураки учатся на своих ошибках, предпочитаю изучать чужие косяки:) | Да что говорить, пока 12-13й лвл показывают, что гному против консервы тяжело, как не подходи,
разве что лак на танов, а дальше мишки/берсы сморалят,
в общем только один против консервы выиграл, где-то вот по такой схеме,
чего же они ноют-то? даешь хномам деф по 7! =))
) меня берс с берсеком и в ярости берсека вынес, точнее мою жестянку(она с камнем тогда была) | для Knightt:
Ты точно ничего не перепутал?
Я же написал "С толковыми рыцарями ".
критолак рогами+ослеп - минус 50 латов.
Давно рыцари ходят без перков в деф?
лак на драках - минус арбы и 4-5 инка
А эльф со 100%-ной вероятностью угадывает угол? Или рыцари теперь инков ставят на угол, чтобы арбов закрыть?
лак + отброс на луках - минус еще 4-5 друлей (или около 13 грифов, если они не взлетели, если взлетели, то их ловит дерево)
Грифоны, естественно, существа мирные - взлетают просто так и никого бьют. Про то, как дерево их ловит даже спрашивать боюсь, в воздухе, наверное, цепляет.
кожа дракам и рогам, рог с ответки слепит ангела или коня
Т.е. ангелы и кони у нас провэйтились, подождали, пока друли смогут кинуть кожу рогу и ударили?
и все: арбов нет, грифов нет, латы или конь ослеплены... остается пол стека латов, около 10 заблоченых инков и конь или ангел, а у СЭ почти вся армия (кроме может быть половины луков и 4-5 рога)
Аж слезы навернулись.
Итого, что мы имеем:
У эльфа 3 лака(30%), работающие на первом ходу, притом вместе с критом, ослепом и остановкой. Про рыцаря даже говорить страшно...
И да, напоследок. Я могу тебе тыкнуть в Винтерфелла, имеющего 100% против ЛЭ, а можешь ли ты тыкнуть мне в такого же ЛЭ? :) | Горынчик,
не наглей, 5тиумелочный=)))
это антиПарси включил что ли? | для AlexMOBUA:
Или все опять упирается в то, что один билд работает против большинства противников, но сливает подчистую паре билдов?
ну как бы арб на 14+ будет убого выглядеть, вар его расстреляет сэ тоже некр тоже гном уклон и тоже убьет маг тоже да все рыца с арбом убьют даже рыц
derryk известный любитель выдернуть слово из контекста и на его основе нести свой бред.)
для Kastian:
Тогда все будут этого просить. СЭ скажут что смертов и дриад им особо ненадо, но чтоб дали рогов побольше и драконов. В свою очередь могу пожертвовать големами и гремлинами в пользу высших существ. Но ведь этого не предлагается, а предлагается дать подобное только рыцарям. Так?
Я сейчас СЭ, и переходить назад в рыцаря не намерен(разве что на МТ, если он скоро будет, и то потому, что эльфа с низкой умелкой не пустят туда). К чему отступление? Да к тому, что как раз у СЭ самый лучший вариант набора войск: любых войск можно взять больше за счет других.
Но ведь этого не предлагается, а предлагается дать подобное только рыцарям. Так?
Так. Рыцари просто заложники своего фракционного умения (некры, к слову, тоже)...оно должно было давать численное превосходство, а на деле это превосходство численности только стека 3го уровня (еще совсем небольшое 5го (15 рогов лучше 17 монахов, как пример)), при снижении числа существ 2го, 4го и 6го уровней (которые по своим характеристикам, лучше латов и монков)...так и имеет рыцарь 2 сгустка ХП в самых слабых стеках. И не надо втирать про "бери больше арбов за счет латов"...при размене 1 лат = 1 арбу и порезке защиты союзников у лата - это утопия)
для Maksim_Dvorkin:
Итого, что мы имеем:
У эльфа 3 лака(30%), работающие на первом ходу, притом вместе с критом, ослепом и остановкой.
)))коллапс...но ведь бывает же так иногда (ну, совсем иногда) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37К списку тем
|
