| Автор | Мафия 367. Декстер. Полиция Майами (Игра) |
|---|
для lMephistol:
для Kitarel:
Летеха
Что такое Латеха?
Летеха - Лейтенант |
Голосование в Плача было логичным, т.к. был только один Сержант. Если настоящий видит лжек и не дает опровержения, то это печально.
Вероятность получения ЧЧ, учитывая количество отрицалов, достаточно высокая. |
для Kitarel:
Чек с положительными АС и скрытыми никами.
С одной стороны я согласен с тобой скрыть ники.
С другой стороны – не согласен.
Лагуэрта 3 сразу чекает. Если убрать ники – то мафы могут прикинуть кто там на самом деле. "под скрытым ником".
Имхо, Лагуэрте логичнее писать сейчас только чёрные АС. А при необходимости в лейт гейме выдать у кого были белые АС.
Иначе может получиться корректировка огня методом исключений.
Поясню: мафтимы и нейтралы не знают других чёрных. Но если будут знать – они будут сужать круг белых.
Но это так, мои утренние мысли. |
для Kitarel:
Ну если ты вел к тому что бы просто высказать мнение по анонимке - то слабо=) |
для Твои Проблемы:
И стоит уточнять что твой чч - это чч с анонимки.
Речь офк про анонимки. |
для Твои Проблемы:
Для меня сейчас, да и в принципе с начала игры черная баба гном.
А среди остальных ещё бы к сказке присмотрелся |
для Важный Гусь:
А на чем тебе БГ чёрная? Сформируй мнение на основе фактов/предположений/конфликтов в логике/безосновательных наездов и т.п.? |
для Важный Гусь:
А мне БГ больше на мирку тянет) сам в шоке)) |
для lMephistol:
Так по игре. Я ж писал пару страниц назад.
Ворвалась с ии, жуткий ибд, накидывание пуха на себя как на "живучую мирку", сама забрала рупор и сама руководит столом |
для lMephistol:
Подожди, но тут же ты сам себе противоречишь?
Если скрывая ники, то мафы получают инфу что Лагуэрта кого-то проверила и нашла 1-2-3 МА. Ок.
Как они могу прикинуть кто там под скрытым ником (кроме двойного агента, который знает ники и роли обеих маф команд), когда для них это три неизвестных из 17? (на данный момент)
По большому счету, подсвечивая даже черных она помогает и мафам сориентироваться и не подстрелить случайно своего же. Но городу от этого пользы больше, да.
для Твои Проблемы:
для Kitarel:
Ну если ты вел к тому что бы просто высказать мнение по анонимке - то слабо=
Не по одной - а уже по двум. Ну и последующие выводы по игрокам в них указанным. |
для Важный Гусь:
А ко мне почему? То есть остальные тебя мало смущают… |
для Сказочная:
Кто тебя смущает?) |
Так, погнали по пунктам!
1. Я нашла ФЗ мирной за её мирную игру и поиск вариантов игры за город. Собраться всем МА в одном месте - реально белый мув. ФЗ не предлагала у себя, я тогда предложила у меня. Меня сразу обвинили нейтралом. Ок, я потом перечитаю кто меня назвал нейтралом, сейчас в этот ход это не важно.
2. Я предложила решить рулетке у кого собираться, если моему предложению собраться у меня, чекнуть меня и перезнакомиться у меня не доверяют. Рулетка выбрала игрока номер 5. Пошли ли МА по этому сценарию мне не известно.
3. Далее я анализировала шифр мафии, нашла решение из двух сумм, которые две единственные подходили по их формуле под убийство Джека. Как видим, мафы были вынуждены сменить свой код убийства и подтвердили это своим шифром.
4. Я номинировала и голосовала в игрока по единственному ЧЧ, собственно, как и весь город. Кто же мог знать, что реальный актив молчит и не пишет анонимки, второго то чека не было.
5. На втором месте у меня был Гусь за его стиль молчать на отрицале, там он написал всего 5 сообщений. А сегодня вдруг начал писать, пытаясь развернуть весь стол в меня.
6. Запишите и запомните, что не самый глупый игрок Меф пришёл ему помогать. Он прочитал все роли кто с щитом, но почему то не увидел, что есть ещё три лёгких задания для мирных жителей с хорошими бонусами. Я вот сразу поняла для чего это делается - для баланса, потому что за столом половина отрицалов.
7. Я уверена, что этой ночью мафия стреляла в меня как в сильного игрока, потому что я действительно хорошо стала играть. В прошлой игре тот же Меф меня пристрелил, хотя всем была понятна моя мирность. Сейчас я более чем уверена, что он отрицал и скорее всего в команде с Гусем.
По совокупности всего выше изложенного и даже не опираясь на анонимки и прочие чеки я повторно номинирую Гуся, в этот ход уже нечего обсуждать, мне тут всё ясно как день.
МА - присмотритесь к Мефу...
Откинула в Гуся, ушла. |
для Сказочная:
Меня много кто смущает.
Но ты чуть больше. И тут больше по чуйке.
Но да ладно, все может быть.
Меня правда мало на форуме, и читаю не все, а все что читаю в основном по диагонали. |
для Felicity:
Голосование в Плача было логичным, т.к. был только один Сержант. Если настоящий видит лжек и не дает опровержения, то это печально.
Вероятность получения ЧЧ, учитывая количество отрицалов, достаточно высокая.
А что мешает по точно такой же логике, когда мафы видят чек в своего, написать им анонимку опровержение от другого сержанта?
Но вы в эту сторону не думаете=( |
По блокам - если тебя заблокировали для чеков считается что АС ты не использовал.
Не "аномальной ночи" - да, проверка лейтенанта могла идти первой в списке приоритетов, до остальных АС и не принести никакого результата...
Значит разбор чеков этой ночи бесполезен примерно от слова совсем... |
для Твои Проблемы:
Ильнур, скрин, важный гусь (как молчун, но вот активизировался) |
для Твои Проблемы:
когда мафы видят чек в своего,
А как мафы то будут знать, реально он свой или нет?
Мафы тоже своей команды не знают.
Писать лжек на то, что возможно кто-то из твоей команды написал лжек и по нему садят? |
Мафы тоже своей команды не знают.
Простите, что?) |
для Твои Проблемы:
4) Конфы нет ни у одной из команд!
Так, нет только конфы, а список получается знают?
Вот я дурко... |
