| Автор | Мафия 107. Классика 18+ |
|---|
| а вот про чек страника я не помню) ну детектив же должен сказать кто маф, он де не зря 3 хода живет. |
| Вот вот, именно его чека я и жду. |
| как в доту играю. тимы как в руских пабчиках. |
| в общем сливайте игру, товарищи ракообразные, а я пошел спать |
| ёсик маф, страника я чекал. он мж |
как в доту играю. тимы как в руских пабчиках. сказал лион не попадающий станом) |
для Yosick: согласна. однако же существуют предприятия с несколькими
учередителями или собственниками (на активы или средства производства)
Как пример у нас есть трактор, у соседа косилка, а тюкователь вообще в
соседнем селе, но втроем у нас получается заготавливать сено.
А то против чего ты - колхоз, то это как частный случай, я тоже не приветствцю.
То где качество работы зависит от морально-этических качеств участника
не наш случай, не для нашей ментальности))))) |
для САМКА_ЙЕТИ:
в таком случае каждый является собственником и несет личную ответственность за свой участок работ.
сказал лион не попадающий станом
человек совравший раз
ёсик маф
соврет и второй |
для Ulizavetta:
ошибочка вышла. за набраную рабоче крестьянскую армию тебя будут ненавидеть уже на 6ом уровне |
| Голоса скиньте быстрее и закончим |
для ЭкзаменаторША:
темный некромант со вчера не появлялся |
| ясно же что все в ёсика проголосуют. |
ясно же что все в ёсика проголосуют.
мне ясно только то что ты врешь и непонятно почему пытаешься слить мирам победу |
для Yosick:
глупее дефа и не слышал) |
для dram93:
ты не делился чеками с двумя активками. либо ты дурак либо ты их только что придумал |
для dram93:
и даже если ты и правда чекал страника, что мешало мафам его белить?
но правда тогда выплывает неутешительный факт: ты не считаешь сокомандников за людей. достойный ученик адарка - царя дураков. |
для Yosick: совершенно верно. в том и проблема колхозников,
что они не принимали никаких решений и, как следствие, не несли ответственности
за итог своей работы. А добавить сюда уравниловку, так и вовсе с работой беда) |
для САМКА_ЙЕТИ:
именно по этому колхоз отстой |
я вообще против коллективизма как такового
для Yosick: ну так колхоз как частный случай коллективизма, но не вся же кооперация в целом)) |
для САМКА_ЙЕТИ:
колективный труд, объединение в чпп,ооо и тд. - это нормально и круто. при этом основным идеалом в таком объединение все равно должен быть человек.
а понятие коллективизм кладет с большой колокольни на человека во имя коллектива. по этому он не эффективен. |
