| Автор | Астрономия |
|---|
Луна обращена одной стороной к Земле и вращается в одном направлении, значит она движется в пространстве одной стороной, и это же означает, что, налетая на метеоры одной стороной, кратеров от них на этой стороне Луны должно быть больше.
Луна не движется одной стороной в пространстве, а вращается. При чем, и вокруг Земли, и вокруг Солнца вместе с Землей. И если к Земле Луна повернута всегда одной стороной, то к Солнцу - разными. На дальней орбите от Солнца, Луна смотрит вперед одной стороной, на ближней - другой.
Да и не факт, что только Луна налетает на метеоры - может, это метеоры бомбардируют её со всех сторон? В том числе и проходя между Землей и Луной. |
Словом, каковы шансы того что спутник будет вращаться по орбите и вокруг оси со скоростями такими, что всегда будет одной стороной к планете?
А каковы были шансы появления жизни именно на Земле? :) |
Словом, каковы шансы того что спутник будет вращаться по орбите и вокруг оси со скоростями такими, что всегда будет одной стороной к планете?
А каковы были шансы появления жизни именно на Земле?
Воооот!) Не слишком ли много совпадений на таком крохотном участке космоса? |
Не слишком ли много совпадений на таком крохотном участке космоса?
А что тут странного? Живи мы на Марсе, точно так же можно было бы сказать: "А почему мы не не Земле? Очень странно!" |
Живи мы на Марсе, точно так же можно было бы сказать: "А почему мы не не Земле? Очень странно!"
Я про Марс, и как странно что мы на нем не живем, а на Земле вообще ничего не говорил.
И, вообще, может про вопрос с Луной кто нибудь грамотно ответить? Повторюсь
Словом, каковы шансы того что спутник будет вращаться по орбите и вокруг оси со скоростями такими, что всегда будет одной стороной к планете? Я не астроном, но думаю очень малы.
Однако это факт. Вопрос: это просто совпадение, или астрономия может дать этому обьяснение? |
666
haha u'r pwned |
Повторюсь
Словом, каковы шансы того что спутник будет вращаться по орбите и вокруг оси со скоростями такими, что всегда будет одной стороной к планете? Я не астроном, но думаю очень малы.
Однако это факт. Вопрос: это просто совпадение, или астрономия может дать этому обьяснение?
Это может быть как совпадением, так и можно найти объяснение.
Тебе нужны точные математические расчеты со всеми вероятностями?
Если это есть, значит шансы на это были. :)
Наша планета, вообще, несколько тысяч лет назад на сутки остановилась и не вращалась (мимо могло пролетать какое-то тело вроде кометы, возможно крупное) - так чему можно удивляться? Мир - это упорядоченный хаос... (последнюю фразу спёр у кого-то :) ) |
Словом, каковы шансы того что спутник будет вращаться по орбите и вокруг оси со скоростями такими, что всегда будет одной стороной к планете?
удивишься но близки к 100%
почти все луны повернуты одной стороной к своей планете из за приливных сил |
| 667 наша планета никогда не останавливалась, а постепенно из за луны и в меньшей степени солнца замедляла вращение |
удивишься но близки к 100%
И вправду удивлен...и интернет подтвердил. Обалдеть, 21 год живу, и только сейчас узнал. спс. |
наша планета никогда не останавливалась, а постепенно из за луны и в меньшей степени солнца замедляла вращение
В Библии есть место, где написано, что Солнце долго не садилось, "зависнув" на небе, а у Майя (или Ацтеков) есть сказание о том, Солнце долго не появлялось и мир был "во тьме".
Может, Земля и не прекращала вращение, но оно уменьшалось настолько, что возникал эффект стояния. День длился очень долго. |
И, вообще, может про вопрос с Луной кто нибудь грамотно ответить? Повторюсь
Словом, каковы шансы того что спутник будет вращаться по орбите и вокруг оси со скоростями такими, что всегда будет одной стороной к планете? Я не астроном, но думаю очень малы.
Однако это факт. Вопрос: это просто совпадение, или астрономия может дать этому обьяснение?
100%
Это не совпадение - а научный факт.
Частично 668 ответил, но добавлю - чтобы луна вращалась вокруг земли со скоростью, отличной от этой, сама луна должна иметь спутник. Заметь, у Меркурия нету спутников - он всё время повернуты к Солнцу одной стороной. |
| 672 не совсем, дело в том что приливная сила стремится обратить луну к планете одной стороной, но этот процесс не мгновенный |
| для Fimmy: Не шансы а закономерность. С течением времени приливные силы планеты замедляют скорость вращения спутника так пока они не начинают вращаться синхронно. |
674 мы можем засечь луну какой нибудь планеты в разных стадиях синхронизации вращения, так что разумнее говорить о шансе....
рано или поздно земля обратится одной стороной к солнцу |
для aar72:
у земли масса гораздо больше чем у луны а солнечные приливы действуют очень слабо. По моему скорее солнечная система перестанет существовать чем земля будет повёрнута к солнцу 1 стороной. Меркурий скорее. У солнца насколько я знаю осталось около 6 млрд лет ресурса. |
676 от массы ничего не зависит
зависит от соотношения масс и расстояния, но результат один и тот же |
676 от массы ничего не зависит
зависит от соотношения масс
Соотношение масс - есть зависимость от массы. :) |
| 678... сравни отношение массы земли к солнцу и луны к земле |
сравни отношение массы земли к солнцу и луны к земле
Ну и?
Соотношение МАСС говорит о том, что МАССА имеет значение, а ты пишешь, что от неё ничего не зависит. Как минимум, соотношение зависит. :) |
