| Автор | Потери владельцев подарочных артефактов. |
|---|
и все будут перекидываться за сильную фраку на своем лвле
ходить в одном билде...
ничего не напоминает?
рука-туловище-ноги... |
| ГТ в помощь. |
как раз админ таким образом бы упростил себе работу в 100500 раз, ибо по результатам мт, было бы сразу видно сколько куда народу перекинулось и количество винов и фейлов, это реально неплохая идея которая бы облегчила жизнь игрокам и самой администрации проекта
еще одна здравая идея! |
дать возможность сдавать подарочные артефакты в гос по себестоимости.
Поддерживаю |
для Mark Aurelius:
Только из основы. И твои закидоны про полифраку неуместны. Ибо ничто не мешает сделать так, чтобы механизм учитывал умку, даже на 0,01 превышающую остальные, основой. |
| небольшим оффтопом. почему постоянно слышна мысль о том, что на гвд не распространяется законодательство страны, где зареген проект? бред жеж. Глупо думать, что приписка адмов о том что он могут делать что захотят стоит выше законодательства. |
для TEXHOMAH:
тогда зачем такие громкие слова как "баланс"?
пусть порежут бонус до 1%, а то 3% это как то слишком уж жирно |
для Интеллигентка:
определи основу у человека у которого все фраки прокачены по 6? начинай включать мозг |
| Зелье конечно отбирает руль у имб, у меня в том числе, зато игра стала разнообразней. |
для Henry IV:
Потому что в противном случае тебя бы уже осудили на пожизненное за убийство тысяч невинных существ. |
для KB24:
пусть порежут бонус до 1%, а то 3% это как то слишком уж жирно
Тогда завоют полифраки )
У нас же теперь ОиФ и нытье определяет политику игры ))) |
для Теллус:
Потому что в противном случае тебя бы уже осудили на пожизненное за убийство тысяч невинных существ.
не утрируй. при большом желании некоторые действия админов вполне наказуемы.
з.ы. про то почему Нивал до сих пор нас терпит я вообще молча дивлюсь... |
для Mark Aurelius:
Много таких, у кого все фракции тютелька-в-тютельку? И что сложного - автоматически убрать из двух или даже трёх лидирующих и совершенно одинаковых умок одинаковое количество? |
Потому что в противном случае тебя бы уже осудили на пожизненное за убийство тысяч невинных существ.
Как и за разбой, воровство, хулиганство и несанкционированные правительством путешествия в прошлое и захват приграничных территорий. |
для Henry IV:
Законодательство страны распространяется. Только покупая виртуальный меч за виртуальные деньги, ты не совершаешь сделку купли-продажи))) |
А вообще, я не юрист, но даже мне кажется бредовой мысль подать иск в суд о том, что кто-то, видите ли, лишился тем или иным способом некоторого количества нарисованных игровых монет.
Думаю, юрист бы смог сказать, почему это бред.
Насчёт Нивала и концепции игры - другая история, тут может быть что угодно, только админ знает, почему да как. Тут же на полном серьёзе пытались вчерашние изменения к статье "Мошенничество" приплести! |
для Henry IV:
Назови хоть один закон, который нарушила администрация этой игры? И причем тут нивал? Права на серию homm у юбиков |
Но зелье не должно давать имбу - всего лишь возможность не быть ниже плинтуса, как раньше.
Вспомните, когда ввели зелье. Одновременно с вводом степашек, не правда ли? То есть я думаю, что задумка состояла в облегчении прокачки новой фракции с нуля.
Но, как обычно, побочный эффект оказался важнее первоначального замысла и зелье зажило самостоятельной жизнью. Вот в итоге и имеем, что имеем. |
| Собственно на счёт анти давно пора ввести прогрессивные плюхи за анти, чем выше анти тем её сложнее вкачать тем больше плюх должно быть за поднятие анти с 7 до 8 чем с 0 до 1(как пример), ибо разница в количестве сил и средств затраченных на набор 700 умки и 20 умки огромное, а разницы нет и там и там +3%, где логика? |
для Monsieur:
Но, как обычно, побочный эффект оказался важнее первоначального замысла и зелье зажило самостоятельной жизнью. Вот в итоге и имеем, что имеем.
Тогда, возможно, как и побочный эффект подарков, этот будет когда-нибудь отменён. |
