| Автор | [Новогодний конкурс] обсуждение работ. |
|---|
для Аль-Костяк:
на последний фотоконкурс посмотри: не одно прикольное наблюдение можно сделать...
Сдаётся мне, что состав судейства должен являть собой сплочённую команду, чётко понимающую критерии по которым должны выставляться оценки.
(капитан Очевидность отдыхает;))) |
для Анархист_45:
*всеобщий хор*: Рецензии!!!)
В принципе - интересную тему поднял, но тебя завалят)) |
для Аль-Костяк:
Я вот долго переставляла второе и третье место... В итоге получилось так как получилось. А про первое я написала в комменте - мне правда больше всего понравилась эта конкретная работа - мне рассказ показался очень живым (в переносном смысле). :)))
Я бы многие работы поставила на одно единственное первое место. И вообще это мой первый прозаический конкурс который я веду и мне он очень понравился. :))) |
на последний фотоконкурс посмотри:
Ой... Только давайте не будем его здесь обсуждать... Пожалуйста... Я специально даже в те тему не захожу, а то слишком много чего написать захочется... Полный атас... |
для David-Byron:
Ссылкой дай, я себе голову сломаю, но не найду)))
Насчет команды - возможно мы присутствуем на первых этапах становления вероятной команды (ведь все команды когда-то да возникли и не на пустом месте)) |
для David-Byron:
но небо было чистым, без туч - вместо запятой должно стоять тире.
отражаясь искрами - вот если бы месяц просто отражался, я бы ещё мог это понять. Но искрами?!
Взгляду открылась небольшая поляна, сюда привёл след вражеского лазутчика, наивно полагавшего, что его никто не заметил. - я сначала подумал, что Взгляд - это имя. Но прочитав дальше понял, что это не так. :) По тексту получилось, что взгляд у вас сам по себе бродит по лесу и выслеживает лазутчика.
Его отряд, семнадцать бойцо - вместо запятой должно стоять тире.
Вот она, крепость противника - тоже самое.
Ну вот только первый абзац. :) Тут в лучшем случае оценка 3. Мне продолжить?) |
для Амальтииртарэ:
А если представить такой маловероятный вариант,что опять двое конкурсантов наберут одинаковое количество первых мест?) опять переголосовывать?)) |
для David-Byron:
Хотя лучше ссылку в ЛП, тема похоже вызывает негативные эмоции... |
для Квендиэль:
Хорошо, где-то через 30 мин. будет. :) |
для ЧёрнаяКобра:
Надеюсь что удастся выбрать победителя по олимпийскому принципу. Сначала смотрим у кого больше первых мест, потом у кого вторых и т. д. |
для ЧёрнаяКобра:
Разумеется)) После шести-семи голосований судьям надоест и выберут мою работу т.к. по ней не будет споров)) |
Ну вот, после выставления оценок можно говорить о минусах.
Главный минус -- странная, непонятная, невнятная система оценок, предоставленная судьям. На мой взгляд, она скорее ограничивала судей, чем помогала унифицировать их работу для качественного приведения к общей статистике (чему она, по идее, должна служить).
Амальтииртарэ, не обижайся, но система была явно сделана наспех и, как я считаю, непродуктивно... доработки нужны, обсуждения...
кто как считает? |
для Анархист_45:
А можно мне рецензию? Дюже интересно. |
для Квендиэль:
В принципе согласен, говорили насчет жюри (661, 665), лично я считаю что т.к. это только начало, то дальше будет лучше))
P.S. Чтобы учиться на ошибках, их нужно сперва сделать) |
для Квендиэль:
Критика вещь полезная, за неё я благодарю. :)))
Согласна с тем что критерии могли быть более чёткими. Возможно всё идёт от того, что я хотела достаточно определённых работ (тематики) на этот новогодний конкурс. С конкурсом стихов у меня пока всё проходит лучше, надеюсь что и по прозе в дальнейшем будет всё идти в сторону улучшения. |
для Уолтер_оМрак:
Сделаю, но только если завтра. :) |
для Анархист_45:
Время терпит ;) Заранее спасибо) |
Для всех-всех-всех:
Асанион, забаненный до НГ, предлагает всем выразить возможное недовольство оценками и получить "разбор полетов" в ЛП)))
Хм... Чет я чересчур изменил стилистику его сообщения, надо было проще)) |
для Квендиэль:
Главный минус -- странная, непонятная, невнятная система оценок, предоставленная судьям
я лично когда увидела систему оценок - была немного удивлена ,т.к главным критерием оценивания было раскрытие темы нового года фракций - а стиль, язык написания, нестрандартные идеи и даже грамматические ошибки ко вниманию вроде бы и не должны были браться.
если опиратся на такое оценивание - то не пойму почему так мало баллов дали Уолтер_оМрак, как по мне - по другому праздновать некроманты просто не могут или предпоследний рассказ про демонов - тоже мог бы больше получить. Ну про твое видение празднования светлыми эльфами вообще молчу - по другому СЭ на новый год даже не представляю. и раз уж на то пошло, то рассказ Чернойкобры (он очень хороший, правда) не совсем вписывается - повторюсь у меня было впечатление. что рассказ был подогнан под рамки конкурса. а первоначально был написан про обычную девушку из реальной жизни, а не про варваршу.
простите и не обижайтесь - мне бы молчать в тряпочку - попала в лидеры неожиданно и еще тут ляпаю.
персонально хочу написать еще David-Byronу - а то он как-то расстроен своими оценками. Честно, я твой рассказ не заценила вообще. не могу читать про сражения и все тут. из-за этого в школе не осилила "Войну и мир" (а тогда я читала всё, такая была голодуха за чтением) , из-за этого не осилила и Наемников Квендиэля. к чему это всё - просто судейство дело очень субьективное, у каждого свой вкус и всем не угодишь. так что предлагаю не расстраиватся а порадоватся, что конкурс был. что столько было классных произведений и что скоро Новый год)))) |
| Асанион, не буду против, если и ты разберёшь мой опус на запчасти))) |
