Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34
| Автор | Коммунизм с человеческим лицом |
|---|
для Crag_Hack:
Если я не соответствую этим запросам - я учусь (второе, третье, пятнадцатое высшее образование) и живу на пособие. Как вариант - окрыть своё дело. | | 641. Ну ненависть никуда не девается, равно как и возможности при определенных условиях этот капитализм ограничить или отгородиться. | для Fimmy:
Конструировать, программировать, изготовлять, ремонтировать этих роботов кто будет ?Люди, тем кому это интересно, те кто заинтересован делать мир лучше.
Официанты, метродотели,а эти при коммунизме зачем? Человек что сам не может себе тарелки с едой принести или дверь открыть?
Ночные горшки выносить... А ночные горшки уже современные роботы умеют (в Японии вроде есть пара экземпляров) . | 2)Коммунизм это круто - притворись слабеньким и тупеньким(лёгкую работу дадут), ничего не делай, а получай халяву как все.
3)Коммунизм - все равны, а это хорошо, нету разногласий, конфликтов, и т.п.(верится в это с трудом, кто то полюбэ будет богаче,
2 Полюбому не коммунизм это уже какой-то долбо--зм
3 Как кто то будет богаче если само понятие богатство станет анахронизмом | А при капитализме - всё пожалуйста... хочешь делай, хочешь не делай... если не делаешь - денег просто не получишь и всё.
Ты только не забывай что для того что бы это что то делать , нужно сначала на работу устроится
Ты простой как три копейки,юношеская наивность так и прёт
Я не хочу тебя обидеть , просто восхищяюсь
Если бы было всё так просто , пришёл на поправившийся завод ,устроился на высокооплачиваемую работу и работай себе,а не нравится не работай иди с голоду подыхай
Тут понимаешь есть ещё такая проблема что можешь с голоду сдохнуть просто не устроившись на работу
Потому что её нет или не берут
Поспрашивай гастарбайтеров с Казахстана или Таджикистана они тебе это в подробностях расскажут | Люди, тем кому это интересно, те кто заинтересован делать мир лучше.
Ремонтировал что нибудь ? Автомобиль, к примеру. К примеру, на сегодняшний день полно женщин-автомобилистов; но что-то очень уж мало женщин-автослесарей.
Человек что сам не может себе тарелки с едой принести или дверь открыть?
Не сможет.
а эти при коммунизме зачем?
Ой, и не спрашивай. Все профессии нужны, все профессии важны.
Ночные горшки выносить... А ночные горшки уже современные роботы умеют (в Японии вроде есть пара экземпляров).
Тут, возможно, не так выразился... выносить ночные горшки - может и робот. А ухаживать за больным ?
Ты только не забывай что для того что бы это что то делать , нужно сначала на работу устроится
Ты простой как три копейки,юношеская наивность так и прёт
А в чём проблема ? Проблема современного капитализма в то, что кто то должен делать низкооплачиваемую и(или) "грязную" работу. Вот капиталист ищет этого "кого-то". Он заинтересован тебя направить на ту самую грязную и(или) низкооплачиваемую работу, а твоя цель - отпинатся, устоится на чистую и(или) высокооплачиваему. Если роботы делают всю "грязную" работу - проблем нет, м ? Или эти роботы только при коммунизме - а при капитализме их нет ? А в Японии, ога !
Поспрашивай гастарбайтеров с Казахстана или Таджикистана они тебе это в подробностях расскажут
Привет, какие гастарбайтеры ? Эта братва, кажется, опять таки делает "грязную" работу, не ?
И второй момент - мою сказку читал ? Бредятиной называл ? А я описывал регулирование профессий при капитализме; попросту если у капиталиста есть 10 плотников и 1 слесарь, а надо и тех и других, но плотников в избытке, слесарей - в недостатке; тогда капиталист начинает платить больше плотникам, меньше слесарям (ну, или вместо слесарей и плотников, поставь банкиров и учителей, программистов и милиционеров, дизайнеров и бухгалтеров - суть не поменяется). При коммунизме это... никак не регулируется... А при капитализме слесарь вынужден перейти работать плотником, если зарабатывать хочет.
А на любую работу с любой зарплатой ты, скорей всего, сможешь устроится в один день - вряд ли проблемы возникнут. Или в чём могут быть проблемы ? При системе роботов - с голоду точно не погибнешь. | | Главная идея коммунизма безбожно переврана товарищем Ульяновым и его бандой, известной как "большевики". | попросту если у капиталиста есть 10 плотников и 1 слесарь, а надо и тех и других, но плотников в избытке, слесарей - в недостатке; тогда капиталист начинает платить больше плотникам, меньше слесарям
А если есть 10 плотников и 1 слесарь, а не надо тех и других поровну, надо 2 слесаря, остальных заменит станок, куда денутся остальные 9 плотников? Примитивной работе можно легко обучиться, а сможет ли физик стать лириком, или хотя бы химиком? Как физику теоретику открыть своё дело? Предприимчивость тоже талант и не все ей обладают, даже являясь лауреатом Нобелевской премии. | А если есть 10 плотников и 1 слесарь, а не надо тех и других поровну, надо 2 слесаря, остальных заменит станок, куда денутся остальные 9 плотников?
Мысль не уловил.
Примитивной работе можно легко обучиться, а сможет ли физик стать лириком, или хотя бы химиком?
Сможет. Если не лириком - то любой другой профессии. Пример - моя мама, была инженером, но "на старости" лет стала учителем. И что же помешает физику стать химиком ? Ты слышал про Нильса Бора ? Он всю жизнь считал себя химиком(!!!). А Гальвани был ботаником. А Ньютон - математиком.Как физику теоретику открыть своё дело?
Детишек физике обучать, не ? Или математике. Или консультировать создателей голливудских фильмов.
Предприимчивость тоже талант и не все ей обладают
Согласен, но на самом примитивном то уровне ? | работе можно легко обучиться, а сможет ли физик стать лириком, или хотя бы химиком?
Кстати говоря, если физик не сможет стать ни лириком, не химиков, ни манагером - это уже, честно говоря, не капитализм, а феодализм (или коммунизм ?), с которыми капитализм в своё время боролся. Да, при раннем феодализме если твой дед был плотником, значит и твой отец стал плотником, и тебе быть плотником, и твоим детям, внукам и правнукам - плотниками быть.
Т.е. если ты при феодализме был физиком, то и предки твои до 20го колена были физиками, и дети/внуки и правнуки до 20го колена будут физиками. А химиками вам быть не дано ! Разве что изгоями. А при капитализме не так - любой повар может стать журналистом, микробиолог - певцом, а заурядный актёр - президентом. | А если есть 10 плотников и 1 слесарь, а не надо тех и других поровну, надо 2 слесаря, остальных заменит станок, куда денутся остальные 9 плотников?
Мысль не уловил.
Суть проста прогресс, приходишь дворником устраиваться, а тебе говорят: извини, уже роботов купили.
И что же помешает физику стать химиком ? Ты слышал про Нильса Бора ? Он всю жизнь считал себя химиком(!!!). , да эти науки схожи, более того скорее всего будут не разделимы в ближайшем будущем. Дело не в этом, переквалифицироваться из одной умственно емкой специальности в другую не так просто и требует много времени (второе высшее 2 года мин). Преподавать конечно можно, но много ли будет желающих изучать науку, которая не может обеспечить работой, к тому работающие физики тоже читают лекции.
Согласен, но на самом примитивном то уровне ? чем можно заняться, к примеру? | Суть проста прогресс, приходишь дворником устраиваться, а тебе говорят: извини, уже роботов купили.
Ок. Заменяй в моем примере на актёра или поэта.
В твоём примере - иди учится на актёра или поэта.
Дело не в этом, переквалифицироваться из одной умственно емкой специальности в другую не так просто и требует много времени (второе высшее 2 года мин).
Ну да... требует. И что ? Ты учитываешь тот факт, что чем дальше, тем учится потребуется больше ? Одной школы мало... Сначало универ, затем аспирантура, потом... потом ещё что нить придумают. И к 35 годам ты станешь, в лучшем случае, только только младшим научным сотрудником... А реальным физиком - годам к 70-90, учитывая, что срок жизни тоже явно увеличится в разы. И весь этот срок у тебя будет возможность "передумать", перейти на смежную профу. А два года в этом плане - срок небольшой.
Раньше считалось нормальным, если человек в 12-14 лет уже шёл работать. Уже наравне со взрослыми. Сейчас - иди попробуй 16летнего трудоустрой... маленький и ничего не умеет. У меня знакомая в 30 лет имела 2 года трудового стажа (до этого училась, училась и училась). В будующем будет ещё более так же. Работа требует всё большей квалификации, а не дворников. А тем более, если "всю чёрную работу будут делать дворники" - а будет, как минимум, всеобщее высшее образование. А то ещё и аспирантура обязательно. А на приличную должность будут брать только докторов наук с учёной степенью. | Ну да... требует. И что ? Ты учитываешь тот факт, что чем дальше, тем учится потребуется больше ? Одной школы мало... Сначало универ, затем аспирантура, потом... потом ещё что нить придумают. И к 35 годам ты станешь, в лучшем случае, только только младшим научным сотрудником... А реальным физиком - годам к 70-90, учитывая, что срок жизни тоже явно увеличится в разы. И весь этот срок у тебя будет возможность "передумать", перейти на смежную профу. А два года в этом плане - срок небольшой.
Раньше считалось нормальным, если человек в 12-14 лет уже шёл работать. Уже наравне со взрослыми. Сейчас - иди попробуй 16летнего трудоустрой... маленький и ничего не умеет. У меня знакомая в 30 лет имела 2 года трудового стажа (до этого училась, училась и училась). В будующем будет ещё более так же. Работа требует всё большей квалификации, а не дворников. А тем более, если "всю чёрную работу будут делать дворники" - а будет, как минимум, всеобщее высшее образование. А то ещё и аспирантура обязательно. А на приличную должность будут брать только докторов наук с учёной степенью.
не понял смысл написаного ваще, вывод то какой? | Ок. Заменяй в моем примере на актёра или поэта.
В твоём примере - иди учится на актёра или поэта.
И будет 90% жителей планеты творческими людьми)) | И будет 90% жителей планеты творческими людьми))
Ну да. Именно. Так я и говорил в 461 посте https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=555040&page=23#7003383
При социализме, когда всё будут делать роботы, люди станут бездельникам, а при капитализме, когда всю черную работу будут делать роботы - большинство народа станут людьми творческого труда, - учёными, поэтами, художниками, компьютерщиками (которые в т.ч. комп. игры создают), кинорежиссёрами и т.д. Согласись - поле деятельности безгранично.
не понял смысл написаного ваще, вывод то какой?
646 и 648 пост.
Если твоя профессия будет не нужна - переучиватся придётся. Либо денег получать меньше. | При социализме, когда всё будут делать роботы, люди станут бездельникам, а при капитализме, когда всю черную работу будут делать роботы - большинство народа станут людьми творческого труда, - учёными, поэтами, художниками, компьютерщиками (которые в т.ч. комп. игры создают), кинорежиссёрами и т.д. Согласись - поле деятельности безгранично.
с какой радости дворник станет поэтом или ученым или актером или ...???
Если твоя профессия будет не нужна - переучиватся придётся. Либо денег получать меньше.
так ведь переучиваться долго, а кушать хочется, тем более, что и образование платное. В низко оплачиваемых областях своя конкуренция имеется, к тому нужны навыки. | какой радости дворник станет поэтом или ученым или актером или ...???
А кем он станет ? жизнь заставит.
Если твоя профессия будет не нужна - переучиватся придётся. Либо денег получать меньше.
так ведь переучиваться долго, а кушать хочется, тем более, что и образование платное. В низко оплачиваемых областях своя конкуренция имеется, к тому нужны навыки.
Почему ? Где ? Какая ? Какие ? | для Fimmy:
При социализме, когда всё будут делать роботы, люди станут бездельникам, а при капитализме, когда всю черную работу будут делать роботы - большинство народа станут людьми творческого труда, - учёными, поэтами, художниками, компьютерщиками (которые в т.ч. комп. игры создают), кинорежиссёрами и т.д. Согласись - поле деятельности безгранично.
Скорее наоборот. Социализм всегда был направлен на воспитание лучших качеств в человеке во всяком случае как идея (то что в СССР получалось или не получалось результат не готовности общества и управления к таким переменам, хотя многое вобщем-то получилось). А вот при капитализме вряд ли кто пойдёт в учёные да актёры, будут тупо есть и спать. | Домыслы.
Актёром, певцом, музыкантом и т.п. в США, к примеру, быть престижно.
В Японии, к примеру, можно стать манганакой или снимать онимэ, и на этом разбогатеть, заработать миллионы !!!111адынадын
В СССР - это всё были УГ профессии.
М ? | для Fimmy:
Актёром, певцом, музыкантом и т.п. в США, к примеру, быть престижно.
В Японии, к примеру, можно стать манганакой или снимать онимэ, и на этом разбогатеть, заработать миллионы !!!111адынадын
Это престижно потому что людей творческих не так много, а талантливых из этих не_так_много ещё меньше. Вот и оплата высокая.
В СССР - это всё были УГ профессии.А что значит УГ? |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34К списку тем
|
