Форумы-->Творчество-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Мафия 162. Фараон. Игра. |
|---|
13? Ёёжик - томас (482) Подтверждаю. Так лучше видно)
Все же склоняюсь к посадке Томаса. Действительно, если Викки и удастся взять нужную АС, что уже сомнительно, воспользоваться ей она не сможет, так как сядет на следующий ход. Однако, если появятся новые подозреваемые... их посадку придется отложить ради нее.
Короче, Томас - мой герой! Увековечим имя его в списке безвременно покинувших нас.
Согласен. Томас- сорри, ничего личного... | Не, ну я откинулась. Чо как тут, посоны?
Голосовала в Викки.
Все же склоняюсь к посадке Томаса - это было очень давно, аж полдевятого отправлено. До девяти я сто раз успела передумать.
Мне сегодня Команч приснился. Стоит весь такой набриолиненный, в черном костюме в полоску, усы, все дела. Не иначе, как маф. | Томас со своими призывами к детективу мне немного странен.
А между тем так ли уж много смысла шаманить Томаса, ( да и тратить из-за него затмение, если уж на то пошло)?
Положим Томас маф, и что изменится от его шаманки? Ну проторчит он мж еще пару ходов, тут что все резко воспылают к нему доверием и пойдут линчевать тех кто голосовал в прошлый ход в него <_< Что-то я не думаю.
Так что имхо шаманить Томаса скорее всего не будут, какой бы ролью он не играл, ибо смысл? | Так что имхо шаманить Томаса скорее всего не будут, какой бы ролью он не играл, ибо смысл?
Чисто теоретически. Пусть у мафов есть подозреваемые мирактивы. Они меняют ролями одного из них и Томаса, он садится под ролью мирактива. Теперь мафы знают точно, пощекотали ли они Б-га или нет. Плюс АС мирактива сгорит в этот ход, так вроде получается?
В любом случае, знать наверняка лучше, чем подозревать и догадываться. | Теперь мафы знают точно, пощекотали ли они Б-га или нет. Плюс АС мирактива сгорит в этот ход, так вроде получается?
Да, резонно, я как-то не подумала, что шаманка на Томаса (причем кем бы он ни был) - одновременно верный чек для мафов.
Блин я эту многовариативную способность все никак вкурить не могу >.< Одновременно и блок, и белила, и чек, и хрен знает что еще. | Айоу, всем привет! Здесь все - фараон, жрец, и дюша метелкин!
Как оно, быть в темноте?) | | Сегодня стати правило 3 постов не действует. Т.к. инфы нету ни у кого и обсуждать нечего. Но анализ все равно приветствуется :) | стати
кстати | | Давайте добавим вариант двоих сразу ^^ | для МельмотСкиталец:
для Инакомыслящая:
любой необоснованный агр это игра против мирного города
причины для такого могут быть
1. личная неприязнь
2. равнодушие к игре (все равно что будет)
3. просто тупость
4. черная игра
в вашем случае я думаю этот или 3 или 4 пункт | сажать нужно Томаса
исходя из того что Викки посадили на прошлом ходу, судя по подсчету голосов
Все кто проголосуют НЕ в Томаса будут считаться отрицалами, ну или игроками играющими против своей команды и против здравого смысла | для comanch:
исходя из того что Викки посадили на прошлом ходу, судя по подсчету голосов
Вопрос, а что будет если в тот ход сели оба? | Как оно, быть в темноте?)
Ой, кто тут?!?
для comanch:
Мне все равно не понятно, почему ты изменил свое мнение по голосованию. То, что Викки переслала тебе сообщения - не аргумент. Ты четко высказался за то, чтобы сажать нейтрала, стопроцентного (пост 330). Плюс, как бы там не было, раскрытие Викой личности Томаса - игра нейтрала на город. А ты после последней игры крайне конкретно обозначил свое фи при подобных инцидентах.
И вообще, не мешай мне думать! | просто тупость
И аккуратнее в выражениях, плиз. Не нужно косить под Лаки | для Canisa_:
Вопрос, а что будет если в тот ход сели оба?
понятия не имею
к чему гадать?
мы не можем знать наверняка, много всяких АС которые влияют на голосование
идем п самому простому и понятному пути, в 99% случаев это верная стратегия
будем считать что Викки села и будем сажать Томаса
нет смысла и логики в том, чтобы разбрасывать голоса
ты с чему-то не согласна? | | Было бы неплохо узнать у Сверхдракона, ИнакИнакомыслящей и Сулена в кого они проголосовали, а потом уже решать, кого садить. | для EternalWanderer:
Голосовала в Викки. Голосовала в Викки. Голосовала в Викки. | для comanch:
нет смысла и логики в том, чтобы разбрасывать голоса
ты с чему-то не согласна?
Не знаю, просто возможно есть смысл скинуть пару голосов во второго по подозрительности, а то окажется, что на шару может сесть кто-то неожиданный с такими раскладами.
Ну вот ты, например, все ровным строем голосуют в Томаса, а Мальмот - опять в тебя (потому что вот так), Томас и так уже сел вчера, так что садится второй по голосам (видимо) - то есть ты.
Конечно дробя голоса есть риск накормить Умертвие, но не знаю, может стоит и подстраховаться. | для Инакомыслящая:
Мне все равно не понятно, почему ты изменил свое мнение по голосованию
я его не менял
я всегда за посадку нейтрала
но в данном случае был выбор
После того как Томас стал вовсю откупаться имперским золотом и итемами я понял что там крупная рыба и сажать нужно его
затмение это подтверждает
Плюс, как бы там не было, раскрытие Викой личности Томаса - игра нейтрала на город. А ты после последней игры крайне конкретно обозначил свое фи при подобных инцидентах.
это конечно полная чушь
ты очевидно не ориентируешься в элементарном
игра на город, это когда нейтрал сразу идет к понравившейся ему особе и открывает ей свою роль, выполняя все команды
в данном случае, Викки все делает верно. Нейтралу ничуть не зпрещено играть на город или мафию - так бывает очень часто. Главное отличие в том, что в таком случае сотрудничество выгодно и самому нейтралу и его конечной цели - собственной победе
неспортивная игра тогда - когда нейтрал играет себе во вред.
если нейтрал сотрудничает к собственной выгоде это норма
Далее, Викки вскрылась не просто так - Томас спалил ее первой
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2586632&page=15#44071448
но ты наверно слишком занята "думанием" чтобы это заметить
И аккуратнее в выражениях, плиз. Не нужно косить под Лаки
замечания мне делать не нужно
я буду писать то что посчитаю нужным
агр с обоснованием "мне приснился сон" для меня выглядит тупо и бессмысленно
нравится тебе это или нет меня не интересует | для Canisa_:
Ну вот ты, например, все ровным строем голосуют в Томаса, а Мальмот - опять в тебя (потому что вот так), Томас и так уже сел вчера, так что садится второй по голосам (видимо) - то есть ты.
ты права
что же тогда делать?
я не подумал об этом
значит я зря наехал на Ярую. возможно в нескольких голосах против Викки есть смысл |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
