Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Мифы об алкоголе |
|---|
для Мерамедонец:
Речь у Вас шла не об этих акцизных издержках, которые не зависят от производителя. А о себестоимости пищевого спирта, и экономии от замены спирта-ректификата из пищевого сырья синтетическим спиртом.
Поскольку ничего подобного в реальной легальной экономике РФ не происходит - а если "кто-то кое-где у нас порой", то это, как Вы, надеюсь, убедились, незаконно - значит, и "миф" тот был вообще ни о чём.
Пожалуйста, обращайтесь. Кстати, насчёт Франции погуглите "французский парадокс". Возможно, узнаете кое-что новое. | | Тоже мне Америку открыл, я это ещё в начальных классах знал. | МИФ ОБ АЛКОГОЛЕ № 19: "Если убрать алкоголь, люди перетравятся суррогатами"
История показывает: в периоды резкого снижения продажи алкоголя общая смертность от отравлений суррогатами не возрастает. Это доказывается на материалах периода 1914-1916 годов в России, когда были введены жёсткие антиалкогольные ограничения. То же произошло и во время антиалкогольной кампании 1985-1987 годов - после введения ограничительных мер общая смертность упала, что является естественным следствием снижения потребления алкоголя населением. В период действия этого указа отравлений со смертельным исходом было меньше, чем до и после. | следствием снижения потребления
нет просто народ перешёл на натуральный самогон | | Запретить что то можно лишь дуракам, а у нас люди находчивые в большинстве своем. А умный и так осознает что обильное питье ни к чему хорошему не приведет, а если жить не хочет подольше и здоровым, так это опять же сугубо его личное дело. | http://dcdn.heroeswm.ru/photo-catalog/0001495/103-bbee3e0d.jpg
Чтобы потом не задавать вопросов:-) | для Наследник Тени:
То что "обильное питье" вредно - ни кто не спорит и не доказывает обратное. Тут доказывают о панацеи от всех болезней как телесных , так и душевных именно "умеренное питье".
Так давайте детям за обедом прыскать для "аппетиту" это же полезно и вреда не несёт абсолютно ни какого:-) | для Мерамедонец:
снижения потребления алкоголя населением
Тупая пропагандистская брехня.
Снизилась государственная _продажа_, а не потребление.
Самогоноварение выросло в разы - по некоторым подсчетам, в 6 раз. В магазинах скупили весь сахар, томатную пасту, карамель, клей и жидкость для очистки стёкол. Образовались и не пропали до краха СССР гигантские очереди. Вырос спрос на товары, которое население захотело купить вместо водки - а товаров и не было, в результате очереди увеличились ещё больше. Выросло озлобление народа. Рухнул бюджет - процентов на 30, не меньше, и это продолжалось 3 года подряд! Такие цифры - это просто катастрофа для любой страны. Сейчас вот 2-3 процента снижения ВВП объявляются "резким спадом экономики". На столько же, а то и поболе, выросла "теневая экономика" и соответствующий ей криминал. Расцвела токсикомания. Несколько отраслей промышленности, завязанных на виноградарство, были просто разрушены на годы.
Именно это всё в совокупности, а вовсе не падение цен на нефть, послужило толчком для развала СССР.
отравлений со смертельным исходом было меньше, чем до и после
Во-первых, это "статистика". Реальные результаты, насколько мне известно, до сих пор засекречены.
Во-вторых, спад смертности был кратковременным. Уже через 3-4 года уровень смертности именно от алкоголя превысил стартовый в 2 раза.
В-третьих, вот как раз сейчас, в эи годы, мы подходим к такому же - но уже реальному! - снижению смертности, который зафиксирован в "отчётах" тех лет. Безо всяких идиотских "антиалкогольных кампаний".
Оправдывать, а тем более восхвалять то, что тогда происходило, может только идиот или предатель. Вне зависимости от побуждений. | для Viejo:
Начнем с того что очереди образовались не из за антиалкогольной компании, а не сколько из за других причин, как одна из них: из за разницы обменного курса рубля иностранцам и "кооперторам" стало выгодно вывозить качественные советские товары за рубеж.
Что касается самой антиалкогольной компании, то её довели до абсурда бездарными, а где то злонамеренными управленческими решениями, тем самым дескредитировав все хорошее, что она принесла. А твоя позиция в целом отрицает трезвость как естественное состояние человека. Твоя позиция в принцепе понятна, являясь "сердечником" и не желая выходить из "зоны комфорта", быть белой вороной в гостях, нашел для себя объяснения "в меру" значит безопасно и любая противоположная информация вызывает у тебя панику и как следствие противодействие разрушению привычного миропорядка. А вот от большого ума ты это делаешь или это твой эгоизм - который прикрываешь радея за "общее благо" решать уже тебе. | для Мерамедонец:
Моя позиция проста и понятна - хватит пороть лживую чушь.
Я эту позицию неоднократно озвучивал, но до тебя всё никак не доходит.
Уже даже организовавший всю эту вакханалию дятел на исходе жизни таки признал, что она была ошибкой. Ты ещё и его хочешь поправить?
Экс-президент СССР Михаил Горбачев признал, что антиалкогольная кампания тридцатилетней давности в том виде, в котором проводилась, была ошибкой: не надо было ограничивать торговлю алкоголем и провоцировать самогоноварение, нужно было планомерно бороться с алкоголизмом, действовать постепенно – а не "топором по голове".
"Считаю, что антиалкогольная кампания все-таки была ошибкой в том виде, как она проводилась. Это перехлесты с закрытием магазинов, особенно в Москве. Огромные очереди. Рост самогоноварения. Сахар пропал из магазинов. Надо было проводить не кампанию, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом. Вытрезвление общества нельзя проводить наскоком. На это нужны годы. И бороться надо непрерывно, постоянно. Думаю, и сейчас надо бороться с алкоголизмом. Если мы забросим это, будет еще хуже", – сказал Горбачев.
http://www.bogatej.ru/bogatej/print.php?fr=744&article=18052015201448&art_id=0
Другой дятел ещё тогда сказал, из-за чего появились очереди:
В начале сентября 1988 г. Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков обратился в Политбюро ЦК КПСС с запиской: «Анализ показывает, что за последние три года в торговле очереди возросли более чем наполовину из-за резкого сокращения продажи алкогольных напитков… В связи с экономией средств от сокращения покупок алкогольных напитков значительная часть населения переключила спрос на продукты питания, одежду, обувь, чулочно-носочные изделия, товары культурно-бытового и хозяйственного назначения… Со второй половины 1986 г. повсеместно резко возросла реализация сахара, кондитерских изделий (карамель, пряники), фруктовых соков, томатной пасты и некоторых других продовольственных товаров, используемых для самогоноварения. Продажа сахара, например, в 1987 г. составила 9 280 тыс. т, по сравнению с 1985 г. увеличилась на 1 430 тыс. т, или на 18%, и в настоящее время почти повсеместно осуществляется по талонам. По данным Госкомстата СССР, в 1987 г. на самогоноварение израсходовано 1,4 млн тонн сахара, что примерно равно 140-150 млн декалитров самогона и практически компенсировало сокращение продажи водки и ликеро-водочных изделий».
http://www.vestarchive.ru/issledovaniia/1534-antialkogolnaia-kampaniia-1985-1987-gg-v-sssr-po-sovetskim-arhivnym-dokymen tam-i-rassekrechennym-m.html
Так врать, как врёшь ты, можно было до эпохи интернета. Сейчас подобное пропагандонство не проходит, повторяю. Всё проверяется на раз. | для Viejo:
Да понял я уже твою позицию давно. И я не с пьнством хочу бороться как те граждане-"управленцы", а за трезвость. Может так до тебя дойдет, а то где побольше строк не воспринимаешь:-) | Уже даже организовавший всю эту вакханалию дятел на исходе жизни таки признал
что толку от его признания если его на кол не посадили, болтать и лить крокодильи слезы можно скоко угодно | для Мерамедонец:
Двадцать восьмой раз повторяю - борись за что хочешь, но делать это надо честно, грамотно и профессионально. Иначе твои действия вместо пользы приносят только вред - как вот эта "антиалкогольная кампания".
А ты не разбираешься ни в одной теме, которую пытаешься обсуждать, да ещё и пробуешь врать и передёргивать.
для comanch:
Толку никакого. Тем страннее то, что всё это издевательство над страной и людьми кто-то пытается оправдать. | для Viejo:
Вот чудак человек, перечитай еще раз внимательно цитату Горбачёва и пойми наконец что он именно методы антиалкогольной компании считал ошибкой, а не саму компанию как таковую, что тебе и было сказано в посте 649. И в полне было ожидаемо появление противодействия при таком наезде, ввиде самогона варения и прочих "хитростей" людей которым 40 лет вдалбливали, что "культурно потреблять" это норма и резко лишили "радостей жизни". И Горбачев тут лукавит говоря что это ошибка, как раз такого эффекта от по своей сути благого дела и ожидали, проводя такими методами. А зачем и почему уже мешает пятый пункт правил форума. | для Мерамедонец:
а ты не рассматривал алкоголь как инструмент социальной эволюции? | для Мерамедонец:
Ты ещё и читать не умеешь? Там написано:
Надо было проводить _не кампанию_, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом.
по своей сути благого дела
Какого благого? Мерзавцы, идиоты и предатели по сути этим "благим делом" начали разрушать страну, и в результате своего добились. Или ты с ними солидарен и мечтаешь о продолжении? | для comanch:
Если считать, эволюция может и в сторону деградации идти отдельных социальных групп человеческого общества, то да - алкоголь средство социальной эволюции. | для Viejo:
Компания тоже может быть планомерной и долговременной, не?
И эти деятели закончили то, что готовилось с 1953 года:-)
А тебе пора заканчивать с профилактикой "сердечных" болезней:-) | для Мерамедонец:
если алкоголь это плохо то алкоголики не смогут добиться в жизни успеха - уступят место другим, разве нет? | Компания
)
для Мерамедонец:
Ты за всю тему ни одного достойного аргумента не привел в защиту своей копипасты. Тебя размазали, растоптали и смешали с грязью!
Поэтому все, что тебе остается - это гнусный троллинг на чужой беде.
Такого позорища я тут еще не встречал |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
