Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | посадят ли "ПусиРайт"? |
|---|
| Классика нашей власти - это прощать жестокие преступления (ментов, которые изнасиловали бутылкой мужика, отчего он умер после разрыва кишки, например, УВОЛИЛИ ИЗ ОРГАНОВ!!1), и преследовать честных и смелых, кто не боится сказать правду. Пусси Райот, между прочим, не употребляли нецензурных слов, только неприличные в молебне. Причем являющиеся устойчивым словосочетанием. | Не думаю шо был бы другой результат если бы они спели в мэрии например,или в универе.
ты не хочешь видимо врубиться, о чём я говорю. за такое поведение церковь вполне может наложить своё наказание, не зависимо от светской власти. но они ссут показать свою полную ненужность, из-за вполне предсказуемой реакции масс на их действия. массам будет просто плевать на ту же анафему. | Еще в 19 веке, для того чтобы радушный и гостеприимный хозяин, вдруг в состоянии бешенства вышвырнул бы вас из своего дома, было вполне достаточно, не перекреститься на образа и сесть или лечь вытянув ноги к иконе.
За 70 лет веру у народа вытравили. Забавно читать посты недоумков хающих РПЦ. А какую бы вы альтернативу хотели??? Ну допустим убрать РПЦ из России, думаете в большинстве останется нерушимый догматизм атеистов???
Нет ребятки, атеистов теснят повсюду, свято место пусто не бывает как известно, придут "спасители" иные...
А станцевать этим шалашовкам в мечети означало бы подписать себе смертный приговор. | массам будет просто плевать на ту же анафему
Угу, раньше преданный анафеме человек становился изгоем и быстро погибал. | забавно) столько шума из ничего. ну осудить их за хулиганство и дело с концом(на большее это не тянет) - штраф и общественные работы.
те, кто говорит, что за это надо сажать - явные неадекваты. мы живём в светском государстве, и никакого разжигания межнациональной и религиозной вражды тут нет. | | Угу, раньше преданный анафеме человек становился изгоем и быстро погибал. Лев Толстой.И во всём мире начхать,кто,когда и чему его предал. | Нет ребятки, атеистов теснят повсюду, свято место пусто не бывает как известно, придут "спасители" иные...
не возражаю. я не ругаю само православие, так как давно прошёл стадию воинствующего атеизма и перешёл в умеренные, но меня сильно раздражают те, кто приватизировал христианство ради собственного благополучия. я против ТАРИФОВ НА ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ, я против выманивания денег у прихожан-нупов, под видом продажи им алтарного вина - деньги взяли, а бутылку даже подержать не дали. | для Сади:
а если ты изначально не православный, родился в не православной семье? Православное христианство, само по себе - довольно фанатичная религия, очень много поучающих моралистов, которые обвиняют во всех смертных грехах, приверженцев другой веры и пытаются навязывать свои убеждения.
Я толерантный человек, и в принципе, мне все равно кто во что верит и чем занимается, лишь бы непосредственно меня это не касалось. Но, с православными фанатиками несколько раз сталкиваться приходилось, что оставило за собой неприятное впечатление и даже - пренебрежение. | Лев Толстой.И во всём мире начхать,кто,когда и чему его предал.
это уже были те времена, когда церковь себя сильно дискредитировала. а вот на 600-700 раньше даже монархам приходилось договариваться с церковью, для снятия отлучения. | Но, с православными фанатиками несколько раз сталкиваться приходилось, что оставило за собой неприятное впечатление и даже - пренебрежение.
а фанатики в любой религии не сильно приятные люди. | к 648:
У меня не на пустом месте, со временем и на различных примерах, выработалось такое же отношение к православному христианству, как у христиан - к мусульманам. Считаю данную религию невежественной и варварской. | Я толерантный человек, и в принципе, мне все равно кто во что верит и чем занимается, лишь бы непосредственно меня это не касалось. Но, с православными фанатиками несколько раз сталкиваться приходилось, что оставило за собой неприятное впечатление и даже - пренебрежение.
+ это так. я сам атеист, живу в Казани щас. сколько раз довелось сталкиваться с "православнутыми" - большинство слепо фанатичные и невежественные люди. ну, РПЦ это поощряет. чего только стоит её официальный догмат, что "православие - единственно правильная и истинная религия и стоит выше остальных течений христианства" | | это уже были те времена, когда церковь себя сильно дискредитировала. а вот на 600-700 раньше даже монархам приходилось договариваться с церковью, для снятия отлучения. Иван Грозный? | разжигания межнациональной и религиозной вражды тут нет.
а зачем статья об экстремизме тогда-придумают (если решат что надо) и вражду и прочее.Хотя имхо вражду разжигает именно сама РПЦ | разжигания межнациональной и религиозной вражды тут нет.
а зачем статья об экстремизме тогда-придумают (если решат что надо) и вражду и прочее.Хотя имхо вражду разжигает именно сама РПЦ
если это случится с подачи РПЦ, это будет её очень сильный промах. и дискредитация официальной церкви - ведь это идёт в прямое противоречеи с догматами христианства.
хотя, судя по тому, что ты написал на предыдущей странице, они это уже сделали. | чего только стоит её официальный догмат, что "православие - единственно правильная и истинная религия и стоит выше остальных течений христианства"
ну так это нормальная позиция. трудно будет заманивать прихожан, если говорить, что православие в принципе нормуль, но вот кальвинисты или англикане в большей степени правильные христиане, а баптисты, так те типа вообще строго по завета Христа живут. | | Суть вопроса не в религии,а в том что,появился прискорбный факт разложение любых этических и моральных устоев общества.Целые непонятные "движения"появляются,лишь для того чтобы их заметили и не более. Для чего это нужно?Неужели эта и есть ваша хвалёная "свобода".Ну уж нет... | Северныймишка
есть какминимум три православия собставенно Россия, Украина и С.Америка. | для VolkFuhrer:
Ого православия С.Америка А я думал,что они католики:) | Суть вопроса не в религии,а в том что,появился прискорбный факт разложение любых этических и моральных устоев общества.Целые непонятные "движения"появляются,лишь для того чтобы их заметили и не более. Для чего это нужно?Неужели эта и есть ваша хвалёная "свобода".Ну уж нет...
именно этот случай - он всего лишь частный. меня лично намного больше беспокоит факт крушения института семьи в нашей стране(при совке такого реально не было, ну или выражено было намного слабее) и вообще общее падение морально-этических норм, произошедшее при распаде СССР - так что именно к морально-этическим вопросам это отношения не имеет, только отношение группы лиц, выраженное к конкретному институту - РПЦ. и да, именно это свобода - люди сознательно пошли на нарушение закона и должны понести за это наказание(административное, но ни в коем случае не уголовное)
для Северныймишка:
ну так это нормальная позиция. трудно будет заманивать прихожан, если говорить, что православие в принципе нормуль, но вот кальвинисты или англикане в большей степени правильные христиане, а баптисты, так те типа вообще строго по завета Христа живут.
в том то и дело, что православие в этих вопросах ну слишком ортодоксально. даже ислам намного более терпим к другим религиям(в частности, возможно освещение брака между например мусульманами и христианами, также признаётся, что многие предшествовавшие религии в своё время были "верными" - в православии такое невозможно) |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
