| Автор | [Обсуждение] Отмена свободного распределения статов |
|---|
для Xmm:
оригинал тут при том,что как не крути ,термином "ради разнообразия", а сравнивать с ним будут. И так называемые новые веяния это не Абибас вместо Адидаса это что оригинальненькое как пример умелка и гильды которых нет ГММ. |
ох и нафлудили вы тут)))
кто не знает моего мнения - отсылка к посту №521
теперь кратко.
для Ghost_vl-k:
система, что Вы предлагаете хороша, но немножко статична. вот если ее добавить системой дополнительной стоимости (как с очками боевой славы), то будет как раз то, что нужно.
для Елендар:
барбов вообще уже давно нужно кардинально переделывать и админы это сделают. так что рано Вам радоваться, представляя барба со статами 35-35-0-0 и 10 любыми перками)))
для Мафр:
заклы трогать не стоит. и так хватает работы) может в дальнейшем и можно будет что-то добавить (но не порезать!). а вот арты как раз надо менять - отдельно чисто боевые, отдельно чисто магические и отдельно смешанные.
идею использования бонусов ГОВН только в ПвЕ боях (не помню кто там предлагал первый ибо неоднократно) не одобряю.
ИТОГО: куча разнообразия, море слез на форуме, полный крах баланса (да, я за это) и неограниченное количество фана для людей, обладающих мозгом!
е все это естественно имхо |
для Мафр:
не совсем понял 641 пост.
что кто-то на полном серьезе сравнивает СТРАТЕГИЮ HoMM и ТАКТИКУ ГВД?
там решение тактической задачи максимум 2 раза за игру: захватить ключевой ресурс побыстрее и, может быть, но очень редко, финальная битва.
как пример умелка и гильды которых нет ГММ
ну гильдий и там навалом, просто они чуть равномернее, но все равно берут только Атаку и СМ. |
для Xmm:
стратегию нет, но перки,статы да.
по моему кто то не читал первый топик |
Если кто не понял: суть идеи не в порезке свободного распределения. Это всего лишь следствие. Суть полное колесо перков. А его как-то в баланс вписать надо.
Конечно можно поиграться с ценой перков. Но пожалейте бедных некров, для которых появятся еще пара обязательных перков. Оптимальный билд найдется за месяц для любой фраки. |
| Просто нужна кнопка, опыт и умка в два раза меньше, а очков навыков в два раза больше. Работает только в групповых боях. Включается выключается по желанию. Вот вам и разнообразие и куча фана. |
для Мафр:
а чего тогда не предлагают, чтобы у каждого моба была смена оружия, прикиньте против бронированных латов гоблины будут бить медленной, но мощной булавой, а против собак - легкой саблей, насколько интереснее и сложнее играть станет - мозги будут нужны.
а если за каждую 1000 боев добавлять недельный прирост армии, то будет еще интереснее.
нельзя говорить, что если в тетрис добавить элементы пакмана, тетрис станет разнообразней. |
для Xmm:
ну не все ж сразу,я думаю за этим дело не станет. Но этот позже будет.
для Ghost_vl-k:
почему перками нельзя игратся,а статами можно? |
для Мафр:
Полное колесо перков без порезки распределения даст новый оптимальный билд и только. Опять мнимое разнообразие и унылые бои. |
для Елендар:
барбов вообще уже давно нужно кардинально переделывать и админы это сделают. так что рано Вам радоваться, представляя барба со статами 35-35-0-0 и 10 любыми перками)))
Как ни переделывай, а барбы чисто воинская фракция. Значит и статы будут только в воинских параметрах. А так как у остальных фракций будут синергии в перках, должны быть они и у варваров. Как ни крути, а получается именно 35 35 0 0 с 10 перками. Ну фракционное умение нам сменят. На гнев крови из 5-ки например. Так что игнориться почти весь урон по нам будет (даже тот и так небольшой что с вашей 20 атакой по нашей 35 защите или вашим 15 спел повером будет), и плюс зверзки нарастать параметры войска будут прям в бою чуть ли не при каждом размене ударами. Да что там 16 ур гибрид? Я согласен один против трёх Нолдоров буду выйти при таком раскладе. :) |
для Ghost_vl-k:
он хоть так будет,хоть так
просто с фикс.статами количество их будет как не крути ограничено,я имею ввиду играбельные. |
для Мафр:
А я считаю как раз наоборот. Из полутора десятков перков и без загнанных статов можно собрать намного больше чем из 8 перков и одного из трех загнанных параметров |
Полное колесо перков без порезки распределения даст новый оптимальный билд и только.
Почему полное колесо с порезкой оптимального билда не даст? |
А я считаю как раз наоборот. Из полутора десятков перков и без загнанных статов можно собрать намного больше чем из 8 перков и одного из трех загнанных параметров
Значит дифференцированный (или как там это называется) подход что к перкам,что к статам не по феншую применять? надо обязательно фиксировать,все фиксим. |
для Мафр:
Ну работать с двумя изменяемыми величинами (перки и армия) намного проще чем с тремя, два из которых еще и зависят друг от друга |
для Елендар:
Вы забываете что у нас варвары не с 5-ки, а с 3-ки срисованы. там у них была магия, хоть порезанная. вот введут и вам магию и тоже сделают статы например 25-20-10-10
что тогда запоете?
а как фракционное умение введут например кличи из 5-ки, но порезанные и по системе как руны у гномов - 1 бой=1 клич. как Вам такая перспектива?))) |
для Ghost_vl-k:
намного проще чем с
отличный подход к усовершенствованию игры. |
для madjic:
Кличи вместо школы бойцов. А вместо фракционного умения гнев крови. Крикнул - +500 ярости всем воинам, ещё крикнул - +3 морали и удачи до конца боя, ещё крикнул - по количеству воинов в моём отряде нерезистящийся взрыв прилетел в выбранную цель. И всё это за копейки маны. Неплохо, неплохо. |
для madjic:
Да не трогали бы Елендара. А то счас опять куча флуда будет. Он дежурный пост раз в три часа оставил. Если на него не прореагировали - ушел в другие темы. |
| тупость |
