Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|3096|3097|3098|3099|3100|3101|3102|3103|3104|3105|3106|>|>>
Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
Ну и дурак. | утютю,тимотей в гневе?) | Раз так громко заявляешь, что Акира - дерьмо, тогда верно не составит труда присоветовать мне хороший, кошерный такой биопанк.
Тут где-то потерялась логика. | Тут где-то потерялась логика.
С чего это вдруг?
Когда человек отрицательно оценивает какое-либо произведение, очевидно, ему есть с чем сравнивать, либо он провел детальный анализ составляющих. Это просто здравый смысл. По другому и не делается в общем то.
Аналитики не наблюдалось. Отсюда логически следует, что ты знакома с каким то аниме-биопанком, которое принято за эталон, и в сравнении с которым Акира - дерьмо собачье.
Я тоже хочу посмотреть этот крутой мультик, а то вдруг жизнь проходит зря... | Просто брать какую-то несусветную чушь и придумывать для неё отдельный жанр - это алогично. | придумывать для неё отдельный жанр
Что в биопанке несусветного и чем он принципиально несусветнее, скажем, киберпанка или просто класической твердой эНэФки? | Хентай посоветуйте мне какой нить) | для X-trimal:
у, ща придет Экспертмаг и точно посоветует что-нить годное со смыслом и сюжетом :) | Когда человек отрицательно оценивает какое-либо произведение, очевидно, ему есть с чем сравнивать, либо он провел детальный анализ составляющих. Это просто здравый смысл. По другому и не делается в общем то.
Вообще, ты неправ.
Если ты говоришь, что тебе не нравится Зверев, потому что он не похож на мужчину, то это совсем не значит, что ты должен приводить в пример другого стилиста, занимающего ту же нишу.
Просто не нравится Зверев и всё. | Вообще, ты неправ.
Нет ты.
1) Зверев - ну никак не подходит под определение "какое-либо произведение". Но это так, формальности.
2) Сама себе противоречишь.
Цитирую - "не нравится Зверев, потому что он не похож на мужчину". Понимаешь что это значит?
Это значит, что Зверев в понимании оценивающего его человека не соответствует некоемому эталону мужчины, какими либо определенными параметрами - внешний вид, поведение и т.д.
Твой пример - ну просто каноническое сопоставление некоего предмета с эталоном. | Зверев - ну никак не подходит под определение "какое-либо произведение".
Зверев был произведён мамой, значит он - произведение :D
Это значит, что Зверев в понимании оценивающего его человека не соответствует некоемому эталону мужчины, какими либо определенными параметрами - внешний вид, поведение и т.д.
Тут есть класс - мужики, т.е. анима в целом, и есть подкласс - стилисты, а в случае с акирой - биопанк. | все анимэшники попадают в ад. | Зверев был произведён мамой, значит он - произведение :D
Loool =)
Тут есть класс - мужики, т.е. анима в целом, и есть подкласс - стилисты, а в случае с акирой - биопанк.
Энивэй должен быть некий эталон сравнения, иначе аналогия не катит.
Для мужчин подобрать его исходя из общественного мнения - проще простого.
А вот сейчас я жажду услышать от эталонном мультфильме для всего многообразия японских мультиков. =) | все дабофилы попадают в яойный ад | Для мужчин подобрать его исходя из общественного мнения - проще простого.
Ты имеешь в виду сильный-умный-высокий-красивый-интеллигентный-хозяйственный-внимательный и т.п?
Но это же образ. Реально идеального мужика ты ведь не назовёшь. | Но это же образ.
И? В любом случае - это то, с чем производится сравнение.
Подобрать же для анимы единый эталон сравнения с более менее объективными параметрами - грубо говоря невозможно.
Я лично не знаю как сравнивать, например, "Садик Ханамару" и "Рэдлайн", не опираясь на субъективные характеристики. | Подобрать же для анимы единый эталон сравнения с более менее объективными параметрами - грубо говоря невозможно.
Почему? о_О
Анима должна быть интересной, красивой и осмысленной.
Т.е. акира вообще ниочём. | Анима должна быть интересной, красивой и осмысленной.
Вот поэтому я говорил об объективности параметров.
Интересность - абсолютно субъективный параметр.
Красивость - относительно субъективный параметр.
Осмысленность - вообще зависит от стадии СПГС и жизненного опыта зрителя.
В доказательство - опишу свое ощущение от Лейн. Я силился посмотреть этот сериал, но оба раза бросал на 1-й серии. Субъективно для меня Лейн не отвечает ни одному из параметров, приведенных выше. Графика совершенно некрасива, я бы даже сказал примитивна, сюжет не интересен и не преподносит ничего принципиально нового. | для Death_Kate:
Если ты говоришь, что тебе не нравится Зверев, потому что он не похож на мужчину, то это совсем не значит, что ты должен приводить в пример другого стилиста, занимающего ту же нишу.
Просто не нравится Зверев и всё.
Ключевое слово - "не нравится". Это значит, не в вашем вкусе, но я уверен, что остальные анимешники любят Зверева. То же самое с этой Акирой или как там её.
Раньше я думал, что вы эстетка аниме, но теперь не думаю, раз вам понравилась такая дешевка не о чем как "У меня мало друзей".
все буренкофилы попадают в гуро-ад
Повторяю, кто-то кроме меня смотрит "Кошечка из Сакурасо" (Sakurasou np Pet na Kanojo)? И какие есть похожие аниме на этот мульт?
А какие можете посоветовать сериалы про девчачью школо-повседневность? Смотрел только K-On и YuruYuri, знаю, что есть ЛакиСтар, Адзуманга какая-то, Сестры Минори. Какой из подобных сериалов наиболее годный, что посоветует чят? | А какие можете посоветовать сериалы про девчачью школо-повседневность?
Минами-ке. 2 сезон правда скучноват. |
<<|<|3096|3097|3098|3099|3100|3101|3102|3103|3104|3105|3106|>|>>К списку тем
|