| Автор | Что для вас БК? Опрос? Размышление? |
|---|
для Мирий:
Это всего навсего пример.
В общем я так и не понял, что может такого замутить управление клана, чтобы за это отвечал его рядовой =) |
для Мирий:
Заменим слово Война на ненависть, личную неприязнь. получится:
...., глава клана А испытывает личную неприязнь к главе клана Б, которую он пытается сделать частью политики клана и объявляет главу клана Б врагом клана А, но у главы клана Б есть друзья в клане А, и они не разделяют точку зрения своего главы. Должен ли подчиниться своему главе и начать считать своего друга врагом? |
| по мне всегда есть вожможность сесть за стол переговоров для начала и плох тот дипломат который не удержит своего главу от ошибки,но если так уж и сильна вражда то можно устроить и дуэль за поруганую честь или другое. |
для Мераллиса:
подчиничься должен... врагом считать нет... а луший вариант перейти к главе клана Б и все.. ;) |
| А мне было бы глубоко наплевать на главу клана и его личные отношения, если враждует, пускай идет воюет. |
А мне было бы глубоко наплевать на главу клана и его личные отношения, если враждует, пускай идет воюет.
Сказал игрок не состоящий ни в одном клане. Даже техническом...
Ваше мнение безусловно интересно, но, к сожалению, только подтверждает слова дяди Миши Жванецкого: Любим мы спорить о вкусе устриц, с теми кто не пробовал их ни разу...
Не в обиду... |
для Мераллиса:
Мое мнение совпадает с мнением многих, если глава клана имеет личную неприязнь к кому-то, то это его проблемы и я, как член его клана совсем не обязан ему подтакивать и подчиняться... Я пока партизаню, налоги в клан платить не собираюсь, если заварушка, то я настоящий партизан вылезу из подполья))) |
для Мераллиса:
250 игроков это много... оптимально было бы 30-50... вот тогда это действительно клан будет... |
| клан больше 50 чел=базар |
для Contabil:
Знаете есть термин битье определяет сознание и многие им пользуется как руководством к действию ))
Вы сейчас в облаках витаете, тут штатов не будет за спиной))
В войну мелкие кланы обычно втягивают и удержание главы тут значения не имеет максимум за вас вступится большой альянс.
В общем прогибаться придется либо под альянс либо под требования ) |
для Mutalisk76:
более 50 это не клан... клан 30 человек из 250- остальные прилагаются |
| эт точно осталные присутствуют и платют таньгэ -)) |
| для Shardick: господин хороший это про какую войну вы говорите не про гномячую случаем дык про нее уже все забыли и забили |
для Mutalisk76:
про массовое пвп за территории ) |
| ыыы за территорию где токма блохи плодятса -))интересно там что нибудь будет в этом году? |
Сказал игрок не состоящий ни в одном клане. Даже техническом...
разве нужно состоять в каком либо клане , для того чтоб высказать объективное мнение(даже пускай не много грубое) ? |
Вообще есть отдельное направление игры в сталкивании больших организаций между собой, и наблюдение как бывшие друзья грызутся как на форуме так и в боях.
Почему Вы думаете что здесь этого не будет)
Это кстати одно из направлений дипломатии.
Англия любила этим заниматься например. |
| Я конечно не владею инфой сколько чел состоит в кланах но за клан врядли в этом прэкте кто-то чем то серьезным может пожертвовать в отличие от других игрушек - вот и ответ на данную тему |
636
Разве не нужно откусить яблоко для того чтоб высказать объективное мнение о его вкусе?
для Shardick:
Какая должна быть война, что бы хоть какой нить клан стал прогибаться под кого то?
Клановой собственности не будет. А раз её не будет, то её и захватывать никто не будет.
Война за территории? Она даст такие плюшки, что придётся "прогибаться"? =)
Кланвары, о которых многие говорят, но никто не знает, что это такое? =) |
для Shardick:
мне жаль вас сударь,потому что тут как в реале все решает голд,и за него многие встанут на защиту обиженной графини,тем более если у них будут не только деньги капать за это, но и возможность подраться,предвижу вопрос и зарание отвечу, да именно Альянс с соответствующим договором где четко по пунктам все будет указано,и даже голд не будет считаться платой а конпенсацией за материальный ущерб в конфликте или войне,что не попадает под пункт про договорняк,вот вам наглядно зачем двойные стандарты. |
