Форумы-->Творчество--> <<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
Автор | Мафия 193. Пение под покровом ночи. Игра |
Мм. То есть вы пришли к какому-то выводу, вывод вы нам не расскажете, как вы к нему пришли - тоже, но мы должны вам верить? Неплохо, однако. | для некр4:
а есть идеи лучше? не верить вскрывшемуся МА, которого никто не опроверг? может предложишь голоса дробить еще? Да и вообще, кого килять-то ночью будете? | Чеков нет, но вы держитесь...
Самое печальное, что даже в такой ситуации конфа не может разрешить на форуме игрокам решить, кого сажать. Потому что могут пострадать мирактивы или прочеканные. Тьфу.
Хоть бы на выбор уже предложили два-три игрока.
Не, ну рили, какой смысл от половины игроков, как от... игроков? Я могу попросить ГМов просто добавлять мой голос к голосу Клешни и не приходить сюда? Эффект тот же. | Я пассажир, держитесь | Да и вообще, кого килять-то ночью будете?
Тебя, вестимо.
Да блин. Как бы никто не мешает выдавать вовне что-нибудь в стиле "мы предлагаем сажать ХХХ в связи с его постами a,b,c, нам кажется что эти посты бла-бла-бла".
Или Хоть бы на выбор уже предложили два-три игрока., если чеков нет.
Это что касается "идей лучше". Теперь про "не верить вскрывшемуся МА". Я верю, что у него нет чеков. Я не верю, что статус мирактива дает пассивку "знает всех отрицалов и безошибочно их сажает". Я не буду голосовать по вот таким вот сообщениям, и это мой личный выбор. Я даже не призываю никого ему следовать.
Хотите, чтоб вас поддержали - пишите нормальную аргументацию. | для некр4:
Можешь голосовать в других.
У каждого своя голова.
Это предположение конфы.
Не нравлюсь я как голос конфы?)
не переживай, завтра уже будет другой :D | для некр4:
Главное что мы не сажаем мирактива.
Остальное в силу сложившихся чек-обстоятельств гарантировать не могу) | Я считаю што тут повторяется ситуэйшн с первым ходом.
Ну там какие то хоть были причины
Чего мы имеем?
Или проголосовать как хочет конфа и НЕ посадить мирактива и на след ход ждать уже чеки
Ну или кто в лес кто по дрова... посадить несколько человек и возможно мирактивов.
И еще... если вы проголосуете не так как просят мирактивы...Вы вскроете их мафии
Подумайте ага?
Хорошо подумайте | Я ошибусь, если скажу, что вы взяли список, выкинули из него мирактивов и белые чеки, и из оставшихся методом тыка выбрали "кандидата от конфы"? | Есть очень большое желание сделать сет только форумный с анонками и точка
Хотите конфу, договаривайтесь через анонки, намеками и т д
Очень однообразно все, вроде и роли норм и фишки есть, но нет защиты от изи конфы
Это не плохо с 1ой стороны, но иногда есть желание участвовать в процессе обсуждения, я понимаю не мне писать активным игрокам, что нужно быть активным, я самО молчу всю игру
Но когда Клешня отписал, что он "очередной" (в каждом сете) актив и вскрылся без проверок и т д и активки пошли отписывать, все стало ясно и однообразно уже в конце 1го хода
В 1ый ход голосовала по своей чуйке, сейчас уже пофик "конфа" в сборе
Моя задача найти пост Клешнерукого и готово
Очень радует активная игра Фларе (99% мирка, совсем без страха играет)
А так в целом теперь снова все зависит от того, как чекнут активки и от чуйки рупора
Для тех кто в теме меня поймут, кто новичок, вы поймете когда сыграете 10+ игр. а лучше 50)
Все моя топ задача форумный сет)
Голос в Ярую, вопросов нет | Мне тут в ЛП сказали, поагрить выстрел!
"Так вот, я мир актив, отписала Клешне, делаю вид, что выманиваю килл"
Норм? Ну все, я молодеС | И еще... если вы проголосуете не так как просят мирактивы...Вы вскроете их мафии
Если мирактивы не озаботились даже пару мудрых мыслей на форум выложить, то исключительно их проблемы. Глядишь, в следующей игре уже простыни анализа читать будем. Заодно и работу теории Дарвина подтвердим.) | Пришла на форум, торты, скрины - флуд вот ни о чем, зато активные - ладно пофиг - это дело каждого о чем писать и где
но вопрос про ярую у меня тоже возник. На каком основании она, почему она, зачем она. | для ЭкзаменаторША:
Пост 630 полностью прав.
Это я понял попав в конфу с первого хода. Отчётливо увидев смерть форума сразу же.
Но, нужно тогда как то технически ограничивать конфы, не давать функционала по их сбору. накидывать шаманок и вербовщиков.
Скучно. Раньше не замечал так сильно. | для некр4:
Если мирактивы не озаботились даже пару мудрых мыслей на форум выложить, то исключительно их проблемы. Глядишь, в следующей игре уже простыни анализа читать будем. Заодно и работу теории Дарвина подтвердим.)
Каких например?
Рассказать кто как общался с мирактивами или что?
Чтобы было проще их найти?
Ты не стесняйся, поделись. Что можно рассказать? | для Nightmare Alice:
но вопрос про ярую у меня тоже возник. На каком основании она, почему она, зачем она.
на основании чтобы не мирактив и не распылять.
Есть лучше идеи? | Ну решили так решили. У вас там больше инфы.
Кинула в ярую.
Жестяк скучняк. | Пойду писать идею сета без конф.
Ммм
Можно я как-нибудь проведу сет? | Каких например?
Я уже трижды говорил. Расскажи, почему именно Ярая? Явно этот выбор сделан не на основании мифических "Бесед с мирактивами". Так что ты не стесняйся, поделись, почему? | для Клешнерукий:
есть много фишек против конф. я уже делала и если не играть на доверии сделать конфу сложно
Как минимум выкидывать дека
Или роль, если вскрываешься допустим " я сержант Пипирони" то есть маф с АС "угадать роль - если указывает на игрока и у него эта роль, килл или вербовка" что то в этом роде, не важно
Варианты есть всегда, но хочу именно форумную игру провести, без ЛП
Ладно ушла в ГТ |
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>К списку тем
|