| Автор | [Новогодний конкурс] обсуждение работ. |
|---|
для David-Byron:
А ты бы заранее знал какими из принципов поступиться?)
для ЧёрнаяКобра:
Поздравляю с финалом)) |
для David-Byron:
Может быть и нет - принципы вещь хорошая и кто им не изменяет, человек обычно достойный. Особенно если принципы хорошие :))) |
для Амальтииртарэ:
Но в принципах всегда остается направление для их совершенствования... Может судьи имели в вид не "отринь те, которы сейчас", а "обнови, почисти - и все будет"?) |
для Амальтииртарэ:
да, но и приз соблазнительный ;)... наверное поступился бы ;)
(ой, я не достойный человек получаюсь...) |
22 балла -- 3, 9, 16
Ух ты.... Удивительно что все эти три работы были на одном уровне по результатам общего судейства.
У меня кажется всего четыре пятёрки по судейству - ибо не так много работ пробрало до костей по всем законам жанра.... |
для Аль-Костяк:
ты ничё не понял;)
судьи в своих коментах указали, что не нарушь я 4-е условие, (которое я нарушил из принципа!) то оценка была бы "5" |
Удивительно что все эти три работы были на одном уровне по результатам общего судейства
Это было закономерно т.к. мы попали под твою планку, соответственно это какой-никакой "стандарт качества", а его оценивают обычно одинаково)) |
для David-Byron:
Хе-хе: если бы ты смог нарушить, но так, чтобы судьи не заметили - это и был бы прогресс)) |
для ЧёрнаяКобра:
у нас с тобой одинаковые шансы- остались Амальти и Лис, так что еще, возможно и тебя будем поздравлять))))
собственно я поздравляю нас всех- думаю и ты и Аль-Костяк (так же как и я) в шоке от того, что вышли в лидеры))) |
для OLIAS:
Все-таки шок - слишком слабя оценка)) Открываю оценки, размышляю: пусть даже пятерка, лидерам если четверки не поставят, на третье не выберусь... Начинаю читать: 2,3 - я офигеваю все больше - 5! - решаю дочитать... В общем долго отходил))) |
для Аль-Костяк:
для OLIAS:
Не ожидала что так выбью из колеи многих... Вчера сидела и полностью погрузилась в чтение... Может мои оценки шли от того, что я себе представляла какой-то идеальный рассказ в голове и подсознательно искала его в работах. Когда не находила, то расстраивалась и занижала оценки. В принципе даже оценки "два" говорит что работа хорошая (никак не плохая), просто не по теме. Пятёрку ставила тем работам где на мой взгляд сочеталось всё - хороший язык (не спотыкаешься о глобальность длинных тяжёлых фраз или кучу ошибок), сюжетная линия, близость к теме (как одном из самых важных правил конкурса), завершённость работы. |
для Аль-Костяк:
))) высший пилотаж это был бы ))) |
для Амальтииртарэ:
А так всегда: все происходит как-то неожиданно))
для David-Byron:
))) |
для David-Byron:
Работа правда обалденная, но тут типо тоже как бы принцип - раз написала такие правила, то и танцевать от них пришлось :(((
(пошла перечитывать твой рассказ) |
| Итак, Хитрый Лис уже в игре, караулим оценки))) |
для Аль-Костяк:
В общем долго отходил))) а до меня долго доходило. Я сразу решила, что мне ничего не светит, т.к слишком много роботы достойных с большим кол-вом баллов,и я их вряд ли догоню. поэтому в оценках Амальти смотрела, в первую очередь, на оценки тех робот, что мне понравились больше всего. потом читаю - В итоге высший бал получают три работы: №3, №9 и №16.
Ну то что твоя работа третья, я помнила - а вот что за роботы 9 и 16 - решила посмотреть, т.к в моих фаворитах их не было - а увидев, что 16 - это я - можешь представить мой шок))))) |
Вписав все оценки судей в эксель, расчитав средние оценки и вклад каждого судьи получилось кое что мало приятное.
Отклонения всех судей по оценкам практически незначительны за исключением
Амальтииртарэ и составило 53%
Иначе говоря контрольный пакет акций на результаты. Т.е итоговые оценки получили 53% изменения от тех тенденций которые выстроились на оценках 5 судей.
Конкурс надо было назвать Амальтииртарэ устраивает конкурс, так как оценки других судей не играли никакой роли. Раз не играли, то можно
Вот и получается, что либо делается конкурс где один судья, либо где судей достаточное множество.
Не считаю свою работу достойной победы, есть работа ,так же униженная оценкой на фоне других судей, за которую я болел.
Итог, можно было не смотреть оценки судей кроме организатора. Работы которые судьи посчитали лучшими получив неодобрение организатора оказались дальше чем топ 6.
Не считаю что победившие работы не заслуживают своих оценок, считаю что есть работы сильно приниженные на последнюю оценку.
Ощущение как от премии рунета. Организатор все решил. Все остальное не важно.
Спасибо всем участникам, приятно было почитать ( пока не все дочитал) работы на такую тему в рамках мира гвд.
От одного автора и вовсе буду с нетерпением ждать новых работ. |
для Pixi:
Может быть просто дело в том, что я понимала что я вкладываю в слова
И конечно же каждая фракция встречает этот праздник по своим канонам. Поэтому в преддверии Нового Года я бы хотела чтобы наши форумовские таланты рассказали нам, как встречают Новый Год в семье эльфов, гномов, магов, варваров, рыцарей, тёмных эльфов, некромантов или демонов.
А остальные судьи просто судили рассказы не обращая внимание на тему? Ну или по крайней мере на так сильно акцентируя на ней внимание. |
для Pixi:
Ты несколько неправ т.к. судьи оценивали по принципу понравилось-не понравилось, а Амальтииртарэ - основываясь на том, что она сказала в начале конкурса: "традиции Фракций", мы все скатились до личностей, отсюда и оценки... |
| А остальные судьи просто судили рассказы не обращая внимание на тему? Во, во!!! Меня это тоже сперва огорчило! И невнимание на грамматические ошибки! |
