Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|298|299|300|301|302|303|304|305|306|307|308|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Хомякантроп:
но вот только ты так и не указал ни на одного оживленного богом человека, кого он вернул то с того света? Так они не на землю вернулись, а в рай перешли. А на земле мы все воскреснем уже после страшного суда. | Это свободный выбор между добром и злом
Вот, вот, наличие такого абсолютного выбора, когда сдохнешь и есть самое настоящее рабство, безвыходное.
Вы хотите выбирать свободно зло, но сами при этом оставаться добрым?
Я хочу выбирать то, что должен выбирать, а не выбирать из двух навязанных вариантов. | | То есть проверить то, что бог воскресил убитых ..."спасенных" им , мы не можем, мы должны верить на слово тебе и твоему воображаемому другу? | для Владыка_Скарм:
Я хочу выбирать то, что должен выбиратьХм. Раз должны выбирать, так это и есть ограничение свободы. Совсем я запутался. Так вы хотите свободы или выбирать то, что должны?
а не выбирать из двух навязанных вариантов. И как вы себе представляете отсутствие этого выбора. Он пронизывает всю нашу жизнь. Человек не может быть никаким.
для Хомякантроп:
То есть проверить то, что бог воскресил убитых ..."спасенных" им , мы не можем, мы должны верить на слово тебе и твоему воображаемому другу? Зачем мне верить на слово? Вы сами можете прийти к Богу и убедиться в этом ещё при этой земной жизни. | для Бильбо-хоббит:
6040
Бог сотворил прекрасного ангела, сатаной он стал по собственной воле.
Как удобно для бога) все , что творит- добро. Все зло уже без бога делается ))
А ваш мнимый бог знает будущее?
Добродетель свойственна и атеистам
Добро делается по собственной воле, как и зло. И все это субъективные понятия.
Вот это как раз бессмысленный вопрос. Бог Он такой, какой есть, иначе ОН не был бы Богом.
Довольно осмысленный. Потому что стороны выглядит так, что вы следуете за своим мнимым богом, как собаки следуют за пищей в руках человека ) вам обещана кость после страшного суда, вот вы и молитесь )) | для Бильбо-хоббит:
Бог воплощение добродетели, потому, что Он никогда не творит зла.
Рукалицо, то детишек в египте убивает, это ж проще и интересней, чем вырезать египетскую армию и верхушку, то катаклизмы устраивает, но зла не творит, эт он разогревается перед злом. Говоря бильбовскими понятиями чекатило был очень добрый и душевный человек, ведь он спас много девушек...
Абсолютно верно
Опять бильбо пишет много бессмысленных буков, лишь бы ответить.
Попробую проще, может даже бильбо поймёт.
Возьмём обычного человека и рассмотрим его перспективы
Православная русь
Обычный крепостной крестьянин, фактически бесправный раб, который без рояля из кустов даже читать научиться не мог, в ту же армию он не мог пойти, так как он прав не имеет никаких. Как думаешь бильбо, сколько гениальных писателей было среди этих холопов, но которые не смогли себя реализовать, так как негде научиться писать ? Но учитывая, что население было многомиллионным, то кто то рояли находил, их и приводит в пример бильбо.
Союз
Все дети получали образование, благодаря этому любой мог реализовать себя, обнаружив талант, а не пахать всю жизнь.
И почему то народ за церковь в новообразованном союзе не вступился ? представь если в каком нибудь иране правительство решит прижать духовенство, удержит ли оно власть ?
создал для управления церковью государственный орган Священный СинодВ которым сидели те же попы.
Так что не церковь управляла государством, а государство пыталось управлять церковью.Почитай статейку бильбо, хотя тебя в церкви хорошо научили понимать всё не так как написано.
Факты наглядно доказывают верность выводов классиков марксизма, что в классовом обществе не бывает неклассовой идеологии и не классовых институтов. Российская империя была именно таким обществом — государством феодальным, крепостническим, в котором существовали два основных класса: помещиков-крепостников (феодалов) и крепостных крестьян. И Православие и его орган управления — Русская православная церковь (РПЦ) всегда и во всем отражали волю господствующего в самодержавной России класса — помещиков и аристократов. | Есть огромное количество примеров обратного. Взять ту же династию Филипповых.
единичные случаи, которых два десятка не наберется с массовым образованием для всех не путайте
Зло, как нечто неприятное для людей. Те же утопающие явно не радовались, когда тонули. Но результатом этих действий было не зло, а спасение.
то есть зло уже было не зло)))) у вас вся религия лжи построена | И как вы себе представляете отсутствие этого выбора.
Я говорю не про его полное отсутствие, а про отсутствие такого выбора, как абсолюта, окончательного, последнего, вот о чём я. | для Тайпан:
А ваш мнимый бог знает будущее? Ничего не знаю про мнимых богов. А Бог знает все варианты будущего. При этом выбор осуществляют люди.
Потому что стороны выглядит так, что вы следуете за своим мнимым богом, как собаки следуют за пищей в руках человека ) Это именно взгляд со стороны, людей которые не знают пока христианства.
для Kadzuto:
Опять бильбо пишет много бессмысленных буков,Я описал именно реальное устройство любого общества. Ты же опять написал много, только вот всё это не отменяет того, что в любом обществе есть иерархия, есть те, кто пашет, а есть те, кто сидят в уютных кабинетах. И стремление передать своё богатство и соц. статус по наследству также характерно для любого общества.
Я не утверждаю, что Российская империя была страной какой-то невиданной справедливости. Она была обычной страной, со всеми присущими любой стране недостатками, которые объясняются греховностью людей.
Факты наглядно доказывают верность выводов классиков марксизмаМарксизм это такая подходящая технология для управления колониальным обществом. Именно его и внедряли в России после того ка власть в ней была захвачена бандой преступников и международных террористов при активной поддержке наших союзников по Первой мировой. | для Владыка_Скарм:
Я говорю не про его полное отсутствие, а про отсутствие такого выбора, как абсолюта, окончательного, последнего, вот о чём я. То есть вы хотите быть добрым, но при этом немножко грешить? И чтобы вам за грехи ничего не было? Так тут стоит понять, что грехи вовсе не обязательны нам для того, чтобы чувствовать себя счастливым. | для Бильбо-хоббит:
А Бог знает все варианты будущего
Интересно, то есть у него есть дерево вариантов развития. А цель есть?) | То есть вы хотите быть добрым, но при этом немножко грешить? И чтобы вам за грехи ничего не было?
Ты нихрена не понял. Ладно, попробую ещё раз...
Вот, говорится, что будет страшный суд, где человек, сделает окончательный выбор, между грехом и богом. Я говорю, что не хочу делать абсолютный выбор между добром и злом, который якобы представится страшным судом.
Да и в жизни, не всё так однозначно. Бывает, делаешь что-то плохое, а последствия у этого хорошие...или наоборот... | для Бильбо-хоббит:
Это именно взгляд со стороны
Который косвенно подтверждается , например, длинными очередями к ребру Николая угодника с просьбами всяких ништяков. Зачем эти просьбы вообще? живите и ничего не просите, вам после страшного суда ведь воздастся ) | ...или наоборот...
Ага. Спас человеку жизнь, например, а он в последствии стал серийным маньяком-педофилом :) | для Тайпан:
Интересно, то есть у него есть дерево вариантов развития. А цель есть?) Цель, конечно, есть. Это именно спасение как можно большего количества людей.
Который косвенно подтверждается , например, длинными очередями к ребру Николая угодника с просьбами всяких ништяков.А почему бы нам и не просить Бога и святых нам помочь. Другое дело, что христиане всегда помнят слова Христа. "Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты".
живите и ничего не просите, вам после страшного суда ведь воздастся ) У Бога на этот счёт другое мнение. "И Я скажу вам: просите, и дано будет вам;ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят". (Лк. 11:9-10)
для Владыка_Скарм:
Я говорю, что не хочу делать абсолютный выбор между добром и злом, который якобы представится страшным судом.Ну так я про это и говорил. И мне как раз непонятно, а зачем тебе нужно сохранять в себе зло?
Да и в жизни, не всё так однозначно. Бывает, делаешь что-то плохое, а последствия у этого хорошиеНо плохое от этого хорошим не становится. | для Бильбо-хоббит:
Ну так а что вам ещё остаётся? Противники христиан всегда при любой возможности переходят к насилию, потому как иначе свою правоту доказать не могут.
Ну вот каким подонком нужно быть,чтоб взять все перекрутить,домыслить и представить по своему. Именно за такие наглые деяния бильбо,тебя и нужно наказать. Причем я даже знаю как лучше. Нужно хорошенько влепить тебе тумака,а если ты будешь удивляться за что, я бы объявил себя посланником божьим,присланным на усмотрение всевышнего,дабы наказать обнаглевшего вруна и лицемера,погрязшего в мирских грехах.
И ты можешь быть удивлен,но по роже могут дать не только тогда,когда оппоненту требуется доказать правоту, но и когда нужно проучить завравшегося и обнаглевшего выскочку,возомнившему себе вседозволенность. Иначе этот выскочка будет все больше и больше наглеть. | для MAGIRUS-69:
а если ты будешь удивляться за что, я бы объявил себя посланником божьимВот, вот. Любой поиск Бога вне христианской Церкви к этому и приводит. Человек всё больше погрязает в гордыне, бесы внушают ему подобные мысли об избранности. И человек окончательно увязает в лжи, постоянно себя ею подпитывая.
Искренне надеюсь, что вы найдёте в себе силы вовремя остановиться и одуматься. | Ну и какой у вас тут счёт?
А вот интересно. Во что верят атеисты? Что бога нет - это само собой. А ещё? | для Бильбо-хоббит:
Цель, конечно, есть. Это именно спасение как можно большего количества людей
Это разве изначальная цель?
.А почему бы нам и не просить Бога и святых нам помочь.
В чем помочь ? Справиться с болезнью? Сдать экзамен? Все это бренное никак не связанное со спасением души.) | для Бильбо-хоббит:
Бильба слов нет, опять ты уводишь разговор подальше от неудобной темы, написав левый бред.
Какая разница кто у власти и как пришёл к ней, тут разговор НЕ О ВЛАСТЯХ, а о том, какие ПЕРСПЕКТИВЫ имеет ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК при этой власти. И всё началось с ЦЕРКОВНЫХ ЗАКОНОВ, которые я привёл в пример, законов, которые не могли написать чиновники, так как им ПОФИГ на это, а вот церкви они были НУЖНЫ, чтобы стадо не разбежалось, что и случилось, когда банда террористов ОТМЕНИЛА эти законы.
Вот мы и пришли к тому, с чего начали, ответь бильбо, почему православный народ не вступился за СВОЮ церковь, почему они позволили группе ТЕРРОРИСТОВ так с ней поступить, почему люди так легко отказались от христианства ? |
<<|<|298|299|300|301|302|303|304|305|306|307|308|>|>>К списку тем
|
