| Автор | Атеизм |
|---|
для T-i-m-o-t-e-i:
От в том и проблема на планете то. |
для T-i-m-o-t-e-i:
а ты латентный кто, гомосексуалист или верующий?
А почему вы спrашиваете? |
для Паблонеруда:
Да, поэтому надо всех обратить в православие, а кто не обратиться - ну ты понял. |
для T-i-m-o-t-e-i:
Твои заповеди не универсальны и большая часть людей на планете плевать на них хотели. Понятно, что они не универсальны в том плане, что их все соблюдают. И православные не всегда их соблюдают. И я лично неоднократно их нарушал. Но реальность то она существует независимо от наших знаний о ней и нашего к ней отношения.
Мало ли кто и сколько считает Землю плоской, это не отменяет того, что она имеет другую форму. |
реальность существует независимо от наших знаний о ней и нашего к ней отношения
Реальность меняется от нашего отношения и знаний о ней.
Доказано экспериментально физическими опытами:
https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU |
Мало ли кто и сколько считает Землю плоской, это не отменяет того, что она имеет другую форму.
ага
мало ли кто считает свою религию истинной... |
| Она дана самим богом. Не смей в ней сомневаться. |
Она дана самим богом.
даст бог тому кто сам не плох... |
| В аду гореть будешь, понял?! |
В аду гореть будешь
приходит как то диавол к богу и грить
- забери ты от меня этого геймера
он уже всех чертей перебил, вилы у меня отобрал
а теперь требует переход на какой то другой уровень... |
для Бильбо-хоббит:
Видишь ли... В диалоге , не логично менять линию обсуждения не имея на то предшествующих причин, связанных с уже решенным вопросом. Не договорившись на одном(что бы способствовало пониманию) происходит переход на другое..
Нужно договориться о последовательности...как считаешь? |
для _ Flare _:
Видишь ли... В диалоге , не логично менять линию обсуждения не имея на то предшествующих причин, связанных с уже решенным вопросом. Нужно договориться о последовательности...как считаешь?Абсолютно верно. Ты вот так и не решила вопрос с возможностью некого морального абсолютного критерия у атеистов. |
для T-i-m-o-t-e-i:
Ващет я думал о другом но твой подход мне тож импонирует.Но я человек и значит могу ошибатся |
| Я решил вопрос с критерием морали у атеистов. |
для T-i-m-o-t-e-i:
Мораль атеиста функция ложная имеющая платформу общественной необходимости и ежли взавтра опчеству взбредет кого сжечь атеист найдет сему оправдание.Церковь же не оправдывается.Кается да но не оправдывается |
Не-а. Так любую мораль можно описать, в том числе и христианскую.
Нахрена атеисту оправдываться за сжигание людей? |
| Нахрена атеисту оправдываться за сжигание людей? Как атеисту у него, конечно, и не может быть никаких причин для того, чтобы оправдываться. Захотелось и сжёг. Не хочется - не жжёт. Ну или, конечно, может быть вариант - хочет, но боится. |
| Повторюсь, странно что вы свою мораль примеряете к людям, которые её не разделяют. >_> |
| Повторюсь, странно что вы свою мораль примеряете к людям, которые её не разделяютА чего тут странного? Незнание закона не освобождает от ответственности. От того, что Чикатило считает, что насиловать детей нормально, это не становится нормальным. |
для T-i-m-o-t-e-i:
Исторически так сложилось шо опчеством манипулирует гос-во.Мы то тута причем.Через каких нить год-два толпа бесмертный полк какахами закидает ежели приложить к этому нужные манипуляции.В религии же изменения канонов не приветствуются мягко говоря и священик призывающий нарушить Заповеди не имеет шансов на успех |
