Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Бильбо-хоббит:
Вот ведь как свезло тебе быть сразу и в материальном мире и в нематериальном,не то что там наукам каким то.Я в этом плане ничем не уникален. Все люди таковы.
а науку зачем тогда обделил таким счастьем? | для Сурьезный:
У тебя глаза фасетчатые - и ты родом с Сатурна?! Потому что читаешь посты явно вперемешку, и выборочно из них берёшь слова, фразы...
целомудренность.
Вот это слово - хоть как-то присутствовало в моём посту, а всё остальное... | для Сурьезный:
Подхватить генетику..это сильно..зачет
Ты считаешь это Нереальным?))) У нас неземная офигенная передача наследственности...
Ваши ученые только только подошли к этому. И знаешь довольно успешно идут в этом направлении
http://www.aif.ru/society/science/odin_papa_i_dve_mamy_rebenok_ot_treh_roditeley_kak_proryv_v_medicine | для Flar - 2:
такого не нашла. В вики определение -
Атеи́зм ....... В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов.Ну так это и есть утверждение об отсутствии в мире Творца.
ибо есть объединение стран, типа ООН и прочие организации которые согласно человеческих законов решают проблемы.Вот именно. И само представление, что законы должны быть справедливыми, а не просто отражать принцип, кто сильнее тот и прав, невозможно без веры в существование Бога.
для Сурьезный:
вы противоречите сами себе, утверждая, что нельзя пользоваться обычными материальными "инструментами" в плане познания бога, и тут же говорите что без разума никак.Почему это противоречу? Разум не относится к материальному миру. Бог нематериален, но разумен. Другое дело, что у нас пока разум связан с материальным носителем в земной жизни. | для MAGIRUS-69:
а науку зачем тогда обделил таким счастьем? Науки вообще-то не существует как некоего объекта. Это абстракция. Её нельзя чем-то обделить при всём желании. Это набор методов, которые работаю при решении определённых задач, а при решении других не работают. | http://www.aif.ru/society/science/odin_papa_i_dve_mamy_rebenok_ot_treh_roditeley_kak_proryv_v_medicine
Блин, где Ляпс?! Он бы хоть уточнил - это очередная ссылка "не туда", или серьёзная научная работа?)) | для Бильбо-хоббит:
Атеизм предполагает, что все мы смертны. Соответственно, нельзя говорить о справедливости. Правелдники не будт вознаграждены, злодеи не получат воздаяние.
И ежели честно это звучит довольно убедительно...
Ну эээ потому что справедливость и праведность в представлении христиан - не тоже самое, что справедливость и праведность например очень религиозных древних греков, или египтян, или иудее, или мусульман, индусов и т.д.
И соответственно "Бог" у всех перечисленных тоже очень разный.
Таким образом логичнее предположить, что никто из них не имеет представления о реальном положении вещей, абсолютной "справедливости" нет, как нет зла и добра, чем предположить что прав кто-то один.
Ведь даже если брать христианство - то критерии "зла" изменились очень прям совсем за 2к лет. Например пытки заключенных в христианских странах (всех) не считались чем-то плохим (отменили только в 18-м веке), смертная казнь не считалась чем-то плохим (в принципе до сих пор с т.з. церкви не считается, так как в ветхом завете смертная казнь - окнорм).
А еще церковь какбэ ничего не имеет против рабства (что логично, ведь половина персонажей ветхого завета были рабовладельцами ^^) и так далее.
Так что только очень-очень мало вникая в вопрос можно допустить что а) во вселенной существует зло и добро б) книжка написанная 2к лет назад (любая) имеет об этом какое-то представление, как минимум в силу постоянного изменения мира в котором человек находится. | для Бильбо-хоббит:
для Бильбо-хоббит:
Науки вообще-то не существует как некоего объекта. Это абстракция. Её нельзя чем-то обделить при всём желании. Это набор методов, которые работаю при решении определённых задач, а при решении других не работают.
ах вот оно что. а с методами и задачами работают разве не люди?
понятно,тогда можно считать что и религии нет,это некая абстракция и набор методов, которые работаю при решении определённых задач, а при решении других не работают. | для Canisa_:
Ведь даже если брать христианство - то критерии "зла" изменились очень прям совсем за 2к лет.Абсолютно нет. Просто не нужно путать мораль с законодательством.
А еще церковь какбэ ничего не имеет против рабстваЦерковь говорила и продолжает говорить о том, что перед Богом все равны. Христианское учение противоречит рабству и нацизму по сути своей. Уже другое дело, что люди далеко не всегда следуют этом учению.
что справедливость и праведность в представлении христиан - не тоже самое, что справедливость и праведность например очень религиозных древних греков, или египтян, или иудее, или мусульман, индусов Ну так никто и не отрицает, что в мире существовало и существует множество заблуждений. Это не отменяет того, что истина дана нам именно в христианстве. А так, конечно, вон буддизм всех убеждает в том, что нужно стремиться к смерти. Ну так у сатаны много уловок. | для Бильбо-хоббит:
Ну так это и есть утверждение об отсутствии в мире Творца.
Нет.
Это ОТСУТСТВИЕ ВЕРЫ в творца
ибо не Веру юзают а Знание
Представь людям Бога в реале и они согласятся с его наличием.
Вера у верующих как элемент некоего подвига..из высказывания "Полюби нас черненькими, а беленькими нас и дурак полюбит"
За этот счет они лихо прокачивают скилл веры без доказательств..чем надеются получить опред.бонусы в загробье. Ну тож своего рода торговля.
А обычным людям не причастным к категории верующих нафиг это не упало.
Поэтому требовать Веру ну ешкин кот... элементарщина же.
Но вы вторые сутки доказываете что атеисты ВЕРЯТ что бога нет...
Не привязывайте атеистам никакими ухищрениями слово "вера"... если только вы не боты которым эта связка впаяна намертво в лингво-словарик | для MAGIRUS-69:
а с методами и задачами работают разве не люди?Люди. Ну так этим людям никто не отказывает в том, что они принадлежат к нематериальному миру, и атеисты к нему принадлежат тоже, даже если и не верят в него.
понятно,тогда можно считать что и религии нет,это некая абстракция Так абстракция ведь существует. Почему её нет? Она просто не является неким материальным объектом. И религия тоже, конечно. | для Flar - 2:
Сударыня, позвольте полюбопытствовать. Вы для какой цели тему создавали, свое марсианское высочество показать, узнать что то новое или так, просто потрепаться?
Может еще какие причины есть кроме вышеперечисленных. | для Бильбо-хоббит:
Церковь говорила и продолжает говорить о том, что перед Богом все равны. Христианское учение противоречит рабству и нацизму по сути своей.
4 заповедь библии
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем; итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя..." | для Бильбо-хоббит:
Абсолютно нет. Просто не нужно путать мораль с законодательством.
Как вышло, что за 1.5к лет церковь никогда не высказывалась проитв а) рабства б) смертной казин в) пыток
Собственно вопрос на миллион - почему гуманизм пришел в этот мир именно с упадком церковной власти, а не наоборот.
[quote Христианское учение противоречит рабству и нацизму по сути своей
Ахахахах
“Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым." (1-ое Петра 2:18).
"Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу." (К Ефесянам 6:5).
“Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога.” (К Колоссянам 3:22).
"Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам" (К Эфесянам 6:5-6).
“Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить, не красть, но оказывать всю добрую верность, дабы они во всем были украшением учению Спасителя нашего, Бога.” (К Титу 2:9-10). | Сударыня, позвольте полюбопытствовать. Вы для какой цели тему создавали, свое марсианское высочество показать, узнать что то новое или так, просто потрепаться?
Может еще какие причины есть кроме вышеперечисленных.
Первый пост как-бе. дальше начался полу-флуд на этой почве. | для Flar - 2:
Представь людям Бога в реале и они согласятся с его наличием.Было уже такое. Бог приходил на землю. Далеко не все согласились с Его наличием. Дело именно в желании людей быть с Богом или против Него.
Но вы вторые сутки доказываете что атеисты ВЕРЯТ что бога нет...А я и не утверждаю, что атеисты в это верят. Я могу только сказать, что они этого не знают. Если же речь именно про воинствующих атеистов, то это скорее люди, которые всей душой хотят, чтобы Бога не было. А уже от этого желания и стремления убедить всех в победе зла и вытекают все их дальнейшие рассуждения. | для Flar - 2:
4 заповедь библии
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.И?? Это заповедь о том, что люди не должны друг другу завидовать. При чём тут вообще рабство?
для Canisa_:
Как вышло, что за 1.5к лет церковь никогда не высказывалась проитв а) рабства б) смертной казин в) пыток Церковь не революционная организация, которая призывает изменить социальное устройство мира в определённый конкретный момент. Церковь обращается к каждому человеку с проповедью о том, что он при любом социальном устройстве, в котором есть рабство или нет рабства должен любить всех своих ближних. Призыв Евангелия универсален.
Собственно вопрос на миллион - почему гуманизм пришел в этот мир именно с упадком церковной власти, а не наоборот. Очень спорное утверждение. Как-то незаметно, что упадок церковной власти привёл к прекращению войн, например или вообще вражде между людьми. Во многом именно Церковь способствовала гуманизации языческой Европы. | для MAGIRUS-69:
Может еще какие причины есть кроме вышеперечисленных.
Что за вопросы)))
Цель одна - Стать этим миром, космосом, запредельными пространствами и энергиями...
А потом в один из прекрасных моментов схлопнуться в минус-точку и взорваться новым Большим взрывом...
Бог это Любовь ...это действует и в обратную сторону. Смекаешь?) | для Бильбо-хоббит:
Во многом именно Церковь способствовала гуманизации языческой Европы.
Гуманизм в историческом смысле слова. Ренессанс иначе говоря. | для Бильбо-хоббит:
При чём тут вообще рабство?
При том. Оно существовало и было нормой..о чем даже было упомянуто в заповеди
ни раба его, ни рабыни его
Хех, у нас в мафии это называется палево) |
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>К списку тем
|
