| Автор | Великий гон атеистов на предмет ОПК. Разоблачение |
|---|
для 03февраля2015:
Это уже не истина, а догма:-)
И Казни Христа которой небыло, возжелали иудейские церковники на уськав, чтобы толпа потребовала это от Понтия Пилата:-) |
"Знание это форма невежества."
Кста, одна из наиболее сильных мыслей данной темы.
Остальное более-менее спорно.
Что есть знание по сути?
Некая концепция, которая для ее обладателя представляется окончательной
и не подлежащей сомнению и дальнейшей ревизии. То есть та же самая догма.
Если, к примеру, лично мое знание базируется на таких законах Природы,
как закон Сохранения, Всемирного Тяготения и Причинно-следственной связи,
то я прав только до тех пор, пока ни один из этих законов не будет
официально опровергнут. |
для Азураил:
Намекну - судилища было три.
За что конкретно Пилат отправил Иисуса на крест? |
для Canisa_:
Кали-юга. Человек духовно ослаб и духовные плюшки, которые мог получать Сознанием, теперь добывать не может.
Поэтому и появились у человека костыли: компьютеры, интернетик, атомная энергетика и т.д.
Некогда мощное воображение, способное нарисовать что угодно ослабло настолько, что теперь приходиться даже не читать, а смотреть телевизор и снимать фильмы.
Память ослабла настолько, что человек вынужден записывать мысли, чтобы не забыть.
Многие люди забыли рай, забыли свой дом, и привыкли к адам. Привыкли к соперничеству и склоками. Привыкли к постоянной боли. Что им кажется естественным, когда их угнетают. Когда им грубят и не уважают.
А всё от бездуховности. Из-за нарушения законов Божьих.
впечатляют значительно больше чем сомнительные успехи богословов в поиске смысла жизни
Это потому что ты знакома только с самой поверхностной частью духовности. Ты смотришь на неё очень издалека.
Если тебе, к примеру, рассказать о людях, которым полторы тысячи лет - ты просто усмехнёшься и махнёшь ручкой: "Ах, не заливайте."
Так ведь?
Так.
Удивляйся науке. Я твой сон не тревожу. |
для 03февраля2015:
ты задаёшь не те вопросы, вопрос - почему его вообще решили казнить.
Неподчинение кесарю - повод, да, но только повод. Не нужно упрямится, было бы желание, ты бы развеял свои сомнения.
Христос - первый пострадавший за чувства верующих. Такие дела :) |
возжелали иудейские церковники на уськав, чтобы толпа потребовала это от Понтия Пилата
Неверно. У толпы было право помиловать одного из подлежащих казни. Толпа по "рекомендации" Синедриона выбрала Варавву. |
первый пострадавший за чувства верующих.
нет, не первый конечно, но вы поняли юмор ситуации, надеюсь) |
для 03февраля2015:
Толпа по "рекомендации" Синедриона выбрала Варавв
Ты же сам себе противоречишь, ну! |
| бог всё то знал наперёд, кто кого выберет и всёт такое прочее. так было задумано |
для Азураил:
Да он увлекса малость, эх это искушение любой ценой победить в споре:-) крикнуть: враньё! И тоже самое написать, что оппонент написал:-) |
для Азураил:
ты задаёшь не те вопросы, вопрос - почему его вообще решили казнить.
За слишком наглое отношение к туземной администрации в Иудее.
Неподчинение кесарю
Пилат мог-бы отменить приговор Синедриона, если-бы не прозвучала формулировка "царь Иудейский". А это уже было покушение на государственную власть.
Христос - первый пострадавший за чувства верующих
Смешно. |
За что конкретно Пилат отправил Иисуса на крест?
Отправил Иисуса на крест не Пилат.
Пилат сказал "Не виновен я в крови своей праведника сего, смотрите вы" и умыл руки. |
| Христос сам то богом был, он всю эту заваруху мутил |
для кышпопрошай:
Если быть последовательным, тогда получится такая вот штука:
"Я создам мужчину и женщину с грехом. Потом создам змея, который их искусит плодом, который я создал, и изгоню их из Эдема. Потом сделаю женщину беременной мною же самим, а потом убью себя в жертву себе, чтобы спасти вас от грехов, которыми вас наделил" ~(c) |
| Забыл добавить. "Та-даааам!" |
| для Азураил: Да. Пути Господне неисповедимы. Зачем и почему нам не понять |
для Lizun:
Отправил Иисуса на крест не Пилат.
Пилат сказал "Не виновен я в крови своей праведника сего, смотрите вы" и умыл руки.
Да ладно? Иметь возможность признать Иисуса не виновным, а вместо этого отдать приказ о его распятии это как? Пилат действовал строго в рамках своих должностных обязанностей, он выполнил их чётно и точно. Иначе ему самому светили крупные неприятности.
А финт с пасхальным помилованием - всего-лишь попытка выполнить просьбу жены. Не получилось. |
для Азураил: Да. Пути Господне неисповедимы. Зачем и почему нам не понять
так это ж все объясняет!!! |
для Азураил: Да. Пути Господне неисповедимы. Зачем и почему нам не понять
так это ж все объясняет!!!
за был добавить.
42 |
| так это ж все объясняет!!! я ж о чём, нет смысла обсуждать то, в чём для людей смысла нет. Богово оно |
