Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>
| Автор | Маринад боев неравен паринаду таверны? |
|---|
Напишите тогда статью о том, что в ГТ тоже можно и нужно тянуть время, и пусть докажут, что это не начальник отвлекает/инет тормозит. Ведь это же так верно звучит:
Необходимо учесть и тот факт, что противник начинает нервничать, когда Вы специально тянете ходы до последней секунды; он ошибается, таким образом повышая ваши шансы на победу. И нафиг нам никакой баланс не нужен, даешь маринад в ПвП))
Steff
Мы лишь зеркало ГВД :) Уже писал.
Нет, нет и еще раз нет.
Сми влеяет на сознание людей, если вы свою газету сми не считаете, тогда закройтесь.
Не игроки гвд делают газету, а вы делаете игроков. Если вы слепы от того как влияете... то даже не знаю какие нужны еще доводы. | *600
*20 ходами с каждой стороны, тогда время мы незначительно увеличим (макс время 15минут с учетом карт на сброс)
при этом "маринад" перестанет существовать, ибо невыгодно.
а накал страстей останется таким же. | нагруби в ответ
Вот и вся позиция. Не то, чтобы я так не поступил, но пропагандировать это нельзя!
А футбол тут не при чём. Просто надо понимать, что победа может быть чистой и грязной. И вот данная статья пропагандирует методы достижения грязной победы. Не осуждает, не критикует, а именно восхваляет как нечто вполне естественное. | Сми влеяет на сознание людей, если вы свою газету сми не считаете, тогда закройтесь.
Не игроки гвд делают газету, а вы делаете игроков. Если вы слепы от того как влияете... то даже не знаю какие нужны еще доводы.
а вот и явные намеки на цензуру... все как в России, самой демократичной из всех демократичных. | для борец_с_добром:
Частично согласен, но чуть иначе. Партия в карты, как правило, разыгрывается одной колодой. Вот надо расписать количество всех карт в колоде и ограничивать партию количеством карт одной колоды. Согласен, что рандом будет определять победителя, но как иначе? Он и так в картах решает всё зачастую. | нагруби в ответ
Вот и вся позиция
т.е. твоя позиция "Ударь в ответ" более верна? :)
Не игроки гвд делают газету, а вы делаете игроков.
:))))))))) Я запомню с Вашего позволения :) Это надо же так, всех вокруг тупыми идиотами назвать.... ну кроме себя естественно. Мы умные, мы все видим и понимаем. И конечно же осуждаем :) | Согласен, что рандом будет определять победителя, но как иначе? Он и так в картах решает всё зачастую.
И это я запомню с Вашего позволения :) | а вот и явные намеки на цензуру
Умеренная цензура нужна. Что будет, если завтра президент обратится к народу и скажет мол: "Айда громить витрины - это так весело!". И ведь пойдут же, не все, но всё же. Надо знать, о чём стоит говорить, а о чём - нет. И само собой знать, как правильно подавать информацию, т.е. с какой стороны подходить к вопросу. | для Graf_de_Vala:
тоже можно, но проблема в том, что колода большая больно, тогда ход 10 секунд придется делать, да и много карт останутся незаюзанными и будут скидываться. | для Steff:
Нет, это такой своеобразный комплимент в сторону Дейли, но увы он ошибаеться.=) Не влияет Дейли на игроков.
А было-бы интересно=) | для Graf_de_Vala:
Согласен, что рандом будет определять победителя, но как иначе? Он и так в картах решает всё зачастую.
а как же мулльоны набитые некоторыми..?) тоже рандом?) | Маринад неравен паринаду
однозначно:)
по теме: надо бы за это штрафовать, надо бы... | Не влияет Дейли на игроков
это как же, Занозич, а для чего ж она, в смысле газета, нужна.
Опять же ухожу в оффтопик, но по крайней мере для меня Дейли это хорошая аналитика, приятные статьи и т.д. читаю, смеюсь, негодую, получаю фан
пускай Дейли читает не так много человек, но она может смело называться СМИ и уж точно влияет на общество(хоть и не все) =) | для Steff:
Моя позиция в том, что нельзя пропагандировать ни то, ни другое, даже если бы мы все ударили в ответ или нагрубили - это нельзя пропагандировать. Это наши личные проблемы, которые обществом в целом должны осуждаться, так же как и СМИ, а не восхваляться.
Это надо же так, всех вокруг тупыми идиотами назвать
Никого не хочу обидеть, но в большинстве своём - так и есть. Кто-то имеет свою чёткую позицию. Например я не пользуюсь такими приёмами, ибо мне самому это неприятно. Красавица пользуется и считает это нормальным. У нас есть своё чёткая позиция по этому вопросу. Но есть целая куча народу, у кого нет своей позиции, они не уверены. И вот прочитав, что это это восхваляется - начнут пользоваться грязными приёмами. | Моя позиция в том, что нельзя пропагандировать ни то, ни другое, даже если бы мы все ударили в ответ или нагрубили - это нельзя пропагандировать. Это наши личные проблемы, которые обществом в целом должны осуждаться
Вот.. теперь понятна твоя позиция. Четко и ясно. Осталось только тебе статью прочитать о которой тут речь ведется и вообще все будет сказачно. | для Graf_de_Vala:
Красавиццы пишется с двумя цц )) а на счёт приемов, для достижения цели любые методы хороши)) | для Юланиус:
В принципе, при желании можно использовать рандом в своих целях, зная его особенности. Например обеспечивать себе длинную серию искусственных поражений, увеличивая шанс того, что рандом начнёт выравнивать запрограммированный баланс и кидать нужную карту. Но тут всё зависит от особенностей движка. Не могу утверждать наверняка. | для Graf_de_Vala:
ого куда тебя понесло)) откуда такая инфа про искусственные поражения? ;-) | для Graf_de_Vala:
"Просто надо понимать, что победа может быть чистой и грязной. И вот данная статья пропагандирует методы достижения грязной победы. Не осуждает, не критикует, а именно восхваляет как нечто вполне естественное."
А что чистая и грязная победа решаешь ты?
Что плохого в том, если кто то потянет последние 2 минуты? Ничего. Таковы правила, что выгоднее тянуть а не играть. Орите на админов(если вам эти 2 минуты так важны) что создали такие условия, а не на игроков. | для Steff:
Я прочитал её полностью, иначе не лез бы вообще в эту тему. И момент про то, как маринадом можно заставить соперника нервничать - мне особенно запомнился. Давайте нервировать друг друга, портить настроение и игру, да воцарится беспредел.
для Юланиус:
Просто одна из неподтверждённых теорий. Мне влом её проверять, но мало ли - возможно, кто-то знает больше и активно пользуется фичей. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>К списку тем
|
