| Автор | Демократия - это утопия |
|---|
Может хватит офтопа?
тема абстрактная, поэтому понятие офтопа тут условно.
знаком с событиями 36г довольно посредственно. однако сложилось впечатление, что республиканцы плевали на приказы Москвы (им только оружие подавай), а анархисты плевали на республиканцев. у противников тож похожие черты в общении наблюдались.
поэтому делать категоричные выводы, как в п46, нужно осторожно. |
Коммунистическая Демократия: вот утопия из утопий:))) Особенно если в ней: СМИ будет без лжи, не будет преступности(коммунизм забыли:"откаждого по способностям..") и т.д.
А нам в реальности не добиться, ни чистой демогратии, ни коммунизма, ничего... |
| В связи с усилением борьбы за ресурсы, только сильное государство(т.е сильная власть), способно отстаивать интересы граждан своей страны на международной арене. Сильная власть-хорошая власть? вопрос риторический, прямо взаимосвязан с общим духовным(не религия) развитием общества. |
Рекламировали такой аспект рыночной экономики как налоги
И какое отношение это имеет к экономическому либерализму?
Это имеет отношение к экономике как таковой, а экономика - это такая мифическая хрень, которую никто не видел. Даже науку выдумали на пустом месте, правда ныне большинство сходятся на том, что наукой там пахнет не больше, чем от алхимии) |
сильное государство(т.е сильная власть)
Что такое сильное государство? В чем выражается сила применительно к внутренней и внешней политике? |
что наукой там пахнет не больше, чем от алхимии)
А что это тогда? Как ты считать деньги будешь? На пальцах? Как распределять? Как понять куда надо, а куда нет?
Нет, дружок это наука. А вот её реализация и применение - это совсем другое дело! |
Это имеет отношение к экономике как таковой
Ну так экономика как таковая - это одно, а экономический либерализм - это несколько другое.
наукой там пахнет не больше, чем от алхимии
Ну так из алхимии в результате химия получилась. Так и с экономикой - лишнее отсеивается, что-то остается.
Психология вон наука, хотя там тоже не всегда ей пахнет. |
для Derryk:
сильное государство(т.е сильная власть)
Что такое сильное государство?
если нет сильной власти в стране, государства нет это же очевидно |
Что такое сильное государство?
Опять же напрашивается сравнение с муравейником. Если муравейник большой, муравьи дружные и не ссорятся, много гусениц на прокорм и врагов муравьи давять на раз - значит муравейник сильный :) |
И какое отношение это имеет к экономическому либерализму?
налоговой аспект рыночной экономики является следствием появления класса собственников, к чему и стремился экономический либерализм (масштабно- приватизацией)
имхо, прямая связь на лицо) |
если нет сильной власти в стране,
Еще раз, медленно и печально: что такое сильная власть? В чем проявляется ее сила во внутренней политике? В чем проявляется ее сила во внешней политике? |
для AlkisTer:
Опять же напрашивается сравнение с муравейником
у них инстинкт-власть |
налоговой аспект рыночной экономики является следствием появления класса собственников
Не-а. Налоги есть и не на собственников. Да и не только в рыночной экономике.
стремился экономический либерализм
Где стремился, простите? |
у них инстинкт-власть
У муравьев???
Простите, Вы вообще хоть немножко себе представляете жизнь муравьев? |
однако сложилось впечатление, что республиканцы плевали на приказы Москвы (им только оружие подавай), а анархисты плевали на республиканцев. у противников тож похожие черты в общении наблюдались.
поэтому делать категоричные выводы, как в п46, нужно осторожно.
Я и не склонен их делать, но уж больно достало это расхожее утверждение, что если бы не Сталин, то войну бы не выиграли. Это ведь тоже не доказуемо? Я просто привёл вероятный сценарий, намекающий на то, что если бы не Сталин, то всё могло быть хорошо, а могло быть и совсем хренова. Катгоричность в ответ на категоричность...
Что касается на наплевательское отношение республиканцев к приказам из Москвы, то там были собственно республиканцы и т.н. коммунисты вкупе с другими леваками, которые были кстати весьма послушны и заодно были оснащены лучше других благодаря тов. Сталину. В то время как единственным объективно боеспособным подразделением {не считая совсем мелких партизанских отрядов} была постоянно страдающая от недостатка боеприпасов колонна - несколько жалких тысяч. |
для var01:
А это разве плохо? Либерализм и демократия для них пустой звук. |
для Derryk:
Если ты не комментируешь мои сообщения, то значит согласен? :) |
для Derryk:
Еще раз, медленно и печально: что такое сильная власть? В чем проявляется ее сила во внутренней политике? В чем проявляется ее сила во внешней политике?
умник? хорошо; сильная власть-это власть умеющая реализовать свои решения |
| "Демократия - это утопия" Получается так, всегда в обществе есть власть, в любом будь то анархия или тоталитаризм ---> демократия утопия. Но её начала имеют места быть в разной степени, вопрос в том чтоб эти начала сделать приемлемыми. |
для Derryk:
Простите, Вы вообще хоть немножко себе представляете жизнь муравьев?
О_о тут спорить не буду, Вам виднее |
