Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3|4|5|6|7
Автор | Забей на Шрека... |
а если уж говорить про реал то вам наглядный пример того как запоганили нормальную игру Netwars ввели реал, урезали бонусы за достижение уровня, и поэтому без реала там уже просто не прожить | 55
так говорят те, кто для реала потерян окончательно, ибо в виртуале человек может себе позволить больше чем в реале, и вполне интеллегентный человек в реале вполне может обматерить кого нить в виртуале за что получить блок и это понимают только те, кто ещё имеет связь с реалом и чередует его с виртуал в грамотных пропорциях. А сравнивать персонажа и его действия с человеком в реале, это очень некорректно и необоснованно, вот если попьёшь со Шрэком и ещё с кем-нить пива в реале или посидишь в ресторане или просто познакомишься, тогда можешь смело говорить, что он точно такой же в реале, как в игре
56
я в Урагановском топике тоже высказывался про эти лотереи и приводил доводы для тех, кто не считает, что это тупой прокачкой на мелких бесплатно, а лотереи таковой и являются, а топик стартер успешно пользуется этими лотерея, просто ему не везёт часто с распределением (большие левелы в сумме против него), и после этого ещё кидает камни с сторону Шрэка, смешно...
Вот вам несколько примеров:
29-06-07 01:34: VLADIMIR[8], Роланд[5], Shargot[4] vs Greis[8], Бусинка[6], slonara[5]
28-06-07 22:25: Sergh_HW[7], KolTsov[5], klever[4] vs Noldor[8], Greis[8], Wlad[5]
26-06-07 20:20: Mif[6], WAR_LORD[5], madvox[5] vs snyf[7], Lo_Vaid[5], Greis[8]
26-06-07 17:16: suscitation[4], Nechip[5], а669[5] vs Sjonko[4], Greis[8], SlipKorn[8]
О да, наш топегстартер осуждает тупой кач на мелких, но сам им успешно пользуется, нонсенс на | 56. Еще бы!:-))) В целом автора топика поддерживают все, от Босоножек до Бусинок:-) | 62
"вполне интеллегентный человек в реале вполне может обматерить кого нить в виртуале"
Вот только не надо подменивать понятия. То, о чём в цитате идёт речь, называется двуличием, а не интеллигентностью. | Всю тему не читал, но автора поддерживаю. Иногда зайдёшь посмотреть на протокол боёв какого-нибудь крутого (по рейтингу) игрока, а там все бои начиная с 4лвл - договорные (бывает и такое). Это Герои? Но, если не будет жёстких мер администрации, то бороться против этого бессмысленно, да и зачем против этого бороться? А выгодно ли администрации запрещать это? Отвечайте сами. Особой неприязни к таким героям я не испытываю, если они получают удовольствие от тупого прокачивания, это их дело, мне же интересны сами битвы, сам процесс, с стремлением победить и шансом проиграть. Я просто не участвую в договорных играх, не обращаю внимание на договорных рыцарей, пользуюсь всем тем, что мне положено по уровню и играю, надеясь, что админы будут и дальше совершенствовать баланс всех фракций.
P.S. Не реальщик. | 1.Я с тобой не согласен если бы Шрек не кидал бы деньги в этот проект у нас бы не появились новые анимации.И зачем обсирать человека то? | 62
В лотереях у всех есть шанс как выиграть, так и проиграть. И в большинстве своём команды там оказываются более-менее равными. | 64
нет, это называется расслабухой, человек сел за комп после работы, выпил певка зашёл в игрушку, поругался с кем нить, получил позитив, и снова в реал, это всё вполне реально, ну при условии, что он не живёт виртуалом | 66. Это корыстный договор, а не благотворительность, он деньги - ему высокий рейтинг и поддержка администрации, но каждый игрок вправе относитя к этому по своему, и отрицательно также. | Ребят!
Золотые слова: Каждый дрочит, как он хочет.
А ты в игнор и всё тут. Я попал с одним игроком в 2х2, увидел, что он играет бездумно, больше с ним не играю. Я запомнил того, с кем не играю и не общаюсь. Вот и всё.
Грейс, что тебе мешает создать подобную же темку, но без перехода на личности и намёков на отдельные же личности? Призываешь к чесной игре? На здоровье! Но при этом, будь добр, не переходи на "ты".
Вроде, ясно выразил мысль. И во всех подобных темах предлагаю придерживаться высказанного мною. Если ты обобшаешь, то, как бы, и понятно становится, и человека не обижаешь\оскорбляешь. | 67
читай Урагановский топик, я уже писал какой шанс там выиграть в лоулевелом, менее 25 %, я тоже подаю заявы против двух 4-х, и у них тоже есть такой же шанс выиграть, при этом получить ещё умелки и денег, и что хуже, тупо умирать без умелки в боях с 7-8-ми, или умереть от шестого получить свои 0,3-0,4 умелки и 200 золотых? | Спасибо тем, кто понял, что я хотел сказать.
Для тех, кто не понял, попытаюсь объяснить в последний раз. Я _не против_ ввода реала в игру. Прекрасно понимаю, что игра существует не только для игроков, но и для создателей ее. Это нормально и правильно. Главное в этом деле - тонкая грань между интересами админов и большинства игроков. Ее очень легко нарушить, эту грань, и сделать игру тупой и неинтересной. Примеров тому - масса, и очень надеюсь, что здесь подобного не произойдет, потому что задумка игры и исполнение - великолепное.
Я против того, что подобный способ прокачки становится системой. На мой взгляд, это убивает игру. Заметьте, кстати, кто больше всех шумит против "аффтара топега"? Те самые, которые на своих сливных боях (Босоножка, в миру это называется проституцией) "заработали" денег, а теперь сами качаются на нуппах подобным же способом.
Для тупых, пишущих о какой-то "зависти", тоже повторю - нет ее, не было и не будет. Я пришел сюда из игры, в которую вложил куда как поболе, чем Шрек тут, но и опять же, мериться этим не собираюсь. Не о том совсем разговор. Ушел оттуда, занимая первое место в рейтинге, и как раз потому, что неграмотным вводом реала был загублен баланс и игра потеряла всякий интерес. Именно об этом и только об этом речь - не хочется потерять и эту игру.
Спасибо за внимание, всем удачи. | 68
А кто-то считает расслабухой пойти и рожу кому-нибудь набить, а так он в остальном вполне интеллигентный человек. А у тебя двойные стандарты... | 62 Итак есть словосочетание ТУПОЙ какч за ДЕНЬГИ.
Те кто делают упор на слове ДЕНЬГИ естественно получают в ответ чтонужна аммуниция и.тд. и.т.п.
Я делаю упор на слово ТУПОЙ и поэтому мне сама проблемка несколько по-барабану.
Насчет Лотореи там у хайлевельных больше шансов чем у мелких,носама игра может получиться довольно интересной. :)
Подхожу именнос этой позиции.
с другой Допустим 2 друга (я и ВЛАДИМИР допустим) могут рубацца постояно и загнать экспу донебес без всяких ожиданий 10 минут подстав ипрочих затрат, бюыло бы ВРЕМЯ. | 74
опять же возьму на своём примере, между мной и двумя 4-ми получались тоже довольно интересные бои, понятно что опыт был на моей стороне, сила на их стороне, поэтому я чаще выигрывал, но я выигрывал не жопой (как тут кто высказывался), а за счёт тактики, и не всегда и выигрывал, но разбивали меня почти в ноль частенько, и после этого слышать от лотерейшиков, что я тупо качаюсь за деньги по меньшей мере оскорбительно, для меня вот в таких боях главное умелка, а её я получаю при любом искходе не меньше 1, так что не надо на всех гнать.
Я конечно понимаю, что всем не дают покоя (из зависти на 100%) лавры Шрэка и поэтому гонят на такие бои в целом, приравнивая всех под одну гребёнку, но почему бы не подумать о другом, что в игре у каждого своя цель, и он хочет её побыстрее достичь не нарушая правил и всё это делают. Так что не мешайте играть другим и не судимы будете... | 62
бред | 52
ну я его и не "обсираю" наоборот, респект... но только за реал))))
Денег не хочешь копить, вводи реал, какие проблемы...
Умелка набивается(в таких случаях) в боях КСЗС, обычно люди относятся с пониманием и дают набить, а не хочешь проигрышей, не играй)))))
ЛЮДИ поймите наконец, от этой полемики(тупого обсиралова на форуме) толку будет 0 с минусом!!!!!!!
Администрации ВЫГОДНО чтоб он(они) таким образом качались, и их(её) можно понять: людям тоже кушать надо)))
А вот если за победу будет приз 10-15к, а за проигрышь 500, то что выберет "мясо"???? помоему ответ очевиден!!!
Надо поставить "качающихся" в такие условия, чтоб это было не выгодно в первую очередь им....
P.S. моё предложение в силе, если кто допрёт и решится, пишите....))))
P.P.S. я бы посмотрел на качков, когда из 10 боёв у них 9 проигрышей от лоулевелов)))))) | 76
факты для тебя бред? тогда что такое 1? | 74. Опять же повторю, что не собираюсь судить кого бы то ни было за их цели (кстати, это не значит, что другие не вправе осуждать игроков, которые опускают дух игры), но 1 на 2 - куда ни шло, это битва может завершится по-разному. Но 1 на 1 с разницей в два уровня - это "100%" договорная игра, в описании даже указывается сумма за вхождение. А таких игр много, как ни зайду в "Групповые бои", так всегда найдётся одна, две. По протоколам я лазил, только чтобы узнать что это за суперские игроки возглавляют рейтинг... Узнал.
Как вы можете голословно обвинять в зависти тех, кому не дают покоя "лавры" Шрека, так и я вправе обвинить в трусости всех шреков. Но я этого делать не буду, потому что мне пофиг. | знаете что самое обидное... что принято НИЧЕГО не будет...что такая прокачка она к сожалению останется... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. 1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|