| Автор | Рамзан Кадыров |
|---|
Нафига нам нужна Чечня, скажи? Кому она нужна?
Не нужна. По хорошему вам Запад должен доплачивать за то, что Рамзан борется с исламским фундаметнализмом. :Р
Все это "восстание" Дудаева можно было подавить за 2-3 месяца с нынешним вооружением.
Ну а экономической блокады за "акт геноцида" не хо?
Ребята, не забывайте, что мы конкретно зависим от мировой экономики.
И Те же самые арабские страны могут опустит Россию в говно Совка, просто тупо снизив цены на нефть и газ до 15 бачей за баррель 50 бачей за 100 кубов. |
| Да вообще не совсем понятно, что тут обсуждать - имхо всё всем предельно ясно. Сбрасывать нужно Кавказ - не будет от него России ни экономических, ни политических, ни каких иных дивидентов, один геморрой. А, ой, простите, я ж забыл, СКОЛЬКО через Чечню денег отмывается... |
для 25-Osenb-25:
У них очень много запасов нефти и без них мы никто...
Ну да ну да :)
Мы живем за счет Айзербайджанской и Казахской нефти :) Экспорт Кафказской нефти ничтожно мал. И не стоит тех затрат и потерь за эти 16 лет. |
для Crag_Hack:
По хорошему вам Запад должен доплачивать за то, что Рамзан борется с исламским фундаметнализмом. :Р
Надо Обаме счет предьявить за период с 2001 года :)
Ну а экономической блокады за "акт геноцида" не хо?
Я ч я не заметил блокады США и Косово за геноцид Сербов. Можно побрыкаться.
И Те же самые арабские страны могут опустит Россию в говно Совка, просто тупо снизив цены на нефть и газ
Это им не выгодно. Себя опускать в говно ради того что бы нас туда Макнуть? Не целесообразно. К тому же они не пойдут на поводу у пиндосов. |
Так вот на Селигер, в рамках поддержки молодежи дагов и чеченов приезжал Рамзанчик. Дружище описал его так как я его себе и представлял - грязный обросший террорист, еле говорящий по русски в спортивном костюме а-ля 90-е.
я помню первые интервью у него брали, еще при жизни его папаши-бандюгана, он там ни бе ни ме ни ку-ка-ре-ку, типичное быдло, которое себя уверенне чувствует с окровавленным ножом чем в цивильной одежде.
Это было выгодно Ельцину, Грачеву и компании, что б побольше бабла отмыть.
Все это "восстание" Дудаева можно было подавить за 2-3 месяца с нынешним вооружением.
при желании, действительно можно было взять Грозный с помощью 2 батальонов ВДВ, как говорил Грачев. При желании... И не цацкаться. 2 дня на выход мирного населения, кто остался приравнивается к бандитам и снести все к чертовой матери. И плевать на "мировое сообщество". Ни припомню ни одного случая, когда это самое сообщество действовало бы в интересах России, или хотя бы нейтрально. Кто-то может вспомнить?
Почему америкосы, которых мы всячески материм, очень часто пользуются бомбардировками? да потому что они дорожат жизнями своих солдат. Сначала все разнесут (при чем зачастую с мирным населением и пофиг им на это), а потом спокойно заходят. И уже некому им в спину там стрелять. У нас все наоборот. Вспоминается сцена из "Войны и Мира" Л.Н.Толстого, когда 2 полковника разговаривают:
-ты зачем послал 50 солдат на взятие моста, там же и 20 справились бы?
-а если 20 погибнут, то медаль не дадут, а если 50, от как геройский поступок будет считаться. (точно не помню, но смысл примерно такой) |
для Belousov:
65+
На все 1000 процентов согласен. Лучше и не скажешь |
Я ч я не заметил блокады США и Косово за геноцид Сербов. Можно побрыкаться.
Вообще тов Косово Силы ООН. С Россией так не выйдет.
Это им не выгодно. Себя опускать в говно ради того что бы нас туда Макнуть? Не целесообразно. К тому же они не пойдут на поводу у пиндосов.
Они сами будут прекрасно себя чувствовать и при 15 /50 + из-за Афгана уже такое устроили. :Р
А 2001 наоборот вам дал подняться :Р
Ни припомню ни одного случая, когда это самое сообщество действовало бы в интересах России, или хотя бы нейтрально. Кто-то может вспомнить?
А у России есть четко обозначенные внешние интересы? |
для Belousov:
при желании, действительно можно было взять Грозный с помощью 2 батальонов ВДВ, как говорил Грачев.
Помниться брали уже под новый год так что потеряли кучу пацанов и техники. Так что война дело тонкое петруха ;) |
Помниться брали уже под новый год так что потеряли кучу пацанов и техники. Так что война дело тонкое петруха ;)
для prituriwe:
читай внимательнее - При желании...
или у нас мало систем Град? или мало артилерии? или мало авиации? или... можно продолжать долго.
почему второй раз взяли с минимальными потерями? |
Помниться брали уже под новый год так что потеряли кучу пацанов и техники.
Это не тогда ли, когда один генерал звонил, направлял пацанов в одно место, второй через 5 минут направлял в другое? А в итоге они перекрестным огнем сами своих положили?
Это СОЗНАТЕЛЬНО было сделано, что б продлить войну.
При четком командовании 2 батальона ВДВ Грозный просто бы на дрова разобрали.
для Crag_Hack:
А 2001 наоборот вам дал подняться
Показуха и "политика двойных стандартов". Не согласен с этим утверждением
Они сами будут прекрасно себя чувствовать и при 15 /50
С этим в принципе согласен. Но вот возьмем Арабские Эмираты, где хренова куча принцев ( более 100 вроде бы ). НУ вот некоторые лояльные Пиндосам снизят, а фундаменталисты не снизят.
Скажем так, арабы больше поддерживают Россию, нежели США. |
для Belousov:
Служу в 30 км. от Афгана, где ты начитался таких бредней? о_О |
Дальновидный политик ведущий свою страну к процветанию или обычный бандит и террорист убивавший во время первой чеченской компании русских солдат которого давно порешили свои же если бы не поддержка
А это не одно и тоже? А для политики в размерах всей россии? |
69. Да можно сделать разборки в виде геноцида, не вопрос.
Вопрос только с компами/автомобилями и возможно даже с хавкой. На случай эмбарго/ экономическо кризиса.
+ С тем что прийдется разбираться со всем Кавкзаом. Т.к. волна терактов будет на 10-ки тыщ потерь, а чеченцы будут нычковаться по сопредельным территориям.
Хотя это азы, которые разумеется понимает Путин, но не понимает куча народу, которые не являются даже сталинистами (скажем маман моего кума)
Устал уже обьяснять. |
Показуха и "политика двойных стандартов". Не согласен с этим утверждением
Ты график цен на энергоносители смотрел? |
Хотя это азы, которые разумеется понимает Путин
Вот поэтому Рамзанчик и у власти, я это тоже прекрасно понимаю. Но я за радикальную политику.
В Чечне все более менее стабильно, пока туда текут наши кровные туда. Как только этот поток иссякнет, Рамзанчик в первых рядах пойдет теракты творить.
Не проще ли избавится от причины болезни, чем лечить последствия? |
Не проще ли избавится от причины болезни, чем лечить последствия?
проще. но тогда придется искать новые схемы отмыва гос.денег. |
для Crag_Hack:
74+ А, ты про экономические показатели. Ну тут возможно. Я думал подняться в Мире, как борцами с мировым терроризмом. |
для Belousov:
А что значит при желании?
При желании ты мог бы стать президентом России, а по факту вот тут на форуме...
Второе, ты очень хорошо осведомлен о политической, экономической, военной ситуации тех лет и можешь делать такие вот выводы? Я нет и потому просто показал желание, которое главенствовало при захвате Грозного перед НГ и к чему оно, это ЖЕЛАНИЕ привело.
Ну и согласен с Крегом по вопросу подпольной подрывной деятельности и современной партизанско-террористической войны. |
для Belousov:
Во! Значит Чечня и Рамзанчик не причина! Причина - это тотальная коррупция в высших эшелонах власти. Вот ее надо устранять, тогда и отмывать ничего не придется.
Все на баррикады! Вива ля революсьон :) |
Кстати,те кто ставят Рамзану в вину убийство русских солдат...
Во-первых солдаты были российские
Во-вторых,если бы к вам домой пришли солдаты и начали убивать,как вели бы себя? |
