Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7
Автор | Какого х ,, правительства вам надо ? |
Он о том, что придёт другой и будет тоже самое
А можно сделать так, чтобы было не то же самое?
этот может воровать меньше станет
Хе, то есть то, что он ворует много, уже принимается как медицинский факт :-)? | Ну чтобы хотя бы не лицемерили и не отрицали очевидных фактов.
Вот взять Чету Лужок - Батурина. Там же коррупция на лицо :) | для Derryk:
то есть то, что он ворует много, уже принимается как медицинский факт :-)?
ага | Он о том, что придёт другой и будет тоже самое, только этот может воровать меньше станет, а тот, кто придет на смену только дорвется до кормушки.
Отсюда вывод очевидный: надо сделать так, чтобы не пришел какой-то левый чувак, который будет воровать дальше. Как это сделать? Сходить на выборы и проголосовать не за кого попало. Ах, на выборы нормальных кандидатов не допускают? Значит, выйти на улицу с соответствующими лозунгами.
В общем, все сводится к тому, что надо не просто страдать о том, что все плохо, а оторвать то место, которым сидишь, от того, на чем сидишь, и что-то сделать
Да, еще мозги включать полезно :) | для Vertolet:
Уже полдела.
Осталось подумать, как получить положительный ответ на первый вопрос :-) | А можно сделать так, чтобы было не то же самое?
В теории наверно ДА, а на практике НЕТ)
Каждый вновь испеченный борец за справедливость (взять хотя бы того же Деррика) при появлении возможности стырить огромную сумму денег без наказания (а еще и свора пиарщиков придумают всему этому красивую обертку) сделает это не задумываясь.))) | Каждый вновь испеченный борец за справедливость ... при появлении возможности стырить огромную сумму денег без наказания (а еще и свора пиарщиков придумают всему этому красивую обертку) сделает это не задумываясь.)))
Глубочайщее заблуждение, которое нам вбивали в головы, вбивали и, видимо, кому-то, все-таки, вбили :(
Опять же, для того, чтобы нельзя было просто тырить, надо создавать систему, которая это делать не позволит или сведет "тыренье" к минимуму. Вообще-то, на западе, почему-то. в целом работает | Каждый вновь испеченный борец за справедливость (взять хотя бы того же Деррика) при появлении возможности стырить огромную сумму денег без наказания (а еще и свора пиарщиков придумают всему этому красивую обертку) сделает это не задумываясь.
А вот тут теория игр в помощь. Относительно долгосрочной стратегии воровства всеми (партией и презом) и помалу с выдачей особо наглых элементов. Но при наличии вменяемой оппозиции с примерно такой же стратегией.
Самое прикольное я с нашим политологом, читавшим нам "Основы государства и Права" спорил в 98, доказывая, что на этапе становления демократии умеренный авторитаризм будет привлекательнее как раз из-за этого "украл и убежал"...
И что если "демократическая заграница" нам не поможет (я учился на ФихТехе в московской области) то загреметь мы можем ой-ой-ой.
Ближайший аналог неустоявшихся и устоявшихся демократий - рынок с палеными китайскими костюмами и супермаркет с относительно нормальными. Последнее со временем вытесняет первое. | Каждый вновь испеченный борец за справедливость (взять хотя бы того же Деррика) при появлении возможности стырить огромную сумму денег без наказания (а еще и свора пиарщиков придумают всему этому красивую обертку) сделает это не задумываясь.)))
Подобные заявления называются клеветой, вообще-то:-) Это так, для справки.
Аналогично можно сказать, что любой мужик при появлении возможности изнасиловать Анджелину Джоли без наказания сделает это не задумываясь. Однако факт в том, что нет, не каждый.
Но даже согласившись с тем, что возможность безнаказанных преступлений действительно способна развратить количество людей, достаточно большое для того, чтобы сломать любую систему (пример: милиция, отчасти здравоохранение, к тому идет и в образовании), остается вопрос: а что, сделать так, чтобы преступления наказывались, принципиально невозможно? | я люблю путина
светлое будущее-оно уже вот оно | остается вопрос: а что, сделать так, чтобы преступления наказывались, принципиально невозможно?
В краткосрочной перспективе - так. :Р
Поэтому так народ и любит усатенького. :) | светлое будущее-оно уже вот оно
Не надейся. По прогнозам, смог вернется к концу недели. Я пока своих назад в Москву не возвращаю. | Каждый вновь испеченный борец за справедливость (взять хотя бы того же Деррика) при появлении возможности стырить огромную сумму денег без наказания (а еще и свора пиарщиков придумают всему этому красивую обертку) сделает это не задумываясь.)))
Выбора особого нет. Один в поле не воин, совсем недавно в Украине это было доказано. Такой же открытый саботаж и у нас будет. | а что, сделать так, чтобы преступления наказывались, принципиально невозможно?
вы говорите о беспристрастной судебной системе? Сложно представить себе отсутствие коррупции в одной ветке власти при наличии её во всех остальных. А полная смена/очищение всех ветвей власти эволюционным путем в наших реалиях представляется утопией. | Подобные заявления называются клеветой, вообще-то:-) Это так, для справки.
Ну, не злись.) Я просто судил по себе.
Ладно, взять допустим того же Вертолёта. Я про него с уверенностью могу сказать, что он бы и деньги стащил и Анджелиной бы не побрезговал. | Было бы неплохо, если бы каждый член правительства и президент, в случае невыполнения той или иной конкретной возложенной на них задачи, подвергались бы публичному телесному наказанию. | для Reddery:
Было бы неплохо, если бы каждый чиновник, даже член правительства и президент, в случае невыполнения той или иной конкретной возложенной на них задачи, подвергались бы ... наказанию, а в случае нарушения закона - уголовному преследованию.
Так правильнее :-) | для Reddery:
В таком случае никто бы никогда не узнал о невыполнении той или иной конкретной возложенной на них задачи | для Vertolet:
Ну вообще эти задачи даже в России озвучиваются. И довольно часто о их невыполнении судить очень легко.
Та же реформа армии, например - всем видно, что она провалилась. | Никогда не читайте деррика перед обедом. И на ночь не читайте. Лучше вообще не читать. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|