| Автор | Наука vs Религия. |
|---|
Может быть фанатики те кто отрицает Божественное создание мира, а не верующие в Бога?
а ты погугли слово "фанатик". И за одно слово "вера", ибо эти слова связаны напрямую. |
З.Ы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC |
Бред какой-то.
Никогда не понимал, КАК можно даже чисто теоретически верить, что Бог создал бред?
унылое дерьмо какое-то.
конечно, научный. |
для Hantul:
для Мораг:
Священник?
Какой именно вопрос глуп?
сама формулировка и клеше "фанатиков", а дополнительный вопрос так просто шедевр "остроумия":)))
давно замечено, что верующих "фанатиками" любят называть лица омаргиналившиейся (маргиналы) до степени сточной канавы, но при том мнящими себе крайне умными и никогда не замечающие своей убогости.
Вся суть религии и верования исходит от ее основ: заповедей, смертных грехов и противостоящим им добродетелям. религия - маяк на пути к вере и добродетелям.
"рай и ад" - самое примитивное представление.
"религия - опиум" - пишут ярко выраженные демагоги.
перечислять можно долго.
Прежде, чем писать не плохо было бы изучить тему досконально и сформулировать ее корректно и не запускать тролль тему, которая может быть другим неприятна. |
если неприятна, пройди мимо и не читай.
Зачем мне её изучать? Я могу благодаря форуму разобраться в этом вопрос лучше. |
для SionSten:
а ты погугли слово "фанатик". И за одно слово "вера", ибо эти слова связаны напрямую.
А ты меньше верь разжижающему мозг интернету и тем более википедии (пишут простые пользователи)
Понятие фанатизм может быть связано с чем угодно, кто-то верит в Бога, кто-то от футбольных команд. Есть разница? Если ее кто-то не видит, это уже клиническая картина. |
| ""религия - опиум" - пишут ярко выраженные демагоги." - пишут ярко выраженные фанатики-демагоги. |
Понятие фанатизм может быть связано с чем угодно, кто-то верит в Бога, кто-то от футбольных команд.
вики этого не отрицает вапще-то.
Есть разница? Если ее кто-то не видит, это уже клиническая картина.
разницу между осязаемой футбольной командой и никем не виденным богом я нахожу. |
для Hantul:
если неприятна, пройди мимо и не читай.
Зачем мне её изучать? Я могу благодаря форуму разобраться в этом вопрос лучше.
ты пачкаешь, то что свято для многих людей и хочешь, чтоб проходили мимо и позволяли тебе лгать?
Форума?:))) Есть имперический способ познания мира, есть много других, а у автора форумный:))))
бредятина, как и сама тема |
А ты меньше верь разжижающему мозг интернету и тем более википедии (пишут простые пользователи)
А кому верить? Тебе? |
для Мораг:
Ты как раз по всей видимости и есть фанатик, я не лгу, я докапываюсь до истины. |
для Мораг:
Кстати, монахи и священники грамоту, за это их можно поблагодарить. Жаль, что эту сторону религии ты обошел) |
| монахи и священники грамоту "продвигали" - пропущено. |
Религия) Не будь ее, все бы уже друг друга переубивали, и на Земле творился бы хаос =)
Наоборот, мальчик мой, из-за религии было огого, сколько войн |
Эта тема множество раз выносилась, но интересно выслушать ваше мнение по этому поводу. Что превосходствует? Сотворение мира и человечества Религиозное или Научное?
Что есть сотворение мира с научной точки зрения? Ни одна научная точка зрения не в силах вразумительно и досконально объяснить сотворение мира. Это лишь набор гипотез. Только в религии гипотеза может быть основой для веры. Так что наука тут проигрывает |
для SionSten:
разницу между осязаемой футбольной командой и никем не виденным богом я нахожу.
Еще одно глупейшее утверждение:))) А совесть ты когда-нибудь видел и трогал? Или любовь в физической оболочки, перечислять можно долго:)))
Если ты что-то не видешь из-за нравственной слепости, это не значит, что это не существует.
вики этого не отрицает вапще-то.
Юноша, вики пишут в лучшем случае конд наук (узкой направленности) и отражают только одну сторону вопроса, в худшем пишут простые тролли"
Пользователями вики умные люди никогда не являлись, т.к там бред на бреде почти по каждому вопросу.
П.Сю Читайте больше умной литературы с анализом, теориями, гипотезами, версиями и меньше школьной вики |
Еще одно глупейшее утверждение:))) А совесть ты когда-нибудь видел и трогал? Или любовь в физической оболочки, перечислять можно долго:)))
вещи, что ты назвал, нельзя потрогать, зато можно увидеть результат их действия. И наука давно уже знает, что это такое. |
Юноша
судя по манере письма, ты либо еще не дорос меня так называть, либо - старый неадекват. |
для SionSten:
для Мораг:
Кстати, монахи и священники грамоту, за это их можно поблагодарить. Жаль, что эту сторону религии ты обошел)
А это тут причем вообще?:)) опять решил вставить 5 копеек по теме в которой не рубишь?:)
Для начала други мои, изучите понятийные и терминологические понятия по теме, а потом уже разводите эту "умную" жижжу в теме. |
для SionSten:
вещи, что ты назвал, нельзя потрогать, зато можно увидеть результат их действия. И наука давно уже знает, что это такое.
о как!:))) интересно, что думает наука о совести?:)))
Не путай версии и гипотезы со знаниями! |
