Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:26
1955
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11

АвторPR на грани бана
для Полосатая:
Если он не выходит за рамки правил, то воспитывать надо! Метод "кнута и пряника" никто не отменял, не подумайте ничего плохого).
Цели - опять таки к сожалению не могу знать.
для TooRock:
этот пример и имел в виду.
Да и практика борьбы с ребус-стайл "копипаст + А вы что думаете?" у людей тоже есть. И тему обговорят, и автора заминусуют в грязь)
public relations - связь с общественностью, формирование общественного мнения, в данном случае самореклама. - а, понятно. В принципе любая тема является чуток пиаром...
- а, понятно. В принципе любая тема является чуток пиаром...
ога,тут и дурака понять,что любая тема-пиар
для Granit:
забанишь Полосатую, а потом в личку скажешь "спасибо:)"?)
Или подождешь пока забанят другие?)

А за что банить? За любовь?)
К тому же лицемерно так не поступлю никогда, конечно, если что, сама забаню)
для рахимад:
а, понятно. В принципе любая тема является чуток пиаром... она является 100% PR, вопрос, как уже писалось выше, в информативности топа и его наполнении.
Короткий бан не наказание, а забава для автора. Зачем же его развлекать?
А если посмотреть с другой стороны, то информация к сведению при следующем подобном нарушении для смотрителя, который глянет историю банов: ага, бан по такому пункту был, значит жалеть не надо:)
А если посмотреть с другой стороны, то информация к сведению при следующем подобном нарушении для смотрителя, который глянет историю банов: ага, бан по такому пункту был, значит жалеть не надо:)
верно. И поэтому короткий бан/штраф (на всякий случай, а вдруг нарушение) - неверный выход из спорной ситуации.
Зачем же так мучать форумное сообщество и смотрителей, товарищи гении?


Вообще-то ФвТ на то и ФвТ, чтобы создавать любые темы, без каких-либо стандартов и запретов. (запреты только на мат, оскорбления, пошлости и т. п.) Это аналог "Флейма", "Раное" и т. п.

Только вот почему-то у наших смотрителей стандарты отличаются от общерунетовских. Закрывать тему в ФвТ как не соответствующую разделу - это нонсенс. Эта ветка для того и создана, чтобы обсуждать все, что не связано с игрой. Будь то сало, аквариумные рыбки, пиво или даже двойка по пению.

Если тема - бред, она утонет, если не тонет - значит интересна форумчанам. Прошу обратить внимание форумчанам, а не смотрителям. А уж пиарится человек или просто потрындеть охота, роли не играет. Он не в Творчество пошел постить "Я помню чудное мгновенье" и не в ОиФ о сале разговоры разговаривать.

Но к сожалению смотрители этого не осознают.
46
Изменить? Изменяют обычно то, что не устраивает, значит основная мысль была мной угадана более менее правильно, по-крайней мере в том ключе.

Так вот, форум похож на грядку. Один садовник будет срезать сорняки, а другой - вырывать с корнем. Первое несомненно проще и является аналогом бана, потому как сорняк вырастет вновь, а бан кончится. Второй же способ действенен, но требует усилий, поэтому непопулярен. Сложность заключается ещё и в том, что не каждый сорняк себя таковым признает, а тем более не захочет быть вырванным с корнем. Значит ходить по грядке с вопросом: "Как же вырвать сорняки?", - не лучшее решение.

Это так, пища к размышлению.
для Maksim_Dvorkin:
Изменяют иногда то, что хотят улучшить, но это не обязательно, что не устраивает)

Это так, пища к размышлению.
Ну так для того и тема создана, для этой самой пищи ;)

для SpiritHorse:
Рацио есть. Вот тут и проявляется разность подходов к пониманию целей данной ветки. Это может быть как и общение на темы отличные от игры, так и флудилка. А между этими подходами большая разница.
Различия между Конструктивными беседы и флудом думаю понятны.
на всякий случай, а вдруг нарушение
Речь не о том. Как раз таки если ситуация спорна, то лучше обойтись удалением поста с предупреждением.

Если тема - бред, она утонет
Предварительно набрав нное количество малосодержательных, а зачастую и безграмотных постов о том, какой ТС нуб?
Но к сожалению смотрители этого не осознают.

Всегда считала, что смотрителей надо потихоньку дрессировать, и относиться к ним с терпением и лаской.
для Полосатая:
Всегда считала, что смотрителей надо потихоньку дрессировать, и относиться к ним с терпением и лаской.

Моя ты прелесть ;) Не сочтите за вульгарность, это искреннее выражение позитивного отношения))
а нафига Тс'у пиариться?Его и так весь внеигровой знает...
Блин - да кнопки-то у тебя...

Применяй, вперед.
для SpiritHorse:
Почти со всем согласна, но смотритель тоже человек, следовательно он может ошибаться и в такой ветке, как ФВТ решение в большей степени возложено на смотрителя, чем в остальных, поэтому можно смело переходить к 5.1 и не жужжать, шутка)
Есть откровенный бред, есть веселый бред, есть красивый пиар и т.д. и т.п Я считаю, откровенный бред все же надо выпиливать, остальное пусть живет)

Вот тут и проявляется разность подходов к пониманию целей данной ветки.
Вооот и у каждого смотрителя она разная или ты в правилах предлагаешь прописать?)
Различия между Конструктивными беседы и флудом думаю понятны.
Оставим одни коструктивные беседы и утонем в скукоте)
для Танатос:
Применяй, вперед.
А поговорить?!
from Heldstein:

Хм... Очень странно, с чего бы это операторов реактивного говномета стала волновать проблема гениев пиара...
Будьте ж демократичней, конкуренция, реклама и свободный рынок веками были двигателями прогресса, не принося никому ровным счетом никакого вреда - независимо от вида, цены, качества и ориентированности на ЦА товара, равно как и от мнения окружающих о товаре. Каким бы он ни был, всегда находились покупатели - а власти, если они, конечно, были не из кухаркиных детей, только способствовали этому.
Лишенный доступа к либеральным ценностям, народ очень быстро начинает ощущать потерю, и если дотянуть до коллапса - то плановые инъекции жидкого счастья в мозг уже не помогут, тут придется масштабную трансфузию проводить, а это дело очень затратное и громоздкое..
Неужели такие опытные специалисты не понимают, что профилактика куда легче, дешевле и полезней последующего лечения?
для Танатос:
не есть это модератора Путь. Тобой овладела безумия сторона темная, бывший модерван) История полна красных страниц и покалеченных судеб, и нет нужды к главам мертвого ИИП и темного мералисизма добавлять еще одну.

для Полосатая:
добрая ты сильно) Они смотрят за нами, а мы в свою очередь должны смотреть за ними. Кто применяет кнут - в ответ получит кнут, а не ласку)
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM