| Автор | Новая мораль в действии |
|---|
59
Как мнинимум те, что в конституции прописаны.
+ наверное можно ввести набор неких природных прав, но это заморока. |
На страхе основана законопослушность (например США).
И это правильное решение.
Мораль вообще штука странная. Все зависит от восприятия. Для многих арабов женщина без паранджи или хетжаба аморальна, для европейцев наоборот.
Для образованного человека прививка это нармально, а запрет родителей на прививки - аморальны. Лечение у врача нормально, а лечение у знахаря аморально.
Ну а некотрым сектантам лечение у врача и прививки - аморальны. |
морально-аморально, какая разница я на неё и её передачи не смотрю.
вот страшная она на лицо и на фигуру и голос противный, а уже дальше не интересно есть мозги нет мозгов, за аборты или против пофиг. |
1
афтар слегка глуповат
вчитайся в слова: " — Мы не против, чтобы Ксения приняла участие в Соборе, наоборот, мы будем очень рады видеть ее, с удовольствием с ней подискутируем. "
это они о том что не боятся приглашать таких людей как КС на открытую дискуссию, в которой собираются отстаивать свои принципы
тем более что как тут правильно было замечено КС совсем не глупая баба |
для Crag_Hack:
Как мнинимум те, что в конституции прописаны.
почитал с утра про права и свободы в РФ,шо в конституции-забавное чтиво.)))если бы все выполнялось,был бы парадиз.
Статья 61
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
и
ст.63/2
Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.
только я нахожу несоответствие? |
для мартовский_заяц:
Гражданин и лиц - не тождественные понятия) |
для Курапика:
Для многих арабов женщина без паранджи или хетжаба аморальна, для европейцев наоборот
хиджаб-суть платок на голове.
развивая твою мысль,любая женщина,покрывающая голову суть аморальное существо в европе?
т.е. монашки аморальны?любая православная,входя в храм,обязана покрыть голову платком-сие есть тоже аморальное действо?
я уже молчу об иудаизме... |
для prituriwe:
если у мну двойное гражданство-я лицо или гражданин,если накосячу за бугром? |
для мартовский_заяц:
Ст.15/4с всё объясняет. Международный договор в любом случае противоречия с каким-либо другим считается выше.
Ну а по поводу Конституции, да. Как её начинаешь читать- получается как в том анекдоте:
-что плачешь?
-В СССР хочу. |
афтар слегка глуповат
еще мягко сказано! Он никак не поймет, почему организатором такого действа как "Всемирный русский народный собор" виступает РПЦ! Ведь если собор по национальному признаку, то каким боком там церковная структура в роли организатора? Разве в церкви спрашивают национальность? Правда у меня на входе в церковь как-то уточняли, к какой именно ветви христианства я принадлежу, но я подумал, что просто на местах люди перестарались...
ст.63/2
Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.
Так я не понял, почему нам не видают Сацюка, Билоконя и прочих преступников? |
для Rossiu:
спс-пока думал,какую гадость написать,прохлопал ухами эту статью))) |
для -ARHIMED-:
Правда у меня на входе в церковь как-то уточняли, к какой именно ветви христианства я принадлежу, но я подумал, что просто на местах люди перестарались.
даже в православии довольно мутновато -имеется украинская автокефальная православная церковь,московский и киевский патриархаты и все это дружит промеж собой сквозь зубы))) |
| Там кроме украиской этих автокефальных ещё куча- от американской до чешской и славакской. И все вечно спорят между собой, ибо автокефальности раздают и РПЦ, и Константинополь, при этом расходятся во мнении- кому давать, кому нет. Отсюда одни признают, другие нет, в итоге хрен пойми что. |
для Rossiu:
надо нам тоже тоже православного папу избрать,чтоб не вводили умы в смущение разнокалиберные попы |
Ни для кого не секрет, что сейчас в мире побеждает зло
Можно подумать что когда-то было по другому. Во все времена было то же самое, всегда определенная категория людей стремилась к деньгам и власти. Всегда были псевдорелигии, насилие, убийства и войны ради тех же денег и власти. А что касается секса, то в разных культурах к нему разное отношение, и вряд ли кто-то имеет право заявлять что тут морально, а что нет. Так что не надо уподобляться свидетелям иеговы |
для мартовский_заяц:
На это Патриарх Константинопольский метит ещё. Да и срач тогда разразится немалый между всеми церквями. Пусть уж лучше так, чем ещё куча ответвлений появится. |
ибо автокефальности раздают и РПЦ, и Константинополь
как РПЦ может раздавать автокефальность, если она сама ее получила от Константинополя? Не вводите людей в оману. А по сути давно пора сделать одну христианскую церковь и перестать стравливать верующих.
даже в православии довольно мутновато -имеется украинская автокефальная православная церковь,московский и киевский патриархаты и все это дружит промеж собой сквозь зубы)))
Они из-за денег и власти спорят. Так же как и Ватикан с Константинополем. Чем кстати прямо нарушают заповеди Иисуса...
надо нам тоже тоже православного папу избрать,чтоб не вводили умы в смущение разнокалиберные попы
Неплохо б начать обьедение христиан с такого шага. |
для -ARHIMED-:
А вот это уже вопрос к РПЦ. Американская православная не признана Константинополем, но автокефальность ей дала именно РПЦ.Там не опредлено, кто именно может давать ту самую автокефальность, в этом и проблемы.
По поводу единого хритианства- это да, было бы отлично, но недостижимо. |
для Rossiu:
мне ситауция с патриархатами, автокефальностью и прочими заморочками чем-то напоминает продажу индульгенций в средние века, только оптом и более изощренней. Неправильно ето, сердцем чувствую, что неправильно... |
для -ARHIMED-:
Да напоминает весьма, хотя принцип не тот же. Распределение средств, мироварение, да прочие ништячки не дают прийти к единому мнению. Каждый хочет быть главным и творить что вздумается на своей вотчине, отсюда и разногласия. Прискорбно это. |
