Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Кононов vs Латвия |
|---|
| Мое мнение - судить надо всех, виновних в военних преступлениях, независимо от национальности, возраста и мотивов поступков. Есть доказательства, свидетели, пострадавшие - значит надо приговор. Не обязательно садить в тюрьму, главное ОСУДИТЬ такие преступления. К сожалению в нашей стране ми еще долго такого не дождемся... | Надыбал статейку УК. Ульман невиновен??
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. | судить надо всех, виновних в военних преступлениях, независимо от национальности, возраста и мотивов поступков
ага. даёшь Клинтону срок за гибель мирного населения в Сербии.
выкопать и сжечь труп Трумэна за Хиросиму и Нагасаки. | Вот тут тебе пример где убивали людей из-за их самозащиты (не давали себя грабить) + 3-х женщин зафигачили.
Бггг.. Читаем внимательно выдержки, процитированные выше:
Староста деревни УГОВОРИЛ партизан остаться на ночлег.
То есть они пришли его грабить, а он их УГОВОРИЛ ещё и ночевать остаться?
Самим не смешно, господа с окраинными жертвенными комплексами? | Надыбал статейку УК. Ульман невиновен??
год принятия данного УК? | Как отметил адвокат ветерана Михаил Иоффе, защита будет настаивать на пересмотре дела на основании статьи 80 регламента Страсбургского суда. Эта статья предусматривает пересмотр решения на основании обстоятельств, которые ранее не были известны суду, но имеют решающее значение. Среди таких фактов Иоффе назвал, в частности, то обстоятельство, что Кононов лично не имел никакого отношения к расстрелу полицаев. "Василий Кононов просто был командиром отряда и лично никакого участия в расстреле не принимал", - подчеркнул адвокат.
для Crag_Hack:
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Отчего тогда только Кононов? | 64. Ну давайте все таки факты выкладывать.
Убийство обоюдное это факт, а кто кого "уговаривал" и как - это уже материалы советского делопроизводства.
господа с окраинными жертвенными комплексами?
Почему с окраинскими, а не мещанскими/жлобскими/цивильными/анархистскими/интеллигентскими??? :Р
Что вы все упрощаете??? | Отчего тогда только Кононов?
У прибалтов и спросите.
год принятия данного УК?
Ну давай надыбай мне другой, сам знаю закон обратной силы не имеет, но теперь тебе искать, да? | это уже материалы советского делопроизводства
латвийского. Это материалы латвийского делопроизводства.
Ну давайте все таки факты выкладывать
ну так и выложи какие нибудь факты, а не передовицу из Огонька обр. 91г. | 28 февраля 1944 года, в деревню Малые Баты зашли 12 его товарищей. Они постучались в дом Модеста Крупниекса, который их накормил и положил спать в сарае. Убедившись, что партизаны уснули, он сообщил о них своему соседу Булсу, старшему группы полицейских-шуцманов в этом селе. Тот сразу же поехал за подмогой в соседнюю деревню, где был расположен немецкий гарнизон.
ну и где здесь "уговорил"??? + источник кажись не латвийский суд. | Вот тут тебе пример где убивали людей из-за их самозащиты (не давали себя грабить) + 3-х женщин зафигачили.
Немцы тоже убивали из-за самозащиты? Как расценивать людей, которые с оружием переходят на сторону противника? Эти латыши уже не мирное население, а сторона участвующая в войне. | | у некоторых сине-желтых какие дикие двойные стандарты. нехолосо. | Ну давай надыбай мне другой, сам знаю закон обратной силы не имеет, но теперь тебе искать, да?
ну это ты привёл статью из УК, который на тот момент не существовал. твой косяк - тебе исправлять ;-) | кажись
железобетонный аргумент :).
"Местные жители (Мейкул Крупник, Бернард Шкирмант и др.) уговорили группу остановиться в деревне. Все эти лица входили в состав латышских отрядов СД, они сообщили немцам о появлении партизан, после чего нацисты и их латышские пособники из числа местных жителей окружили разведчиков и ликвидировали их. Погибли 12 человек и ребенок, причем 10 разведчиков были сожжены заживо." Это цитата из материалов обвинения."
Кстати вот еще кое что:
"Обвинение Кононову предъявляется во второй раз. В августе 1998 года бывший партизан был арестован, а в январе 2000 года осужден рижским окружным судом на 6 лет лишения свободы. Василию Кононову вменялось в вину, что он «...совершил военное преступление, предусмотренное соответствующими конвенционными нормативными актами и проявившееся в убийствах, пытках, грабежах мирных жителей… на оккупированной территории».
Защита бывшего партизана настаивала на другой версии: в населенном пункте Малые Баты в марте 1944 году произошло выполнение приговора военного трибунала.
Верховный суд Латвии, рассмотрев это дело в апреле прошлого (2000, прим. мое) года, освободил Кононова из-под стражи и отправил дело да дорасследование. Василий Макарович Кононов получил российское гражданство.
И вот 28 декабря 2000 года прокурор отдела по расследованию преступлений
тоталитарных режимов уголовно-судебного департамента генеральной прокуратуры Латвийской республики господин Свикш вновь предъявил 77-летнему гражданину РФ Василию Кононову обвинение за "военные преступления" по факту массового убийства мирных (гражданских) жителей 27 мая 1944 года в деревне Малые Баты Мердзенского уезда Лудзенского. района". | у некоторых сине-желтых какие дикие двойные стандарты. нехолосо.
да чего вы пристали к двойным стандартам? это обычная вещь в мировой политике. | для Северныймишка:
согласен, ну мы как бе не политики, и стремимся рассуждать с гуманистических позиций. игра в солдатики осталась позади в детстве. | Местные жители (Мейкул Крупник, Бернард Шкирмант и др.) уговорили группу остановиться в деревне. Все эти лица входили в состав латышских отрядов СД, они сообщили немцам о появлении партизан, после чего нацисты и их латышские пособники из числа местных жителей окружили разведчиков и ликвидировали их. Погибли 12 человек и ребенок, причем 10 разведчиков были сожжены заживо." Это цитата из материалов обвинения."
Кстати вот еще кое что:
Ссыль пожалста.
Хотя, если честно, задолбался...
Надо просто заколотить в гробик коммуняцкую, сталинистскую идеологию, как свободоненавистическую...
А все эти партизанские разборочки - мелочи. | Ссыль пожалста.
легко: http://www.voy.com/4602/4.html
Хотя, если честно, задолбался...
я понял, "пары сотен" фактов не будет.
коммуняцкую, сталинистскую идеологию, как свободоненавистическую
ты забыл учение Чучхе.
А все эти партизанские разборочки - мелочи
т.е. хрен с ними, с бабами :). "А как дысал, как дысал" (С) ;). | я понял, "пары сотен" фактов не будет.
не от меня точно.
http://www.voy.com/4602/4.html
Смешной источник конечно, ну ладно. Красиво опустили "казнь 3-х женщин". И все перевели на "пособничество нацистам".
Короче, я тут высказался. Пусть прибалты опровергают. | Моё мнение, что просто некорректно проводить какие-либо параллели между партизанами и бандеровцами.
Суд над бывшими партизанами - позор и ничего более. Да, образ партизана может не был таким романтичным, как описывалось в советское время, но это была война за ПРАВОЕ ДЕЛО! |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
