Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Эксперимент: идеальная страна для Вас |
|---|
| Люксембург. | | Швейцария тоже сойдёт ) | | Новая Зеландия. У кого есть возражения? ;) | для fullgrimus:
А для хорошого правительства нужно всего лишь одно выполняемое условие-сильная обратная связь с народом,с системой анальных кар и полной материальной,административной и уголовгой отвественности представителей всех веток власти за свои действия,и полная прозрачность этих самых действий. отлично сказано, поддерживаю. Одно уточнение - если максимальное кол-во решений будет приниматься непосредственно народом (референдумі и т.п.) - то это и будет самая сильная связь.
В раннем детстве определять психотип человека и дать ему возможность развиваться в нужном направлении. о, тут уже антиуитопией попахивает и кастовым обществом... Что делать, если ошиблись в самом начале?
для TooRock:
Принцип самоокупаемости, действующий сейчас в частном бизнесе по всему миру. Так же, как контролируется Газпром, за тем лишь исключением, что у него не должно быть частных акционеров. Если нет частных акционеров, то фактически акционер один - государство в лице кабмина. Тогда верхушка предприятия, по договоренности с лицами из кабмина будет в лучшем случае просто присваивать и распиливать часть прибыли (показывая на выходе любую заниженную рентабельность, какую совесть позволит). В особо запущенных случаях будут красть все, показывать убытки, требовать от государства компенсацию, ее тоже красть. Примеры в Украине имеются.
Ксати, а ты уверен, что знаешь какая прибыль у Газпрома и куда она идет?
Реализуется главным образом путем кнута:
Повторюсь то, что уже писалось: взяточничество, к примеру, процветает не благодаря тому что есть плохой взяточник, который вынуждает давать взятку, а потому, что взятка выгодна обеим сторонам. Надо сделать так, чтобы взяткодателю было невыгодно давать взятку, т.е. должен существовать легальный путь того, что он хочет, но более простой.
Ну и еще я за систему провоцирования, когда взятку предлагает переодетый сотрудник соотв. органов, и в случае успеха чиновника сразу же вяжут...
Конкретные требования к эффективности процесса не дадут загнобить предприятие. Наоборот - работа на госпредприятии будет престижной, ибо эта работа и зп гарантированы самим существованием государства. это только в теории. на практике госпредприятия доводят до ручки значительно чаще, так как управляющий лично не заинтересован в их процветании (по крайней мере на кону у него меньше, чем у частника), а доказать его вину в случае чего практически невозможно.
Независимый профсоюз - ни что иное, как народный контроль социальной деятельности отрасли. согласен, но реальные профсоюзы у нас почему-то не живут.... все, что я видел - бутафория сплошная.
для -ARHIMED-:
1,2 - согласен, хотя 1 - скорее детали уже.
3 - имхо прямой связи нет, хотя косвенная есть.
4,6,7 - в принципе все об одном
10 - ;)
5 - вот тут точно тебе почитать "Билет на планету Транай" ;)
для _SeNoVaL_:
Если люди на подсознательном уровне начнут думать, что "брать взятки/воровать/убивать", etc _плохо_. Есть мнение, что люди везед одинаковы. И когда создаются условия, что считать так выгоднее (в широком смысле), то так и получается. | идеальная страна для Вас
такой страны нет :( | | Меня Россия устраивает | для apfelstrudel:
Если нет частных акционеров, то фактически акционер один - государство в лице кабмина. Тогда верхушка предприятия, по договоренности с лицами из кабмина будет в лучшем случае просто присваивать и распиливать часть прибыли (показывая на выходе любую заниженную рентабельность, какую совесть позволит).
Для пресечения вполне подойдет независимый аудит. Даже иностранный, для больших гарантий честности проверки.
Надо сделать так, чтобы взяткодателю было невыгодно давать взятку, т.е. должен существовать легальный путь того, что он хочет, но более простой.
Абсолютно согласен. Но для создания этого легального пути придется дать понять чиносничеству, что оно не сможет безнаказанно этому процессу мешать (наверняка слышал жалобу...эмм.. не помню точно, вроде Грефа, в духе: "Мы отменяем лицензирование - они (чиновники на местах) придумывают сертификацию, мы запрещаем сертификацию - они придумывают экспертизу, мы отменяем экспертизу - они устанавливают поверку соответствия"). В общем, за чехарду с административным кодексом надо наказывать, причем наказывать жестко.
работа на госпредприятии будет престижной, ибо эта работа и зп гарантированы самим существованием государства.
это только в теории. на практике госпредприятия доводят до ручки значительно чаще, так как управляющий лично не заинтересован в их процветании
К сожалению так. Поэтому обязательно должен быть контроль эффективности деятельности и конкурентная борьба, от результата которых напрямую зависит благополучие (премирование, зарплата топ менеджмента госпредприятия). Понятно, что не в каждой отрасли возможно создать конкуренцию, но сравнительным показателем для таких гигантов вполне успешно могут выступать их зарубежные конкуренты.
профсоюзы у нас почему-то не живут.... все, что я видел - бутафория сплошная.
Аналогично. Нынешние профсоюзы - ни что иное, как удовлетворение требований правящей партии "для галочки". Профсоюзы создаются и подчиняются собственникам предприятий, что противоречит самой их сути. К сожалению, в России именно такая ситуация. | Никто не мешает провести такую экспертизу на госпредприятии.
дык, понимаешь основная проблема в чиновничьем управлении не в воровстве,а в оценки эффективности.
Если от частника надо знать не утаил ли он налоги, то от управленца, насколько он эффективно управляет. | 5. Предпринимательство. 10% от прибыли (разница между доходами и расходами (в расходы включены все зарплаты сотрудников) остаются предпринимателю, остальное идет в бюджет на поддержание социальных нужд. (тапком не кидаться) хочется квартиру побольше и машину получше - работай так что бы 10% хватило. Дополнительный стимул на повышение зарплат сотрудникам и удержание ценных кадров. опять же мотивация и молодых людей стать таким сотрудником.
Вообще шикарно...
Если банковский % 7-8. То это надо делать наценку в 70-80%, чтобы было "как у них".
При такой разнице коррупцию остановить будет невозможно. | | Технократия | | Россия,только с корректировкой некоторых статей действующего законодательства))-перечислять не буду,корректировать тоже-долго это. | | Индивидуальный мютюэлизм | | хочу жить там где нет равнодушия чтобы не было 1 человека валят в подворотне, прохожие на сотовый снимают, с нормальными соц услугами чтобы не приходить в больницу за справкой, а потом лечиться неделю от простуды подхваченной там же за 2 часа ожидания в очереди, чтобы было равноправие людей, как перед Богом, а не чиновники высшая расса и обычный взброд холопов, вроде всё_ | Вообще шикарно...
Если банковский % 7-8. То это надо делать наценку в 70-80%, чтобы было "как у них".
При такой разнице коррупцию остановить будет невозможно.
Я рад что кого-то повеселил. Забадная банковская система дает прибыль в 3% максимум. Средний процент прибли предпринимателя 7-8. На корупцию не жалуются. | | Развитые гражданские свободы, отсутствие любой дискриминации и принуждения в социальной сфере. Все остальное неважно, пусть хоть царь всю жизнь правит. | хочу жить там где нет равнодуши
это от людей зависит.людей насильно добрыми не сделаешь | | Вообще менять нужно не государство,менять нужно нас самих. Власть это отражение общества. Все наши пороки и недостатки в нем отражаются как в зеркале. Мы достойны именно того,что мы имеем. Изменимся сами - изменится государство. | | Мордор. Идеальная страна. | Мордор. Идеальная страна.
и что же именно вас в ней так привлекает? |
1|2|3|4К списку тем
|
