| Автор | Уровень IQ, опрос. |
|---|
для Komandanto_Che:
Но стимула так же не будет + ещё тащиться в их исследовательский центр придётся :-((( |
| IQ 72 |
Мой первый тест.
Ваш IQ = 56
выдали сертификат даже.
Эмоций море.
сабж... что сказать не знаю. Обидно то как.
Пройдите кому не сложно этот тест:
www.iq160.ru
результаты в студию, без лукавство пожайлуста. |
| у меня пишет некорректный емаил |
для Jla-lml:
Не переживай. IQ 56, это вполне нормально.
Многие люди с таким живут и не заморачиваются. |
| ниже среднего |
| мой IQ 100 +/- 50. я уверен. |
| 63 ололо, щас пройду =) |
IQ 8.
Я какой-то тупой. Очень тупой. |
| От балды потыкал, получилось 36 (уровень, наверное, гиббона, уже хорошо что тыкаю вникуда - хорошо, аж на уровень гиббона))))))))), на днях попробую этот тестик (а может и не попробую) :-)))) |
Не переживай. IQ 56, это вполне нормально.
Многие люди с таким живут и не заморачиваются.
что могу сказать в ответ на этот коммент и уровень моего IQ (по тесту, который гуляет в нэте).
Там был один вопрос:
суть вопроса заключается в следующем - представлены буквы англ. алфавита и цифра, как их порядок в этом алфавите. Нужно дать ответ в виде буквы на основании цифры.
И тут возникает вопрос: как быть к примеру человеку, который не знаком с алфавитом? Конечно не знать алфавит это стыд (но на этом примере легко судить). Тогда если человеку не знаком алфавит он ответит не верно или наугад. Получается уже ошибочен тест в отношении данного субъекта.
Как тут выразились
"Он не определяет твоих знаний, определяет лишь твоё восприятие"
Но в тоже время ты оцениваешь опираясь на знания. Но как быть если твои знания со временем устарели или имеют отношение к твоей трудовой деятельности.
К примеру многие ли из нас помнят сложные уравнения 7-8 класса и могут их решить? На каждом этапе жизненного цикла есть свое понятие знаний.
К примеру тому же юристу не зачем знать что такое дебит и кредит (ну если только для общего развития, но не более). Ему достаточно оценить правомерность действия, а уже экономист займется дебитом и кредитом.
Поэтому тест я считаю должен оценивать уровень IQ по ситуации. |
Вот.
https://mirror.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=96482&pid=463588 |
От балды потыкал, получилось 36 (уровень, наверное, гиббона, уже хорошо что тыкаю вникуда - хорошо, аж на уровень гиббона))))))))), на днях попробую этот тестик (а может и не попробую) :-))))
в большинстве случаев так и приходится тыкать наугад. Потому как большинство вопросов абсурдны. Да там и нет вопросов, просто представлены буквы, цифры и символы. |
для CAHECHER:
Тыкай на угад, сойдёшь за шимпанзе :-)
для Jla-lml:
Да не придавай ты этому идиотизму такое большое значение, от того что тест так сказал ты что, потупела резко? Нет. Вот и не парься. Врагу не пожелаю быть вундеркиндом, или гением :-) |
для Smersh:
На основание большинства данных - в ГВД играют шимпанзе и Гиббоны... |
для Jla-lml:
Не пытайся себя утешить. Знания всегда можно получить. А вот пользоваться мозгом - это другое. |
Мой первый тест.
Ваш IQ = 56
О_О По-моему, маловато. Даже самому захотелось пройти. Может быть завтра...
У нас на психологии говорили, что тест нужно проходить два раза и первый раз типо ознакомительный, а уже второй даёт более мене качественный результат. Хотя то возможно был несколько другой вариант... |
Да не придавай ты этому идиотизму такое большое значение, от того что тест так сказал ты что, потупела резко? Нет. Вот и не парься. Врагу не пожелаю быть вундеркиндом, или гением :-)
я и не предаю. Я хочу понять. |
| Все задачи там решаемы. Пока сорвался и нажал на угад только 1 из 25 =) Сидите, пяльтесь, ищите последовательность. В большинстве заданий она до идиотизма явна. |
для Jla-lml:
Что ты хочешь понять? |
