Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Назови элаймент написавшего выше |
|---|
| ИМХО, тролль все же хаотично-нейтральный. Срач провоцируется просто потому, что прикольно, ну а из чего раздувать срач - троллю пофигу. | | И в этом поддержании равновесия и стабильности есть суть True Neutral, таки да. Потому, наверное, их так мало и осталось - более дурацкую и несовместимую с реальностью философию найти трудно.. | По-моему, вполне неплохая.
Но требует полного пренебрежения к себе, а это о-о-о-о-ченнь сложно. Ведь это не геройство какого-нибудь Lawful'a за Родину и Товарища Сталина, и не треш-угар хаосита, а истинное пренебрежение к себе, обломовщина. | для ZorkProphet:
Тру нейтрал - вот это действительно эталон ограничений. Ни в чем не отклонятся от нормы, во всем сохранять равновесие, любое резкое движение в какую бы то ни было сторону грозит сменой элаймента...эталон ограниченности, повторюсь. Ограниченность - нежизнеспособна. | а истинное пренебрежение к себе, обломовщина.
Потому и несовместима с жизнью. При этом, кстати, его деяния ради "баланса" никому, кроме него, не нужны, и получают эти ребята от обоих противоборствующих сторон. Тру-ньютрел - моб, грубо говоря. | М, может быть, у нас разные представления, но не отклоняются от нормы как раз всяческие Lawful'ы, а тру нейтрал может преступить закон, если посчитает, что так надо. И предать сможет.
Хотя, не самый симпатичный персонаж, все-таки. | Вечный вопрос:
А нафига жить?
8 элайментов отвечают заковыристыми фразами, а Ъ-нейтрал четко отвечает: незачем! | Как бы не оказалось, что победа зла, баланса или добра приведет к одной из трех соответствующих им устойчивых систем...
Возможно, потому зло не может объяснить добру абсурдность его поведения, а добро - бессердечности зла.
И это же объясняет малое количество нейтралов - их не понимает никто... | тру нейтрал может преступить закон, если посчитает, что так надо. И предать сможет
Но ни в коем случае одно не должно перевесить другое, поэтому действия "истинно нейтрального" персонажа не меняют особо картины. Как моб, абсолютно верно. | | Но эта норма, от которой они не отклоняются, может все-таки быть обоснованной, хоть и частично искусственной. У тру-ньютрела же его понятия искусственны на сто процентов, они не соответствуют реальному положению вещей, они борются не за материальный идеал, как лофулы, и не ради своего тухеса, как хаотики, они вообще непонятно чего хотят. И их деяния не нужны ни властям, ни им самим, что характерно. | | Я вот не могу представить себе Lawful Neutral'а хорошенько. Одно ясно, что для него Следование Законам, а вернее букве закона - это альфа и омега, Паладин и то не такой непробиваемый, если, конечно, он следует духу, а не букве закона (а в таком случае он не Lawful Good). | Вечный вопрос:
А нафига жить?
8 элайментов отвечают заковыристыми фразами, а Ъ-нейтрал четко отвечает: незачем!
Скорее он ответит "а пофиг" , ибо ни радоваться жизни , ни ненавидеть её у него нет права, так же он не сможет выделить для себя цели, более ясной , чем у "порядочников" или "хаосников".
Если скажет "незачем" - это уже нейтрал ивл. Истинно нейтральный останется безразличен. | | Тру нейтрал поступает не по шаблону, он совершает злые и добрые дела не потому что он злой или добрый и так велит поступать ему его внутренняя мораль, а исходя из разумного эгоизма, к примеру: он не будет резать соседей как истинный тру блэ... хаотично-злой. т.к. они могут ему пригодится, ну например вызовут милицию когда его квартиру будут грабить. Так же тру нейтрал не будет убивать мента, который вымогает деньги у его соседа (Хаотично-добрый персонаж убил бы милиционера) т.к. выгода (уважение и признательность соседа) не соотвествует проблемам, которые тру-нейтрал приобретёт в лице государства | | Кстати, хаотично-нейтральное некто, если я не туплю, вообще непредсказуемо? Никогда не поймешь, что ему стукнет в бошку. | ру нейтрал поступает не по шаблону, он совершает злые и добрые дела не потому что он злой или добрый и так велит поступать ему его внутренняя мораль, а исходя из разумного эгоизма, к примеру: он не будет резать соседей как истинный тру блэ... хаотично-злой. т.к. они могут ему пригодится, ну например вызовут милицию когда его квартиру будут грабить. Так же тру нейтрал не будет убивать мента, который вымогает деньги у его соседа (Хаотично-добрый персонаж убил бы милиционера) т.к. выгода (уважение и признательность соседа) не соотвествует проблемам, которые тру-нейтрал приобретёт в лице государства
Про хаотик-ньютрал тут скорее ты говоришь, тру мента бы точно убил, а если бы сосед принялся его благодарить и сыпать добрыми делами - то возможно убил бы заодно и соседа. | | Хаотичный персонаж преступает закон ради преступания самого закона, так же как lawful все свои действия сверяет с буквой закона. Тру нейтралу глубоко наплевать на людские законы, он живёт вне его. Если хаот нарушает закон и это им воспринимается как нарушение, то законность для нейтрала лежит вне его понимания, в своих поступках он законом не руководствуется, это удел Lawful'а | Я вот не могу представить себе Lawful Neutral'а хорошенько.
Могу толкнуть теорию. Человек, руководящийся в своем выборе в первую очередь Добром, невзирая преступает ли он этим закон или же нет. Одна из самых тонких граней.
Пример: врач во время разгула чумы, помагающий страждущим, несмотря на приказ руководства эвакуироваться ...как то так. | | Шкалы не путаешь случайно? Хаот не ради нарушения преступает, а потому, что ему так нужно, и неважно, преступает ли он их или нет. | ру нейтрал поступает не по шаблону, он совершает злые и добрые дела не потому что он злой или добрый и так велит поступать ему его внутренняя мораль, а исходя из разумного эгоизма, к примеру: он не будет резать соседей как истинный тру блэ... хаотично-злой. т.к. они могут ему пригодится, ну например вызовут милицию когда его квартиру будут грабить. Так же тру нейтрал не будет убивать мента, который вымогает деньги у его соседа (Хаотично-добрый персонаж убил бы милиционера) т.к. выгода (уважение и признательность соседа) не соотвествует проблемам, которые тру-нейтрал приобретёт в лице государства
Про хаотик-ньютрал тут скорее ты говоришь, тру мента бы точно убил, а если бы сосед принялся его благодарить и сыпать добрыми делами - то возможно убил бы заодно и соседа.
Вечно в ролевом сообществе не могут понять нормально эти девять классификаций...
Есть три стадии характера: Злой - Нейтральный - Добрый
Есть три стадии отношения к закону: законопослушный - нейтральный - хаосит
Истинно-нетральный это совмещения нейтрального характера и нейтрального отношения к закону.
Хаотик-нейтрал это какой-нить наркоша, употребляющий наркоту т.к. это противозаконну, а раз это противозаконно то он становится "крутым" в своём воспалённом воображении | | Нейтрал же, не Добрый. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
