| Автор | Старые PS игры против новых ..Так что же лучше..Где душа? |
|---|
Давайте по жанрам....Начнём с экщена-шутера
Медаль за олтвагу
Вольфенштён( старый)
Все серии сол ов дьюти
Сталкер
Сал ов ктулху
Вампиры
Теперь вы.. |
для BySky:
а напомни мне их игры может во что то играл
ок приведи мне пример игры СТАРЕНЬКОЙ потипу assassins creed например
- Готика 1, Готика 2. Непередаваемая атмосфера
нашол что сравнивать
смысл асаса в паркуре и головокружительных комбо и пейзажах
а готика тупо бежиш два движения удара мечом и два движения колдовства
бежиш и карта даже не вся грузится сразу
а в асе весь город с вышки как на ладони |
для legonik:
Тут ты прав..Асасиан - это мощная игра..Неповторимая..Готика - другая вешь.. |
для legonik:
По ошибкам в твоём тексте, можно заключить, что ты ещё довольно юн. Ну что ж. Юношеский максимализм. Я понимаю.
Для меня же - Готика 1 и 2 игры-легенды. Нельзя всё списывать на графику и на то что сразу грузиться или нет.
Впрочем. всё это уже было сказано. Смысла повторять не вижу.
Соглашусь, что в многочисленных новых играх души нет. |
для Фаольтиарна:
если что мне 17 лет
а пишу быстро так как одновременно у меня по сетке свернута другая игра в которой от меня зависит большая роль
да и с орфографией заст.бали в универе по самые гланды так что тут я просто отдыхаю |
| для BySky: WarCraft, Diablo, Starcraft. НА этих трёх играх они сколотили состояние) Я восхищаюсь этой компанией. |
для BySky:в диабло играл но мне не хотелось играть в неё так как долго палил как в неё играет мой друг поэтому когда у меня появился комп мне было впадлу играть
Время старика у меня ещё не было компа
а варик играл в самом начале но потом надоело на развитие и играл тока на арене |
| Ну вот скоро выйдет.. Старкравт 2 , Дьябло 3...Они игру саму лучше не сделают, а только грпфику в разы увеличат..Ну кому такие игры нужны? |
для Darksay01:
видел трейлер диабло 3
скажем
так графику сильно подняли сменили движок
подкрутили магию и умения
ВСЕ |
для legonik: Диабло я раза 4 пытался пройти, максимум духа до 3-его уровня хватало.
Во время старкрафта у меня тож компа не было, но по ней даже сеёчас чемпионаты проходят.
WarCraft я раза 4 прошёл все компани, вот хочу в пятый раз сесть) |
для BySky:
поиграй в титан квест игра супер(для любителей истории древней греции) |
для legonik:
А люди, как стадо , пойдёт её покупать, скачивать а птом убедятмя, что не ничего нового то...Дьябло 2 то тлучшг оказывается. |
| Да есть хорошие игры. А есть плохие. Но говорить, что герои 5 лучше 3 я не могу. И что Цивилизация 4 лучше 3. |
для Darksay01:
диабло 2 не луяше но и не хуже скажем так
если игрок попадает в мир диабло то ему будет интереснее играть в часть номер 3
а для игроков которые играли во 2 часть то они продолжат играть во 2
А люди, как стадо , пойдёт её покупать, скачивать а птом убедятмя, что не ничего нового то
Меня э
то не заботит так как все качаю из сети |
| Забыл. Есть еще игры - классические. Герои Меча и Магии 3. Выпустили в 1999 году. В 2010 году выпустили новый сборник. Расхватывается на ура. |
| Факт..Вторые части в большинстве хуже первых..С фильмами такая же ситуация. |
Пример - Dragon Age, ролевых игр такого масштаба ИМХО еще не было. Его далекий предщественник Baldur's gate - может конкурировать только в плане работы сценаристов...
Приделай БГ2 такую же графику - и она порвет в клочья ДА:О
ок приведи мне пример игры СТАРЕНЬКОЙ потипу assassins creed например
По сюжету или реализации? :)
Thief например. Или Принц Персии (тоже лазь как идиот везде и всюду). Вообще похожих много было. Само собой если не брать во внимание графу - а сосредоточиться лишь на геймплее.
ты видел раньше чтобы от задетой пулей случайно масляной лампы сгорало пол города?
Видел. Более того - я ДЕЛАЛ подобное - не по сюжету. Старая добрая УФОшка с полной разрушаемостью объектов - и ведь была она сделана намного раньше Ред Фекшен, которая, типа, стала новатором в игровой физике.
Или Сайлент Шторм (хотя это не такая и старая) - нужно попасть на нижний этаж, а лестница простреливается? Не беда - кидай пару гранат, перекрытие тонкое - пролезешь в образовавшуюся дырку ;)
а про шутеры я ваще молчу
В дум, квейк и первый анриал играло больше людей, чем в любой нынешний шутер. КС так вообще в прошлом веке был выпущен - а его идею до сих пор плагиатят и копипастят.
А игры, в которых важен был сюжет, традиционно вне конкуренции - старые.
Играл в Deus Ex, Vampire: blodlines, Blood omen, (первое, что вспомнилось, их на самом деле намного больше - качественное продолжение чего хотел бы увидеть)- ну НЕТ сейчас ни одной игры, которая бы хотя бы близко была похожа на них.
На Сеге тоже классные игры были. Я помню в shadow run рубился (кстати, ни одной игры по этому сеттингу так и не увидел больше) - был картридж паленый, без возможности сейва, так я приставку на ночь оставлял включенную и говорил родичам, чтобы не дай бог не задели блок питания - т.к. там 2х дневный прогресс и я игрушку почти прошел (ой какие там ругательства были...) ;)
Да фактически, на любой платформе были свои шедевры...
А может кто помнит\играл в adom? Там НЕТ графики - один аски код. Но *цензура* в ней хотелось сидеть и разбираться, читая тексты и описания. А не поставить, заценить новаторскую графику, понять, что графа надоела (а больше тут ничего интересного нет) и удалить игру нафиг.
Имхо в сюжет без графики играть можно, в геймплей без графики играть можно, а вот в графику без геймплея играть нельзя. Неужели акулы игровой индустрии это не понимают? |
для Darksay01:
ну например терминатор 4 мне больше всех понравился потому что там нету арни :) |
герои 3 астстой не души не графики 5 отличные дисяплес3 поболее 2рой нравиться
ведьмак, Sacred 2 и т.д. их куча ... не согласен с афтаром *кинул тапком* |
| Эффект утенка? Прогресс только вперед идет, раньше игры делали точно так же как и сейчас - души в них не больше, разница только в том, что графика в них хуже и возможностей меньше |
