Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Ходорковский-то, оказывается, нечестный человек. |
|---|
Просто интересно, вы читали её работы? Одна только "Путинская Россия" чего стоит! И убита она, без сомнения, по заказу спецслужб!
"Без сомнения" о_О
Браво! о_О | | "Смерть Политковской принесла нам больше вреда, чем её деятельность"(В.В.Путин). | "Без сомнения" о_О
Браво! о_О -это не аргумент)))
И "Эхо Москвы" в том числе.
У меня юридическое образование. Я достаточно ориентируюсь в принципах "теории государства и права". И всю информацию обязательно анализирую на основании своих знаний, а не "кушаю" всё что льётся нескончаемым потоком с различных источников СМИ. | это не аргумент)))
Я и говорю, что твое без сомнения не аргумент.
Вот в Нефтеюганске у людей нет сомнения в том, что Ходор убийца.
Тем не менее, в одном случае, ты ссылаешься на "не смогли доказать", а в другом случае на "я так думаю, хоть и не имею ни малейших доказательств. просто мне так кажется".
Странно? Думаю, да. | 64+
Кстати, раз ты юрист, поясни мне мотивы Пичугина. Зачем охранник Ходора убил личного врага Ходора в день рождения Ходора? | "Без сомнения"- я думал это твоё).
Вот в Нефтеюганске у людей нет сомнения в том, что Ходор убийца.-тоже самое.
поясни мне мотивы Пичугина-этим следователи-криминалисты занимаются. А у меня гражданско-правовая специализация. | Ладно, всё равно конструктивной беседы не получается. Щас только цепляться к словам будем.
Я и сам не люблю олигархов. Но то, что ХМБ сидит по причине политических амбиций Путина-однозначно.
И считаю его политзаключённым! | | У меня юридическое образование. Я достаточно ориентируюсь в принципах "теории государства и права". И всю информацию обязательно анализирую на основании своих знаний искренне заинтересовался а как наличие юридического образования и в особенности такой предмет как ТГП, который изучается на 1 курсе и является чистейшей теорией,и более того принципы данного предмета способны помочь отличать правду в СМИ от лжи? | Вот в Нефтеюганске у людей нет сомнения в том, что Ходор убийца.
-тоже самое.
Ну у них, во всяком случае, все происходило на глазах. Я сам вырос в маленьком городе и знаю, что по заказухам обычно все известно ;) Более того, даже не особо скрывается. Это такой понт всемогущества. Так что к мнению очевидцев деятельности "барина" можно, как минимум, прислушиваться.
Ходор просто вконец оборзел от своего могущества. Захотелось, блин, подарок в виде тушки главы города.
А представь, как эта мерзость выглядела: ему на банкете сообщили об этом, поздравили, как они поднимали бокалы "за благополучное решение проблемы", радовались.
Ладно, всё равно конструктивной беседы не получается.
Ну что ж тут не конструктивного? Не ругаемся, не оскорбляем, приводим какие-то мнения и даже факты. Вроде все благочинно :)
то ХМБ сидит по причине политических амбиций Путина-однозначно
Данунафик. Если уж кого сажать за политику, так Каспарыча. Однако касперу простили вооруженные столкновения с ментами. Могли б тоже раскрутить на пару-тройку пятилетних планов по лесозаготовкам :)
Оппозиция у нас не сидит. Сидят уголовники. | Вот в Нефтеюганске у людей нет сомнения в том, что Ходор убийца.. Ну, может быть, не стану спорить. Учитывая беспорядок в российских судах того времени, может он и "ушёл чистым". Буду учитывать.
Возможно, ХМБ действительно наворовал. С нашими судами это не трудно доказать. Но, вот его посадили, а ему подобных нет! Почему?
Потому что законы этой страны люди властьпридержащие толкуют по-разному.
Кто мешает-тому зона, а кто кроток-тот гуляет до поры-до времени.
Так любого из нас можно "убрать". Причина найдётся.(вспомните Дымовского) Вот в чём проблема! Нет защиты у граждан.
Каспаров, на мой взгляд, прекрасный политик! И все его действия не выходят за рамки положений Конституции.простили вооруженные столкновения с ментами-к сожалению, об этом ничего не слышал. | Как это не пытались? Че городишь-то?
Вот так вот и не пытались.
Не было суда над Ходорковским, на котором его бы обвиняли в убийстве.
Не было суда, не было и обвинительного приговора. Так что Путин очередной раз соврал. Ну, ему не привыкать. В нормальной стране он бы за такое уже давно не то что президентом и премьером не был - без порток бы за подобное вранье остался. Ну, в России врать можно.
Украл-украл
Если он украл, то почему Юкос должен платить налог? Откуда у него прибыль-то взялась, если у него нефть украли?
не всю, конечно, утрировать не нужно :)
Ну это ты не мне говори, а прокурорам.
В общем, разные схемы были
Угу. Были законные схемы ухода от налогов. Потом законы изменили и задним числом признали Ходорковского виновным. Вот только по Конституции подобный закон не имеет обратной силы. Хотя такие мелочи мало кого волнуют. | Однако касперу простили вооруженные столкновения с ментами.
Легко прощать то, чего не было. | Оппозиция у нас не сидит. Сидят уголовники.
если б только, но под уголовников легко попадают несговорчивые или перешедшие дорогу.
не могу говорить за то, что полностью уверен в чистоте МХ, по ранее названной причине, что вряд ли там найдётся человек не устранявший конкурентов. И не оправдываю.
И даже дело не в одном Ходорковском, а в том, что на его место легко попасть любому и очень много предпринимателей сидят, или под следствием, из-за "немилости" тех, кто считает себя властью - позднее средневековье. | Да, кстати, если уж начали цитировать Брауна.
"По мнению Брауна, проблема не в отсутствии законов, а в их селективном применении: "Никогда наперед не знаешь, закроет ли чиновник глаза на нарушение закона или применит его по всей строгости"."
"Чем дольше продолжалась беседа, тем неуютнее я себя чувствовал. Ходорковский заговорил о том, как продвинуть своих людей в Думу, о том, что он может гарантировать, что нефтяные компании не будут платить больших налогов, о том, что под его контролем находится много влиятельных людей. Он показался мне слишком могущественным", - вспоминает Браун о встрече с главой ЮКОСа.
"Незадолго до ареста Ходорковского Путин в частном разговоре со мной сказал мимоходом, но со сталью в голосе, что он вытерпел от этого человека больше унижений, чем следует", - делится Браун. По мнению Брауна, вмешавшись в политику, Ходорковский сделал то, что Путин считал непростительным. "
Переводы на иносми: http://www.inopressa.ru/times/2010/02/05/12:35:00/browne
Т.е. Браун сам заявляет, что а) Ходорковский сидит из-за вмешательства в политику и личной неприязни к нему Путина и б) что Ходорковский сидит не из-за нарушения законов (см. первый абзац о селективном законоприменении).
Надо Таймс почитать, может, там еще интересные перлы есть. | Угу. Были законные схемы ухода от налогов. Потом законы изменили и задним числом признали Ходорковского виновным. Вот только по Конституции подобный закон не имеет обратной силы. Хотя такие мелочи мало кого волнуют.
Кстати - да.
Одно из обвинений было именно таким:
за нарушение закона, принятого позднее.
Не помню только как сформулировано окончательное обвинение.
И за что именно дали 8 лет. | Но, вот его посадили, а ему подобных нет! Почему?
Наверное, потому что есть некие моральные рамки. Его посадить должен был не Путин, а Петухов. Но Петухова Ходор завалил. А это уже невъ....й беспредел. Дон Корлеоне, блин, российского масштаба.
Петухов предъявлял именно те обвинения, за которые сейчас сидит Ходор.
То есть дело Петухова просто довели до конца. Если человек на своем посту выполнял свою работу (для простого народа, между прочим), а его за это завалил олигарх, это прощать нельзя. Такого прецедента нам не надо.
И все его действия не выходят за рамки положений Конституции.
О том и речь. Оппозиционируй себе на здоровье, только в рамках закона. А мелкие нарушения типа несанкционированных митингов тебе простят, даже если ты вооруженную руку на милицию поднял. Во всем мире на митингах дерутся. Хотя формально сажать уже можно.
Это так же относится к твоему вопросу о Так любого из нас можно "убрать". Причина найдётся. Причина уже есть, а каспер на свободе. Пожурили, попугали и отпустили дальше бузить :)
Почему бы это? И стоит ли после этого чего-то бояться тебе? | Кстати, я был прав. В предложениях, следующих за унижениями Путина, он так и пишет:
He started meddling in the political arena when he was only a businessman. Putin’s rule was “stay out of politics, just do business and you will be all right”. Khodorkovsky crossed the line. When you do that in Russia there is no coming back.
"Он начал вмешиваться в политику, хотя был только бизнесменом. Путинским правилом было "Держитесь в стороне от политики, занимайтесь только бизнесом, и все будет хорошо." Ходорковский пересек черту. Когда это происходит в России, пути назад не остается."
И далее перл: I judged that TNK was on the right side of the line. - "Я полагал, что ТНК была на правильной стороне границы". | | Какой-то глуповатый спор:почему одного вора посадили когда так много других воров не посадили? Так что теперь отпустить вора? | Не было суда над Ходорковским, на котором его бы обвиняли в убийстве.
Не было суда, не было и обвинительного приговора.
Ты опять в своем стиле передергиваний :) Суда не было, ага. Тебе пояснить причины или ты перестанешь придуриваться?
Поясняю: Следствие было. До суда довести не смогли.
Будешь придуриваться незнайкой, потребую от тебя признания Япончика ангелом, т.к. он постоянно со следствия срывался и до суда доходил изредка. | Если он украл, то почему Юкос должен платить налог? Откуда у него прибыль-то взялась, если у него нефть украли?
Часть украл, оставшуюся часть от налогов отмазал. Что именно тебя удивляет, не пойму? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
