| Автор | Есть ли демократия в стране? |
|---|
Отношение Бодена к демократии с коим я согласен.
Абсолютно правильное и по моему мнению.
И да. Кто-то путает демократию и некую свободу личность - которая есть и при монархии. |
Перед тем как дискутировать , неплохо бы уяснить что такое демократия и кто как ее понимает. По идее как я понимаю в каждой стране есть ВЛАСТЬ! Власть это те атрибуты без которых страна не сможет нормально функционировать. В разных странах ВЛАСТЬ олицетворяется по разному . Где то тоталитаризм, где то демократия, где-то шариат неважно. Отличается одна ВЛАСТЬ от другой ВЛАСТИ только тем какой процент людей из общего колличества жителей страны в ней задействован.
При монархии например ВЛАСТЬ единоличная и 1 человек олицетворяет собой всю ее полноту , все плюсы и минусы власти напрямую зависят от его ума, настроения и способностей. Практически то же самое с тоталитаризмом , сталинизмом и коммунизмом . Разницу вижу только в том что при монархии ВЛАСТЬ передается через кровные узы а в других крайностях необязательно. Что первое что второе рискованные варианты.Авось король дурак или генсек тупой. Всей стране амбец.
Демократия отличается тем что у ВЛАСТИ почти все(почти потому что не все а достигшие определенного возраста жители страны) Тоесть каждый по идее вносит свою лепту. Но это по идее потому что на самом деле при демократии зачем то выбирают президента или премьера( чтоб свалить ему на голову честь быть королем на определенный промежуток времени, тогда как в монархии человек до самой смерти король) Разницы не вижу никакой. |
для bersir:
вот..............суть!!! |
Ох, да о чем вы?
Разница очевидна.
При демократии - Президент служит стране.
При монархии - Страна служит королю. Это не так уж сложно понять да? |
для Виттар-Чародей:про ефективность обоих написано много....баянить не буду....много щепок полетело ....очень много....и ты мог быть одной из них....
но это отдельная тема ...и не для это форума....
вопрос звучал так: Есть ли демократия в стране?" |
Есть ли демократия в стране?
Так как официально - Президент служит народу - то есть. Это опять-таки не сложно. Номинально - все решает народ. (Другой вопрос в том, что толпа легко управляема и выбирает того, кто пообещает больше.) |
| а зачем она нужна эта демократия? |
для Виттар-Чародей:
акцент ставим на слово "номинально"....а буквально? |
При демократии - Президент служит стране.
При монархии - Страна служит королю. Это не так уж сложно понять да?
Формально да но с развитием человечества изменяются и устои. Британцы сейчас свято верят в то что их королева служит стране а не наоборот хотя формально вся страна собственность королевской семьи королевское семейство получает на собственное содержание определенную сумму денег с казначейства британии . Так что монархия у них не совсем такая чтоб они могли пользоваться всеми ресурсами своей страны:) Плюс еще святое право частной собственности которое противоречит тому что королевская семья владеет всей британией. Смотрится это все абсурдно если вдуматься но что есть то есть. |
для Виттар-Чародей:
акцент ставим на слово "номинально"....а буквально?
Буквально? *Качает головой* Демократия это искусство впаривания лажи народу. До тех пор пока народ верит в существовании демократии - он тешит себя мыслью, что он главный. Но на самом деле - масса как бык - идет куда ведут. Не она управляет, а ей управляют. (И слава богу. Хватило Жириновского обещавшего что мы будем мыть ноги в каком-то там море. Не надо нам пьяных слесарей и руля страны) Так вот демократия как баланс в ГВД - миф, не более. |
| Гитлер то же пришел к власти демократическим путем ... |
Я бы сказал есть демократия " теоретическая" та о которой говорят в школах и институтах. А есть " прикладная" та что у нас и та что везде.
Согласитесь даже золото имеет пробу. Проба это процент самой массы золота от общей массы изделия. Я не слышал о чистейшем золоте на 100% процентов состоящем из элемента таблицы Менделеева Аурума. Тоже самое с демократией. В чистейшем виде ее не встретишь потому что везде есть приместь чего-то еще. |
Формально да, но с развитием человечества изменяются и устои
Ой ли? Так уж мы изменились?
Британцы сейчас свято верят в то что их королева служит стране а не наоборот хотя формально вся страна собственность королевской семьи
Вообще-то британцы все еще помнят, что они служат королеве. И по крайне мере - приносят присягу Королеве. Кстати, любопытно с Австралией. Она не часть Соединенного Королевства - но австралийцы считают своей правительницей Королеву Англии.
люс еще святое право частной собственности которое противоречит тому что королевская семья владеет всей британией.
См. Великую Хартию Вольностей дарованную королями. |
для Виттар-Чародей:
при чем здесь ГВД я недопонял 0_о....
ладно все пока ....хватит словесной эквилибристики на сегодня |
при чем здесь ГВД я недопонял 0_о....
Это просто был очередной пинок в сторону админов за баланс. |
Какая может быть демократия в Империи? )
Плохо знаем историю.
Римская империя например.... |
«народ — это зверь многоголовый и лишенный рассудка, он с трудом делает что-либо хорошее. Доверять ему решение политических дел — это все равно, что спрашивать совета у безумного»
что-то до боли знакомое.. "чудище обло, огромно, стозевно и лаяй".. гидра просто какая-то! |
| Итак, отойдя от теоретических конструкций и формулировок, давайте посмотрим на события, происходящие в нашей стране на протяжении последних 10 лет и скажем свой ответ по поставленному вопросу. Есть ли демократия или нет: обосновать свой вопрос на нескольких примерах, можно сделать ввиде пункта, если удобно. Внимание, берём отрезок 2000-2010. |
| Нет её.Да и ненужна она нам |
Юридически РФ считается демократическим государством(ст.1 Конституции РФ).
Фактически-институт демократии находится в зачаточной стадии. Да её и не было никогда. По-моему, народ не знает что это (в большинстве случаев), чем правящая элита и пользуется.
За последнии 10 лет была задушена свобода слова, практически полностью задавлена оппозиция. Принят ряд антинародных законов(отмена голосования "против всех" на выборах президента, утверждение глав субъекта регионов президентом и т.д.)
Уровень коррупции достиг немыслимых величин(народ попросту обварован своим же государством).
Ментовской произвол.
Темпы инфляции бьют все рекорды.
Экономика находится в упадочном состоянии и характеризуется как сырьевая.
Гос.аппарат выполняет роль карательного органа. Собирает с людей не налоги, а "дань", при этом не считая обязательством отсчитываться перед гражданами за результаты своей деятельности. |
