Автор | Скончался Егор Гайдар |
55 Для большинства людей он герой не за участие в гражданской войне, а за бессмертные литературные произведения, которые спасли и подарили гараздо больше человеческих жизней чем было отнято в той войне, причём не сомневаюсь что более достойных жизней. А война она всегда одинакова, даже в наши времена, типа если не ты их, то они тебя - сейчас не понять мыслей и всех деталей вышеописанных событий - возможно по другому было и нельзя. |
никто из моих знакомых после начала шоковой терапии с голоду не умер.
А у моего однокласника мать умерла с голоду в то время, она просто заболела, и через какое-то время с ней просто перестали делится едой, потому что "им" самим мало было. Обидно что я со стороны мог наблюдать за этим, но не мог догадаться что её не кормят, и узнал только потом... И таких случаев по стране были сотни, а старики и вовсе умирали голодной смертью каждый день десятками. |
возможно по другому было и нельзя в 1991 году, когда в донельзя обнищавшей и стоящей на грани развала стране нужно было начинать хоть какие-то реформы! об этом почему-то никто не задумывается - куда легче прокричать "клоун, тварь, мерзавец" и т.п. |
А у моего однокласника мать умерла с голоду в то время, она просто заболела, и через какое-то время с ней просто перестали делится едой, потому что "им" самим мало было - прискорбно, но это гораздо больше характеризует семью вашего одноклассника |
из комы, в которую она скатилась при коммунистах.
Она скатилась не при коммунистах, начала скатываться при горбачёве, но нельзя же считать его коммунистом учитывыая что он изначально провозгласил курс на демократию, так что не надо перекладывать ответственность. |
Скончался Егор Гайдар
земля пухом.
для Зиган:
А Денисов наверняка не одну голову табуреткой в казарме разбил в бытность дедом. Не раз, наверное, рефлексивно стрелял в беззащитных и невинных людей.
заткнись, уродец. |
63 Нет, это разные случаи - в первом случае была война, и тогда был вопрос жизни или смерти, а в 91 вопрос выживания тех тварей кто придумал эти шоковые реформы не стоял. |
65: ну, кто довёл страну, коммунисты или Горбачёв - вопрос отдельной темы; фактом остаётся то, что страна стояла на грани полного экономического и политического краха.
67: списывать всё на войну, начавшуюся из-за государственного переворота, совершённого большевиками - как-то не очень. впрочем, это дела давно минувших дней, в отличие от 1991 года. вы помните 1991 год? вы помните "визитную карточку покупателя"? талоны? вопрос выживания как раз стоял - берёзовым соком, единственно остававшимся в магазинах, сыт не будешь |
жаль, что умер не ответив, ему еще работать и работать бы... на урановых рудниках.
Многие сегодня выпьют и спляшут... |
вопрос выживания как раз стоял - берёзовым соком, единственно остававшимся в магазинах, сыт не будешь
Жизням тех кто в то время решал жизни людей тогда ничего не угрожало, тут вопрос в другой плоскости: Можно ли принести в жертву десятки тысяч людей, ради спасения сотен тысяч людей? Если это нормально, то тогда без вопросов. |
для конрадина
утомил ты со своим любимчиком.таких экономистов в любой школе для олигофренов пачка.какой наф берёзовый сок ты тут вспоминаешь?нехрен было приватизировать нефтедобывающую промышленность и прочие стратечисески важные отрасли.страна могла жить за счёт одних энергоносителей и плавно войти в рыночную экономику.а не отдать всё на откуп будущим ублюдкам-олигархам.а потом устраивать шокотерапии для народа который только что жестоко ограбили.
для примера гдето в 90ых в англии приватизировали добычу угля!!!так и нам небыло нужды выводить самые важные отрасли из госсектора.
подох егорушка?подох.ничего достойного он несделал и скучать по нему небуду.ненадо мне из него делать образ национального героя ибо тошнит. |
P.S.
Можно ли принести в жертву десятки тысяч людей, ради спасения сотен тысяч людей?
Причём это так-то всего лишь задумывалось, а на на деле вышло что в жертву были принесены десятки миллионов людей, и если не их жизни, то как минимум их судьбы. И ради "спасения" всего лишь десятка тысяч, хоторые успели хапнуть... |
Жизням тех кто в то время решал жизни людей тогда ничего не угрожало - жизням людей, правивших страной раньше, тоже ничего не угрожало ... как и жизням тех, кто правит сейчас
страна могла жить за счёт одних энергоносителей - цены на энергоносители были тогда на самом минимуме. много мы в 90е прожили за счёт энергоносителей? и, наоборот, как только цены поднялись, сразу внешний долг выплатили
утомил - не читай. тошнит - проблюйся.
все такие умные, прям поставь любого на пост премьера в 1991 - сейчас лучше Европы бы жили
И ради "спасения" всего лишь десятка тысяч, хоторые успели хапнуть... а сейчас не хапают?
впрочем, бесполезно. вы не переубедите меня, я - вас. |
Конрандин, поподробнее про экономическую кому в которую страна скатилась при коммуняках. |
к посту 73
много мы в 90е прожили за счёт энергоносителей? и, наоборот, как только цены поднялись, сразу внешний долг выплатили
что ты тупишь?от нефтедобычи в казну мелочь доставалась.как думаешь откуда столько олигархов появилось в 90ые?это всё грабёж нац достояния посути разрешённый на официальном уровне.а гайдарушка из тойже кодлы.
тебя переубеждать никто несобирается.если ты считаешь, что гайдар спас РФ от гражданской войны, то наверное твои товарищи из соседней палаты наполеон и чингисхан тому свидетели.если ты веришь в подобный бред, то какието более сложные вещи тебе объяснять точно небуду. |
и, наоборот, как только цены поднялись, сразу внешний долг выплатили
вы точно про Россию говорит, то?
А вообще что сделал ваш кумир?
-да вынуждены были убрать распределиловку, что бы 2\3 россиян смогли что-то купить,
-заработали денег приватизацией
и что же они начали делать дальше? Поднимать Россию с колен? |
твои товарищи из соседней палаты наполеон и чингисхан неправильные ники. вот LrKrennon им подходит |
лехко отделался, удачливый тип. |
страна могла жить за счёт одних энергоносителей и плавно войти в рыночную экономику.а не отдать всё на откуп будущим ублюдкам-олигархам.а потом устраивать шокотерапии для народа который только что жестоко ограбили.
Эток Чубайсу. Гайдар "ответсвенен" за шоковую терапию, т.е. за падение курса рубля + за нищенские зарплаты.
Еси принять невозможным зарубежную помощь/кредиты, то единственно правильное действо скорее всего отпускать рупь...
Вопрос: были ли они тогда невозможны к политикам.
Расползания убойных технологий думаю западные ребята ой как не хотели. |
Нисколько не жаль этого экономиста -недоучку. Жаль, что именно таким гнилым людям достался руль в эти лихие годи. Но история не терпит сослагательных наклонений... |