Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Что эффективнее оружие или деньги? |
|---|
| Да и *Англия | Всё моё сказало Злато
Всё моё сказал Булат
Всё куплю сказало Злато
Всё возьму сказал Булат | | добро должно быть с кулаками. сказать , что швейцария безоружна нельзя. каждый мужчина обязан в ней пройти службу в армии и поличает автома(штурмоовую винтовку) котрый хранит дома и каждый год, независимо от социального положения обязан пройти стрелковую подготовку на сборах. ядерное оружие нужно только очень сильным и активным и без денег его не получить и не содежать. поэтому уровень защиты долен быть адекватен кошельку и угрозам.(пример сев.корея и оаэ) | для WarMoney:
Всё моё сказало Злато
Всё моё сказал Булат
Всё куплю сказало Злато
Всё возьму сказал Булат
Это Киплинг, ежели не путаю, да?
А вообще сильнее всего деньги, подкрепленные оружием и оружие, подкрепленное деньгами. | Это Киплинг, ежели не путаю, да?
Мдя... Уже с Пушкиным путаю ) | замки и крепости тоже деньгами брались?
разумеется, если ради каждой крепости устраивать бойню войска быстро кончатся | для падшийНОвоскрес:
хреновая логика. деньги - возможность купить то же оружие. но плюс еще куууча способов решить проблему. метод оружия прямолинеен, метод денег - разнообразен(и включает в себя в том числе и вариант с оружием) | Кажется Грибоедов в свое время говорил, что страна как карабль, где армия - это корпус судна, а экономика это паруса. Если корабль будет без парусов тогда он не сможет добраться до берега и все умрут с голоду, а если армия слабая,тогда его просто очень быстро потопят. Что то вроде этого, конкретно цитату уже не помню.
Это ещё до Грибоедова было - басня про корабль. И ещё у Пушкина :
всё мое, сказало злато
всё мое, сказал булат.
Всё куплю, сказало злато,
всё возьму, сказал булат.
Оружие эффективней. Про Швейцарию гон, это в мирное время она процветающая. А в 45том СССР мог одной танковой дивизией её задавить. Если будет межевропейкий конфликт - Швейцария не выдержит. И потом, если Швейцария так сильна деньгами - нафига ей армия ? Нафига она закупает вооружения, в т.ч. в России ? | А в 45том СССР мог одной танковой дивизией её задавить.
Задавил? Германия задавила? Кто нибудь задавил? Потому что на того, кто нападет на Швейцарию, ополчится весь мир, чьи деньги хранятся именно что в швейцарских банках | Оружие.
Поясню - почему.
Ты можешь дать взятку, скажем, тому же чиновнику чтобы он не отнимал у тебя какой-нибудь твой завод, расширил площадь фермы, дал тебе ещё 36 нормальных квартир и прочее... А он получит деньги, обманет тебя. И вся соль в том, что взятка, конечно же, была неофицальной. И пожаловаться на обман в правохранительные органы уже не получится...
Представьте себе, приходит человек в милицию и говорит: "Прокурор, разберитесь! Я дал взятку начальнику, а он не хочет выполнять требуемых условий..."
А вот если убить чиновника и начать угрожать ему оружием - точно добьешься поставленной цели.
К тому же ( чисто мое мнение ) - топор честнее золота. По крайней мере, этот же самый чиновник, когда ты набросишься на него с пистолетом, может попробовать убежать, побороться за жизнь... ( в варианте - no assasins ). Да и взятки берут ( а, в особенности, берут ) только трусы. | | Все теряет смысл, кроме силы, когда слово берет тяжелая артиллерия ) | А вот если убить чиновника и начать угрожать ему оружием - точно добьешься поставленной цели.
Вы точно в этом уверены?
И именно в такой последовательности? ) | И именно в такой последовательности? )
Может, и не в такой, но главное - смысл. | замки и крепости тоже деньгами брались?
Есть старинная поговорка: крепость которую нельзя взять силой возьмет осел груженый золотом... | для Ховорун:
К тому же ( чисто мое мнение ) - топор честнее золота. По крайней мере, этот же самый чиновник, когда ты набросишься на него с пистолетом, может попробовать убежать, побороться за жизнь... ( в варианте - no assasins ). Да и взятки берут ( а, в особенности, берут ) только трусы.
Угу. Особенно палаческий топор... Или ядовитый кинжал из-за угла... Вообще пост бредоватый - похоже ты заигрался в компьютер...
Ребята, не надо отделять одно от другого. Эти вещи слабы по отдельности, но сильны вместе ) | А вот если убить чиновника и начать угрожать ему оружием - точно добьешься поставленной цели
если цель сгнить в тюрьме или где нибудь утонуть, то да | А в 45том СССР мог одной танковой дивизией её задавить.
Задавил? Германия задавила? Кто нибудь задавил? Потому что на того, кто нападет на Швейцарию, ополчится весь мир, чьи деньги хранятся именно что в швейцарских банках
Ой, какой ты умный. Не задавил, потому что не пытался. Вспомни, насколько богаты были инки, и как быстро их "опустили" испанцы. Вспомни, насколько богаты были визинтийцы, и насколько быстро их опустили турки. Вспомни, наконец, насколько богаты были персы и китайцы, а монголо-татары, всё равно с ними управились. Где это в истории (реальной истории, а не вот, блин, никто на Швейцарию не нападает, патамучта у них денех много) был бы случай, когда бы деньги превзошли военную силу ? Ещё Ватикан вспомни, на который тоже никто не нападёт ;)
Швейцарию спасло то, что американцы там хранили деньги, американцы не позволили русским Швейцарию оккупировать. Было бы желание - раз, два и нету твоей Швейцарии... | для Fimmy:
На Ватикан нападали и ставили Пап на колени. Впрочем было и по другому - отлучали от церкви и никакая военная сила не помогала. | | культ денег просто раздражает уже. деньги - хорошо, но все они , слава Богу, не решают пока. а вот оружие - весчь. сравните мысленно дуло автомата, на вас направленное, и пачечку денег, которую вы в ответ протягиваете. и кто страшней? | Что эффективнее оружие или деньги?
информация... обладающий ею может свести на нет усилия как людей с оружием, так и людей с деньгами |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
