Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3|4|5|6
Автор | новые правида этикета КЗС |
59 разве мои арты
влияют на их коэффициент получаемого умения? 0.о
Да.
Точнее, отсутствие артов у них уменьшает твоё умение.
Коэффициент умения одинаков для всех игроков в пределах одного боя.
речь тут о том что человек активно пытается доказать мне что я подлец, раз зашел к ним в артах,
Тогда топик вообще ни о чём. Ты-то знаешь, что ты не подлец. Что тебе ещё нужно? | для Vojaka777:
Ну случаев, где я заходил в таких ситуациях - в артах, на моей памяти только три. И мне особо не давали рубится 1 на 1 и это логично. Правда по стечению обстоятельств я выигрывал во всех трёх случаях.
А на счёт халявы, вижу свободное место, вижу нет описания, нажимаю вступить. Всё просто как дважды два. И как я писал выше, тот факт, что кто-то в КСЗС без описания вошёл без артов, либо наоборот, сугубо ЕГО личное дело, либо ЕГО же проблема.
И жуткой халявы нет в этом, народ сразу делает упор на артовщика. И вобще весь разговор про этикет - бесконечная тема. Всё будут делать так как делали и раньше: кто-то будет заходить голым, а кто-то одетым. | 62
Я халявой назвал то, когда артовику дают играть. | у меня недавно был похожий бой,трое голых и некр с резервом за 150 луков и при полном фуле с медалькой. И вот этот некр начинает удевлятся почему все трое его бьют. Говорю потомучито ты самый опасный, да и маны у тебя 60, а он мне типо это нечестно. По нему так надо бало дать вынести нас по очереди. Ну а мне нехочется быть для когото кормом да и другие игроки были тогоже мнения. Так что о неписаном правеле,это не правило, а необходимости, и если ей пренебречь то выдиш из боя не только без опыта но и без умелки. А вот смотреть кто в заявке,читмть описание, и в чем они это дело каждого, и зайдя в бой без описания но с голыми в фуларте вы рискуете потерять прочку фула, но можете нарватся и на недолеких игроков и сорвать банк. | Хочешь драться без артов или второго апа - пиши в заяве. В описании боя пусто - значит имею право заходить как мне заблагорассудится. Хоть как елка. | 65- полностью согласна. | 65 полностью согласен | 65
Ну я непротив этого))), только вот обижается на то что остальные голые валят тебя одного тоже не стоит, ни тебе одному хочется получить больше))) | 68
но не стоит выставлять артовика подлецом при этом =) | 69
А где это я такое сказал?) | для mika:
а ты то тут при при чем болезненный? %) | 71
топ 69 обращается к топу 68 автором которого являюсь я. И свой вопрос задайте себе лутше))), а вбудующем читайте всё тему и у вас небудут возникать таких глупых вопросов
с "уважением" mika | для mika:
читаю все темы не переживайте ... ни в одной не увидел ни одного вашего поста по теме ... только лишь одно и тоже ... давайте жыть лружно. | для KoNniK:
разрешите вопрос...вот вы тут людям оффтопить запрещаете,интересуетесь
для mika:
а ты то тут при при чем болезненный? %)
а,позвольте узнать,о великий сенсей-нуб,каким боком вы касаетесь этой темы?
ps. всегда потешали заявления,насчёт того,что кто-то кого-то от чего-то отучает...как правило это проходит...но сначала юношеский максимализм всё же дает о себе знать) | для ЗахарТреми:
поздравляю вы стали 343278 тысячным недопсихологом в онлайн броузерных играх, вы выиграли большое количество самомнения и прочей гадости по желанию %) | Бред | для KoNniK:
лучше уж быть недопсихологом(хотя я не претендую на профессию психолога вообще),чем просто "недо...",вроде Вас, так что и я поздравляю-Вы ничего не выиграли,кроме сомнительного пиара...
ps. продолжайте в том же духе,Ваши ценнейшие комментарии просто источают свежесть и новизну... | для ЗахарТреми:
черный пиар - тоже пиар %) спасибо за положительгую оценку моих качеств и моих комментариев, прошу прощения но о ваших не могу сказать ни чего подобного, они прогнили еще лет 5 назад. | для KoNniK:
может мои комментарии и раньше прогнили,чем 5 лет назад,но от них нет такого смрадного "душка",как от Ваших взглядов,высказываний,ну и от всего того,что вы тут пытаетесь продемонстрировать.
Положительной оценки Вашим комментариям и,тем более,тому,что Вы называете своими качествами-я не давал.Надо внимательнее читать и не выдавать желаемое за действительное. | 70 ты этого не говорил, это говорил тот чел, который это говорил:)
и я не обижусь если на меня пойдут втроем, причиной создания топа был спор в бою, когда человек пытался доказать что я не прав, решили выяснить это на форуме.
модераторы, закройте топ пожалуйста!
а то так тут и до матов дойдет. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. 1|2|3|4|5|6К списку тем
|