Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Ваше отношение к Сталину? |
|---|
Почитайте кому интересно...
Биографии
Радзинский Эдвард Станиславович
Сталин
http://militera.lib.ru/bio/radzinsky_es1/index.html
Радзинский - душевнобольной. Печально, что его сочинения принимаются молодежью за источник знаний о Великой Эпохе и её Великом Лидере. | для CJ_5:
Аргументы кроме `неучи` есть? Если нет- потролль, пожалуйста, где нибудь в другом месте.
неспособные прочитать даже учебник по истории или прочитанный, но где-нибудь в странах СССР, Китая и т.д.- Необходимая поправка! | для Rossiu:
И приза это погибло почти 130 тыс. человек. А вам известно, что наступающая сторона, всегда несет большие потери, чем обороняющиеся? При этом соотношение обычно бывает 3:1. | для XapoH:
# Международная премия им. Кирилла и Мефодия (1997)
# Премия «Литературной газеты» (1998),
# ТЭФИ (1997, 1999, 2003, 2004),
# Признан «человеком десятилетия» пользователями портала Rambler (2006) -
когда добьётесь чего-нибудь такого-можете писать, что захотите, а пока, уж будьте добры, не критикуйте понапрасну. | Отношусь к сталину резко отрицательно, это же надо так ПРОСРАТЬ! начало войны, не увидить в упор туеву кучу железных легионов вермахта, да ещё и объявить предателями всех попавших в плен, кстати по его недальновидности солдат.
А насчёт поднял экономику, слепые вы товарищи, почитайте как "манифест рютина" это старый большевик, вот в нём прекрасно описаны "достижения"
Хотя я также соглашусь с жуковым: "Если бы не провели индустриализацию, то Гтилера мы даже на урале не остановили бы" "Мемуары" Г.К.Жуков. Просто методы, способы просто ужасающие. Не дай бог человечеству ещё такого же "человека" | для Rossiu:
Какие тебе еще аргументы нужны? Тебе их достаточно дали выше...А вот троль как раз ты. | для CJ_5:
А зачем вообще в таком случае надо было лезть? К чему этот акт агрессии на нейтральное государство? | для kron999:
Угу не проиграли , также как и Современная Росия "выграла" в
Абхазии,Чечне и Афганистане ...
Вы не видите разницы между войнами за территорию и индустриальные узлы и воинами хрен-знает-за-что, за бабло?
Поговорим о колективизации
кто её придумал, и где она до сих пор в почёте?
голоде
вы про голод в Европе в 1772-м? Сталин виноват?
культу личности
матрёшки в Измайлове с лицом Сталина были?
конц.лагерях
Сталинских?
идиоцких стройках
каких?
заводы, гидро- и теплостанции, железные дороги, школы, больницы и т.д. которые до сих пор работают?
изминениях екосистемы
подробнее, плиз, Вы о чём?
в заключении хотелось бы спросить только одно - кто, где и когда весь этот ШЛАК положил вам в голову?
-------------
для Rossiu:
Одним словом, единственное, что Я хочу донести до Вас- что эта война была бессмысленна.
Не вам судить!
Вы профессиональный военный?
Сколько войн в реале вы выиграли или так же позорно, с винтовками на доты, "проиграли"?
Главное зло Сталина-насаждение идеологии, стремление превратить весь народ в один тупой механизм, при этом прикрываясь идеями коммунизма.
Всё познаётся в сравнении.
Сравните с текущем временем что ль... | для CJ_5:
Ну уж точно не `неучи` И,да, я с большинством аргументов не согласен, и мне кажется, что главное-ЗАЧЕМ вообще воевали.
И ещё- Я с Вами на бурдершафт не пил, так почему Вы тогда ко мне обращаетесь на Ты? | для MK_rus:
Вы тоже не профессиональный военный, не так ли?
А сравнивать с текущим временем- меня за томик Канта сейчас никто не расстреляет и не пошлёт на рудники. | для Rossiu:
а пока, уж будьте добры, не критикуйте понапрасну.
А я не понапрасну. Полистайте тырнет, особливо исторические форумы, тогда, глядишь, и осознаете. А то повадились восхвалять всяких Радзинских да Суворовых-Резунов. Эдак у вас скоро Донцова круче Достоевского станет (она ведь популярнее у стада). | | Голод не из за сталина?????? очнитесь! у меня в семье столько людей померло из за этого голода в поволжье, мне бабушка до сих пор страшные вещи рассказывает. А началось всё с того что нужны были товарищу Сталину средства для индустриализации то бишь валюта. И вот крестьянство должно было раскошелиться и отдать своё зерно буржуям. ПРичём покупали зерно по бросовым ценам. Личного хозяйства не было, разрешалось только несколько кур. Ах да , ещё скажите корову можно, у моих предков забрали единственную козу. Спаслись только потому что брат моей бабушки работал на мельнице, а там после работы пыль с мучной пылью подметал смешивали дома с травами и пекли. вот такова история очевидцев | для Rossiu:
А сравнивать с текущим временем- меня за томик Канта сейчас никто не расстреляет и не пошлёт на рудники.
и тогда бы вам ничего не было :)
а сравнить я просил на тему "насаждение идеологии и промывки мозгов" | Я никого не восхвалял и пост с сылкой на Радзинского я не давал.
Просто странно видеть, какие все любители покритиковать, хотя попробовали бы сами сделать что-нибудь. | | 74 глупые слова, эдак мы вообще не должны рассуждать. Не должны обсуждать переспективы космоса, раз сами не летаем? это обчный кругозор. | для MK_rus:
Нет, было бы, Сталин не любил Канта, ему больше по душе был Гегель=3
Сейчас есть стремление к тому же, но в то же время есть свободный доступ к любой информации, что, согласитесь, было не возможно в той стране.
Сейчас нет монополии на культуру и идеологию, но по прежнему такая же `промывка`, различие только в том, что у меня есть право САМОМУ выбирать. | | Кстати вы знаете что если наступите на газету с изображением сталива вам бы минимум 25 дали по 58 статье | для Rossiu:
А зачем вообще в таком случае надо было лезть? К чему этот акт агрессии на нейтральное государство? Вот я и говорю, прежде чем писать подобный бред, не мешало бы историю подучить... | для Rossiu:
И ещё- Я с Вами на бурдершафт не пил нет уж, изволь, я с тобой за стол-то, вместе, никогда не сяду... | для Rossiu:
различие только в том, что у меня есть право САМОМУ выбирать.
нет у большинства права выбрать между "Сталин-исчадие ада" и "Сталин. А давайте всё-таки разберёмся?"
большинство "выбирает" почему-то первое. почему? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
