Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
5:50
1310
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11

АвторОтношение к фракциям в Четвёртом Тёмном Турнире
Магомаги убийственные.если их вначале не вынести-считай выиграли,т.к. от магии никуда не спрячешься:)
для MaXiMmm:
это пример варвара, который бьет в спину. Подлого и бесчестного. Зато варвар четко знает, что играет на победу. Так же и СЭ в твоих боях играют на выживание, хотя с твоего варварскго седла видно только бесчестие и удары в спину.
И в показанном бою неадекватно (если пользоваться ТВОЕЙ аргументацией неадекватности - удары в спину тому, кто и так вылетет первым:)) повел себя варвар, начавший бить эльфлуков, а не некроманта-соседа.
для Granit:
Смотри свой бой внимательно ещё раз:
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=105892477

варвар, начавший бить эльфлуков, а не некроманта-соседа
Кого иам у нерка бить? У некра даже скелолуков не было! А первым делом нужно избавляться от потенциально опасных стеков(самых уронящих): Фуры, Скеллолуки, Цербы, танцоры(и т.п.)

А теперь из самых опасных существ присутствующих в бою фракций методом отсеивания, перечисли присутствующих в бою опасных существ!
Фур у ТЭ нету - варвару он не опасен.
Скелолуков у нерка нету - некр тоже не в счёт(а стрелять в зомби это извращение)
Церберы и Танцоры варвару опасности не представляли, остались только опасные скелолуки!(Кстати напомни ка кто у тебя в заклятых стоит и сколько у тебя удачи?)...

К тому же какой дурак (пусть и варвар) будет с самого начала показывать некру свою агрессию?(нужно хотя бы пехоту к некру двинуть потом обстреливать)(варвар первые ходы отсиделся, тебе отсидеться НИ КТО НЕ МЕШАЛ, демон бы бил нерка - некр демона.)А ты видя расстановку демона, должен был идти на варрвара по хорошему!(но ведь не захотел? Тут уже все вопросы к тебе)

А вообще, почему бы безнаказанно не пострелять по эльфу? Вполне хорошая цель и хп мало и некра нижнего с двух сторон мочат, так помочь некру.

Варвар выиграл, воспользовавшись тем что его ни кто не трогает.

И ныть не надо! (вот за это мы Варвары и ставим в список самых подлых - эльфов на перове место! Как в засадах нас мочить так они первые, а как мы В !КСЗС! им 3 лучников убьём так мы плохие)
Сомневаюсь.....
1)СЭ-мясо если в бою некр травитель
2)ТЭ-норм.а вот кастеры-жгут,сносят арбов грифов и монков как не было
3)Неры-атакеры-норм,травители....смотреть мой полседний бой-"добрый" травитель
4)Маги-нереально сильны в миниках
5)Рыцы-если не сидят в угу и постреливают-норм.
6)Брыбы-так себе.......
7)Демоны-встречал всего 1 раз(в ТТ) ничего сказать не могу.
ввиду того,что было введено гениальное "самоуправство"-подлым может оказаться каждый,не зависимо от убеждений,фракции,цвета кожи и ширины глаз просто по недосмотру.
Некров на кол
не пойму я Вас, ТС, при чем здесь фракции? играют то люди :)
а люди они ... всякие нужны и подлые, и смелые, и трусливые и глупые с умными в том числе
Варвар выиграл, воспользовавшись тем что его ни кто не трогает.
Именно. Победа была достигнута, хоть и путем небольших решением, где подлых, где нет. Удар в спину занятого другим соперником - это подлость, как и многое другое. Не вижу ничего странного в этом, хоть и неприятно. Однако, мне неприятно, когда кто-то разрешает подлость ради победы, но поему-то считает подлым играть без шанса на победу. Понятнее: варвар победил, твои СЭ - врядли. Варвара ты покрываешь, своих СЭ - оскорбляешь в своем первом посте этой темы.

И ныть не надо!
А вот это уже оскорбление лично меня. Прошу дать автору бан. Попривыкали в постах СЭ видеть нытье, будем отучивать.
А мне, как травителю, рыцари - самый удобный противник. Пока пехи-латы дотопают - уже процентов 30 нет. А потом замедление, и чумами пройтись.
демоны на 8 лвл адски жгут. пока там все отсиживаются, они загейтиться успевают и сукк-ами пострелять
барбов на кол
не пойму я Вас, ТС, при чем здесь фракции? играют то люди :)
Согласен, играют люди. Но чтобы понять способен ли человек на подлость, надо поставить его в условия, где подлость стала бы условием достижения желаемой (очень желаемой!) цели. Так вот, некоторые фракции, в силу своей малоинициативности (понимаете на кого я намекаю?) не могут изменить ситуацию кардинально в свою пользу и им остаётся лишь только ждать удобного момента. Понятно, что магу или ТЭ-хаоснику не обязательно делать длительные приготовления, чтобы напасть на кого они хотят, поэтому об их "подлости" почти ничего не слышно. А ведь и там и там играют то люди, поэтому и сделал тему с уклоном на фракции. Тем более, что о собственно человеческой подлости в чистом виде можно (и нужно!) говорить во внеигровом разделе.
для MaXiMmm:
фух, все-таки сорвался) Проехали этот момент, если хочешь.

Просто суть в том, что на каждое действие СЭ в указанном моем бою (да и в большинстве боев СЭ своего левела и рядом) я могу предоставить вполне логичные причины и рассуждения) Точто так же как и ты можешь обьяснить мысли варвара. И неверно будет считать неадеквтными ходы тех, чье турнирное положение неизвестно.
Закончим мирно на этом диалог? Тебя я понял, надеюсь, понял ты и и меня.
А когда трое варваров с самого начала боя бьют одного эльфа, то это тоже они себя ведут нормально и предсказуемо?))

барбов на кол!!!

А вообще многое зависит не от фракции, а от людей. Так как в половине боёв именно Авалонцы нападали вместе на одного или того же которого уже бьют. Естественно, что это путь к победе, но всё таки довольно подлый и мнение о них соответствюущее остаётся на долго....
68 - неразборчивый бред (ни слова не понял, понял только что ты снова пытаешься напакостить):
А вот это уже оскорбление лично меня. Прошу дать автору бан.
И вот теперь скажи что в моём первом посте этой темы про эльфов не так написано?
Самые подлые на ТТ это по моему СЭ так как по честному они играть по своей природе не могут, вечно в спину...
Вот ты даже на форуме по нормально вести дискуссию не смог и что предпринял?

Да ну вас, ушастые, вы не меняетесь, и в помощи на охоте, и на ТТ, и даже на форуме... а всё в своём стиле...
Самые подляе на ТТ это по моему СЭ так как по честному они играть по своей природе не могут, вечно в спину, или того кто афк... Или просто влезут в чью либо дуэль...

ССылку на бои. Распишу по пунктам.
73
для Granit:

Я знаю что эльфы - мясо, шансы на победу в ТТ(ксзс) практически нулевые, играть тяжело, нервы... Тут ещё и варвар какой то(которым на ТТ по сравнению с СЭ просто шикааарно живётся) написал что СЭ на ТТ самые подлые, естественно ты начал активно пытаться представить доказательства что это не так, но неудачно, и сорвался...

Ладно, закроем тему, самые подлые на ТТ это:рыцари и неркы, далее маги - тут я думаю будем солидарны? =)
Да маги зло:)
ИМХО, ТС в общем неплохо описал, но вот по подлость\порядочность в зависимости от фракции это точно перебор(как собрату некру говорю).
А вообще какое в КЗС(!) к противникам может быть отношение?Правильно - исключительно отритцательное, ибо все равно с ними нужно будет биццо:)
тс кинул свое субьективное мнение в оиф в качестве заврки, (не сцыте кипятком - чай не получится), тс гурманов ищет
уже более полста гурманов отписало
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM