Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Втроем легче... |
|---|
| для :А то тоже своим рабом сделаеш? | | Тогда "Настоящее и прошлое ГВД. Или когда трава была зеленее, а куст голубее" хорошая тема. | для Kvazar:
Эх, и темы были задорнее... Плохая тема. Грусть и ностальгию нагоняет. | для Kvazar:
ладно. я пошел. оставляю тебя за старшего. если придумаете тему - скинь мне в личку.
для Монстрикъ:
до завтра, красавица.
не грусти. сейчас тоже веселые темы встречаются. | | 63, вот все тебе не слава богу. Зануда =\ | "Модераторы. Боты vs Человеки".
"огромная уважуха тем, кто совмещает доступный стиль изложения своих мыслей с карательной функцией
Просто на волне приема добровольцев появилась прослойка модераторов, воспринимающих свою работу как искусственный интеллект
Нарушение - бан, повторно - еще_бан
В некоторых случаях имело место даже обратное, когда модераторы провоцировали завуалированно на конфликт и раздавали баны"
(c) Шмалевич (https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=358827) | | для Kvazar:К чему это? | для BySky:
К теме для спора. На меня свалили всё это дело, вот я и стараюсь. А цитату привел как стартовую точку для построения аргументации, чтобы было от чего оттолкнуться, так сказать. Одна должна будет должна защищать/опровергать эту точку зрения, а второй говорить совсем обратное. Кто первый выдохнется, тот и проиграл. | Это слова из какой-то песни.
Человек - писавший их явно обкуренный (возможно наркоман), естественно писалось под влиянием. | | Втроем конечно интереснее и страстнее я думаю :) А при чем тут легче или не легче...не понятно...развести на секс втроем, конечно не простое дело! | Это слова из какой-то песни.
Гениально. Об этом говорится в первом посте. | | одному-никак(это точно), вдвоем-как-то так(вдвоем уже возможно), втроем-груповуха! понял!? | Это рояль несут.
Один фиг поднимет, вдвоем кое-как, а втроем уже легче. | для Монстрикъ:
для GrafDmitrii:
У вас спор исключительно на два лица или места ещё имеються? | для AriesGoth:
у нас КСЗС. тоесть, если будешь учавствовать, то будешь спорить и со мной и с монстриком. будет четвертый - у каждого окажеся по 3 оппонента. победителем объявят того, кто победит в наибольшем числе споров))) но помни: место (ФВТ) и время (00:00) встерчи (спора) изменить (переназначить) нельзя (не обсуждается) | | Судя по логике - вчетвером вообще ништяк! | | а может о секасе??? | – Ситуация такая: у меня две девушки. И с одной, и с другой был секс. Я хочу их развести на секс втроем. Как это сделать? Они обе знают про существование друг друга. Послушай, как я хочу сделать. Я одну и вторую хочу пригласить в кино. Там их познакомить и потом ко мне. Что скажешь?
– Смысл?
– В приглашении в кино? Чтобы познакомить их!
– Зачем их знакомить? У каждого шага должен быть смысл. Если смысла нет, то пропускаешь.
– Ну, подруга на самом деле завтра хочет в кино. Она уже пригласила меня!
– Ты подстраиваешь стратегию под ситуацию. Это неверно! Давай рассматривать только стратегию. Ты должен все контролировать и знать, к чему ты ведешь в любой ситуации. Поэтому начнем сначала.
– Хорошо. Тогда ты считаешь, что лучше их сразу домой тащить? Обеих?
– Да.
– Одновременно?
– Нет, не одновременно. Потому что они встретятся, и тебе придется работать с их реакцией: могут не захотеть, могут не понравиться. Конечно, даже кино, может быть, прокатит. Может быть, они познакомятся и друг другу понравятся. Но при встрече они могут начать придираться друг к другу. «У нее прыщ на правой доле подбородка, поэтому я ее не хочу». Ты не знаешь, что она там думает, и не контролируешь ситуацию, а отпускаешь! Ты не хозяин ситуации!
– Хорошо, как лучше?
– Эффективнее сделать так, чтобы они не ожидали твоих шагов. Первую вызваниваешь и приглашаешь домой. Занимаешься с ней сексом. Она же это с тобой делает повседневно, у тебя сто процентов гарантия, что вы будете заниматься сексом! Не так ли?
– Да.
– Вторую ты вызваниваешь на час позже, тоже домой. У тебя есть сто процентов гарантия, что она приедет?
– Да!
– Вот и все. Вы занимаетесь сексом. В это время к вам приезжает девушка. Вы оба голые. Ты не одеваешься, говоришь своей подруге, с которой секс: «Подожди, это приехали за документами, сиди тихо под одеялом, я сейчас вернусь!»
Открываешь дверь. Заходит подруга твоя! Ты ее раздеваешь прямо в коридоре! Ты можешь ее раздеть в коридоре один на один? Какова вероятность того, что это получится?
– Сто процентов.
– После этого ты ее голую тащишь в спальню. После этого они обе понимают, что их УЖЕ РАЗВЕЛИ! Теперь все понятно, что секс будет по любому и от секса втроем не отвертеться!
– Супер! Спасибо, я все понял.
– Потом расскажешь!
(Вот 1 из вариантов как можно развести на секс втроем) | У каждого шага должен быть смысл. Если смысла нет, то пропускаешь.
Ммда... Мне жаль того человека, который во всем ищет смысл и не понимает всей прелести бессмысленных и безумных поступков. | | Кто о чем, а сапожник о половой ё%#е.. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
