Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | А что такое справедливость? |
|---|
нами не осознанное в полной мере
хотя правила приложения сил известны всем | От каждого- по возможности, и ему же - по потребности?
Фреско примерно эту же дичь втирал со своим проектом Венера.
Я вот по здоровью(с ногами траблы) не могу что-то там тяжёлое таскать, да вообще ходить много не получается. Работа сидячая. А вот хочу каждый день икру жрать ложками и запивать каким нить Хересом(я условно), мне это будет всё предоставлено?
Или это ваше От каждого- по возможности, и ему же - по потребности не так работает? Тогда как? Или они будут решать что мне надо, а что нет? Тогда это уже какая то диктатура выходит. | по потребности?
это то что необходимо для жизни без излишков
но всем необходимым должен быть обеспечен каждый | всем необходимым должен быть обеспечен каждый
воздухом
едой
водой
жильём
безопасностью
возможностью размножиться в принудительном порядке по истечению возраста | для Valenteen:
Религиозный момент вообще можно вынести за скобки.
От не уверен.
Как не уверен и в том, что сча не уйдем в сторону, но вкратце вижу так.
Сорь, что уже раз в 5 пишу, скипайте, кому читать надоело, но в данном контексте ,как мне представляется оно важно.
1. Человек - существо духовное. Дух - тяга к познанию.
2. Основа познания - интеллект.
3. Интеллект:
- а)созерцание
- б)мышление (рассудок) , познание частного изнутри
- в)разум , познание общего во взаимосвязи снаружи
В человеке представлены все три, с разной степенью развития. Религиозный пласт - в мышлении, когда нету понятий о взаимосвязи сущностей, и происходит замена этого сверхестественным.
Соответственно этому и три религиозных метода (мистический) - созерцание, патристика - уровень мышления, схоластика - применение научных методов (та же логика).
Понятие Бога сложилось на уровне мышления с осознанием мира как единой и взаимосвязанной сути. Это из созерцания взяться не могло , до разумного обьяснения мы до сих пор не дошли.
----------------
Чуть в сторону. Любая наука начинается с веры. Мы веруем в аксиоматику, далее следуют теории, в основе которых эти аксиомы.
----------------
Ежель уверовать в то, что мир един - далее начинаются рассуждения, которые -уж сорь, никак не могут быть подтвержденными эмпирически, ибо в основе-абстракция (понятие, возникшее в мозгу, с логическими выводами в продолжении). И коль мы не спорим с логикой, то утверждение, что мир един -диктует и правила этики, вытекающие из этого).
Не для отдельного социума, только укрупняющую проблемы (сосед бы набил морду соседу, а государство - увы, бьет государству. А суть то одна, масштаб разный).
Я под религией понимаю вот это. И свято верую в то, что этот пласт нашего сознания является определяющим в человеческих отношениях. По Канту - та же максима всеобщности.
Сорь, если путано - но как то так. | Хоспади.. нравственность мораль религии человеческие законы((
Это всё для манипуляции народными массами, в своих интересах.
Начальники вверху не разрулили, не поделили сырьевые запасы мира, включили манипуляшку о родине чести долге и славе и гонят народы друг против друга.
Потом всё утрясется, ресурсы поделятся в результатах действий.... а вас то .. людей.. и нету. Нормально, да?
Вся эта мораль лишь на потребу бизнеса. Ну да, всё так, кто больше денег вложит в одурманивание, тот и сорвет банк. Миром правят деньги, потому что закон жизни, кто сильнее тот и получает. Вот это реально
Вроде все взрослые, мыслящие... а рассуждаете как дети) | | Нет её, вашей справедливости) | для Chateau Lafite R17:
в данный момент времени
а мы рассматриваем всю полноту | для ЭльфОлег5:
Нет её, вашей справедливости)
Сюда нельзя прийти и просто так сказать - нет ее. Ты сказал - нет справедливости, то есть, тебе это слово знакомо. Как так - слово есть, а ее нет?) | для пейздесь:
это то что необходимо для жизни без излишков
Ну то есть лапти, рубаха и что б с голоду не подохли.
Ну чё. Норм так перспектива(НЕТ!). Что-то такое в Сев. Корее.
2 канала по ТВ, на которых вещают пару раз в день как они всех победили и какая у них великая страна. Пару мешков риса в год государство даёт что б с голоду не подохли.
Чёт какая то антиутопия вырисовывается. | это то что необходимо для жизни без излишков
Ну то есть правительство или кто то там решит, что инет например это излишество. Нефиг в нём сидеть. Компьютерные игры тоже, даже сольники на одного. Фильмы будут одни и те же годами крутить. А ещё жену тебе дадут жирную, сварливую и вообще тварь последнюю. Ибо нефиг тебе. И такой хватит. Красивая баб это излишество. И будет она в ритузах у тебя, а не в красивом нижнем белье. | для Inckvizitor1:
это то что должен иметь каждый - никак не меньше
а больше - это его личные заслуги | для пейздесь:
а больше - это его личные заслуги
Так не будет никаких личных заслуг. Алё! | для Inckvizitor1:
Так не будет никаких личных заслуг.
это где в КНДР так? | для пейздесь:
Никто тебе как холопу не позволит иметь больше минимума. Иначе весь смысл теряется. | для пейздесь:
это где в КНДР так? Ну считай что да. Обычные крестьяне ни в одно место не ставятся. И сделать ты с этим ничего не сможешь, никакую революцию ты не сделаешь. Потому что у всех мозг промыт начисто. Народ даже не задумывается что можно иначе, а если кто задумается, то со всей семьёй поедет в тюрьму. | для Chateau Lafite R17:
Как то просто у тебя все,когда власть давалась по рождению бабки нонешнего значения не имели,а войн было не меньше,больше того еще в др.Египте понимали шо торговать выгоднее войны,скока лет прошло и воюют же. | | Посты от постоянно сливающегося пези в этой теме являются доказательствомтого, что справедливости нет. | для Condr:
Следиш за ним шоли?Если еще и записываешь то сочувствую:::))) | | а пирог с чем? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
