Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Александр Сергеевич Пушкин |
|---|
ващет у него была должность при дворе камер-юнкера и он получал нехилую з/плату.
Это именно что хилая должность как и жалование) Пушкин в этом плане был объектом насмешек) | | и уж точно лубоф народных масс, дежуривших у подьезда после ранения- враньё, тираж его стихов был 1-3к экземпляров, читали его исключительно образованные люди, т.е. был дольно известен в узких кругах. | для XV-4A:
Но с точки зрения Истины...Ха ха ха а!
Малыш, ты истину познал и все тебе понятно? С диагнозом ,мне лучше промолчать! | для Демеро:
Народные массы читать не умели. Но на похороны Пушкина в Петербург были стянуты ближайшие войска, потому как боялись волнений. Очевидно, что в первой половине 19го века мнение "народных масс"
все вертели на шпинделе, куда более важно неповторение Сенатской площади | | читали его исключительно образованные люди, Так этот факт и мало что сменилось! Вам рэп тупой лишь только и доступен к усвоенью! | Парни ну вы даете пушкина какого-то обсуждать
Я сейчас дочитываю китайскую классическую книгу перемен где найти собеседника не подскажете? Она круче чем все что я видел до этого.
Типо, есть До де цзен - она коротенькая по легенде от самого Лао Цзы, но я бы назвал ее афоризмической, и она как зерна в тебя запускает а потом они прорастают.
Потом, Чжуан Цзы - это уже серьезный трактат тоже по Дао, ему около 2500 лет и это глубже чем де Цзен, и после нее ты уже не будешь прежним.
Она, скажем так, из серии историй и размышлений.
А вот теперь завершаю книгу перемен - это фундаментальный труд и разбор иероглифов, где каждое важное слово применяется к человеку, раздрабливается на множество частей и так детально исследуется именно с практической точки зрения и именно самой сути жизни человека что ее читаешь по чуть-чуть, буквально по паре страниц в день но потом можно неделями думать об этих паре страниц и поражаться насколько точно эти особенные древние китайцы мыслили и как все-таки в древние времена им линейно было жить - что они после оставили такой кладезь квинтэссенцию мудрости которую даже если ты захочешь очень тяжело критиковать.
А что написал Пушкин? Пересказал сказку о рыбаке и рыбке что ему прочла нянечка? Откровенно самая нудная тема за месяц это про пушкина | для 505s:
Ну, создай тему про китайскую литературу, зачем лезть с этим посылом в тему о Пушкине? | | Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. А.С. Пушкин | Для п.63 и 65 от Лиссса:
ну что ты опять в рамках своего никнейма, ну не надоело ли?
Просто, по-университетски, пообщаться сложно? | А что написал Пушкин? Пересказал сказку о рыбаке и рыбке что ему прочла нянечка?
при всей моей нелюбви к этому господину, у него есть годные стихи, не вызывавшие отвращения даже в школе, "анчар", к примеру.
он много сюжетов перетаскал из Европы и хотя бы этим был полезен как стрекоза-опылитель) | для Кашпо и Позёмка:
он мог бы, невзирая на условную ссылку, поддержать декабристовдля Демеро:
трус он потому, что когда его друзья выступили на Сенатской, он по-тихому слинял
Ну вот то, что Пушкин не поддержал декабристов как раз свидетельствует, что человек он был неглупый и во многом всё же порядочный.
ващет у него была должность при дворе камер-юнкера и он получал нехилую з/плату.
я долго ржал, когда узнал чем он там занимался- выбрал тему "борьба с саранчой", а когда сроки вышли написал в отчете, цитата "саранча села, все сожрала, и дальше улетела тчк".Тут у тебя ошибка явная в хронологии. Борьба с саранчой это ещё при Александре 1, когда Пушкин был как бы в ссылке, но при этом был и мелким чиновником.
А камер-юнкер вполне себе престижное придворное звание, его Пушкин получил лет через 10 после истории с саранчой уже от Николая 1, который таким образом поэта поддерживал. | Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
А.С. Пушкин | Ну вот то, что Пушкин не поддержал декабристов как раз свидетельствует, что человек он был неглупый и во многом всё же порядочный.
Ты ни разу неправ. Сам Пушкин в письмах к... черт, не помню к кому, писал что порывался забить на ссылку и выехать в Питер, тем более что ссылка была не так далеко, о5 же не помню, вроде в Псковской губернии или где-то там, ряом с Питером. Там хоть и зима, но погода позволяла, а после уточнял что рад что не выехал, не потому что не поддерживал, а не ожидал что Николай будет так жесток и он не отправился в Сибирь | для Viskonsinius:
Да ладно, с возрастом он полностью продался, бабло победило | | В чужом "глазу" мы видим ,что угодно ! Хотя "слепые" были от ражденья и гены нам дают об этом знать! И чем бездарнее ,тем больше в нас обиды -за обделенность и не признательность толпы! Амбиции всегда терзают душу: "Вот тот ни кто,а сколько ему чести! А я то все ,а мне пинок под зад!" Да ладно,вы уж тут не кипешуйте ! Ведь вы нашли пристанище свое и ФВТ вам будет в утешенье! | | Блатной он царский был, кого другого с такими долгами давно в долговую тюрьму посадили и все двери закрыли. | для Демеро:
кстати, Николай заплатил по егодолгам после его смерти | К п.75 от Лиссса:
великолепно!
Рукоплескал стоя!
Давайте ещё, "жгите сердца глаголом"! | | + учитывая особенности характера, возможно и постукивал на декабристов, тогда все его действия в период восстания и после становятся логичными. | для Кашпо и Позёмка:
Сам Пушкин в письмах к... черт, не помню к кому, писал что порывался забить на ссылку и выехать в Питер, тем более что ссылка была не так далеко, о5 же не помню, вроде в Псковской губернии или где-то там, ряом с Питером.Ну, что там было в голове у Пушкина, мы, конечно, никогда точно не узнаем. Но, как я полагаю, скорее подобные письма это свидетельство готовности подлаживаться под общество, которое склонно было фрондировать.
что Николай будет так жестокА, ну да. Всего-то вооружённый мятеж в столице, попытка государственного переворота и планы уничтожить всё семейство Романовых. И казнили всего 5 человек. Тут надо поражаться как раз милосердию государя Николая 1. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
