| Автор | Мафия 343 Оптимистичная. ИГРА |
|---|
Ну как бы истинному шерифу вскрываться на первом ходу?)
Так никто делать не будет, соответственно можно писать что угодно
Завтра она будет доном и тд |
| Я в не судить, оставить пока перепалку |
Вскрытие честно говоря очень сомнительное)))
В чем она права, так это в том, что три страницы в первый день это несерьёзно((
Предлагаю этим ходом её не вешать тогда)
Если она тру шер - мафия её убьёт, дока в сете нет.
Джек последовательно пытается обелиться на антилогике, эт очень подозрительно))
А так никто ни фига не пишет увы((( Давайте реально что-ли в норта тогда, я все ещё считаю, что не судить это чепуха полная, обычно после такого город на втором ходу сидит, чешет репу и говорит об отсутствии идей и на второй ход тоже.
Норт конешно вариант, но его посадка никакой особой инфы не даст. С тем же успехом можно выставить КИ какую-нибудь, которая тож сказала одну фразу в начале и на этом все. Смысла мало в этом - её посадить можно чисто чтобы пальцем в небо попасть. Тащемта можно и в молчуна, если вариантов лучше не появится, а их видать не появится.
Остальные то шо думают?))) |
Эх, ну ладно
Не судить тоже вариант
Но вот это вскрытие блин шедеврально... |
| Ну ладушки, давайте в не судить, только договоримся, что в следующий ход мы не тупим и излагаем свою позицию, а не отмалчиваемся!!! |
для Canisa_:
А на чем?
Ну я считаю не мирным действием топить за посадку на первом ходу в реалиях данного сета |
| Ну посмотрим что даст нам это не судить |
для Плач осени:
Ну я считаю не мирным действием топить за посадку на первом ходу в реалиях данного сета
А что изменится завтра в реалиях данного сета? В игре только одна проверка которая не факт что будет результативна, очень вероятно что завтра мы будем иметь все тоже самое что и сегодня только минус один мир |
Ну посмотрим что даст нам это не судить
Ток пользу)
минус один мир
Минус 1 лучше чем минус два |
для Canisa_:
Ну почему же, завтра баба может вскрыться доном) |
для Плач осени:
Минус 1 лучше чем минус два
Ну в принципе да, мафа конечно с альтернативой в не судить сложно завесить в 1й ход, но зато будем без инфы, если большинство от позы откажется.
Но кароч уже поздно все равно раз многие ушли в не судить. Я всеж проголосую по любви. |
для Oglaya:
Ну почему же, завтра баба может вскрыться доном
Эт какие-то приколы из ваших прошлых игр <_< ? |
Никогда не думал что это скажу, но БГ единственная кто сделал верный ход (кроме меня конечно же). Я проголосовал, и проголосовал в единственно верный вариант. в любом случае у мафов шансов нет, ну если только они не убьют меня первым ходом)
Вот он я. Стою перед вами. Стреляйте, если у вас есть яйца. |
| кароч мой голос в КИ, никого не призываю =\ но чет думаю маф |
для Canisa_:
Эт какие-то приколы из ваших прошлых игр <_<
Именно)
Причём несколько игр подряд)
Потом вроде исправилась, но что-то щас мне опять это вскрытие на первом ходу не зашло |
С КИ всегда сложно и не понятно, и быть она может быть как миром, так и мафлом, и ираео абсолютно одинаково))
Но я отправила все же в не судить |
и проголосовал в единственно верный вариант
А цепочку мыслей насчёт варианта нам не покажешь да,мол догадывайтесь сами как я до этого дошёл?) |
антилогике
Мне даже любопытно, в чем антилогика?
В том что нельзя голосовать во вскрытого шерифа? Не важно какой ход, не важно о чем он думает. Это дело только его и мафии. Мирным голосовать нельзя от слова совсем.
Прошлые игры 3 тому подтверждение. Когда шериф вскрывался и его сажали. Жесть же |
для Jack Daniels:
Ну ты сам то понимаешь, что адекватно, будучи шерифом и единственным чекером, вскрываться, это максимально неадекватно, или не понимаешь? |
для Oglaya:
Вот потому что ты делаешь такие умозаключения, как неокрепший подросток, я и не пишу свою цепочку мыслей.
Ей объясняют что нельзя голосовать во вскрывшегося шерифа, что опыт предыдущих игр доказывает это утверждение. Но она все равно пишет про адекватно-неадекватно.
Единственное что не адекватно - это голосовать в шерифа. Почему он вскрылся на первом ходу? Не твоего ума дело. |
