Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Наука - это тоже своего рода религия ? |
|---|
Сейчас наукой признаётся чуть ли не "феминистическая арифметика".
Так что, да, элементы религии присутствуют. | для Войк:
в аниме доктор Стоун ГГ Исигами Сэнку говорит, что наука это не религия и не магия. Наука - это наука! | Какая ни будь астрономия та же религия.
Мы так же верим, что где то там есть жизнь | Какая ни будь астрономия та же религия.
Мы так же верим, что где то там есть жизнь
Есть мнение что жизнь есть везде ,иначе зачем создавать вселенную ) | для Сфинкс:
Сейчас наукой признаётся чуть ли не "феминистическая арифметика". кем признается, феминистками? | для Мама_Я_Фармлю:
Какая ни будь астрономия та же религия.
Мы так же верим, что где то там есть жизнь для таких как ты - всё религия, вы только и делаете, что верите и никогда не проверяете.
Если ты услышал "верьте", скорее всего ты перепутал, то была Астрология, а не Астрономия. | для Ckys:
Сгоняй в другую галактику и проверь, есть ещё планеты, где есть обитатели. Если ты не такой как я, который тупо верит и не проверяет | для Мама_Я_Фармлю:
Какая ни будь астрономия та же религия.
Мы так же верим, что где то там есть жизнь
кажется, кто-то не знает области применения астрономии
да и в целом в этом топике столько кринжа. на год вперед впечатлился | это смотря какая наука
в целом я бы сказал что если религиозные допущения науки не касаются, то вот то, что не совсем ясно откуда взялось в науке (например предположение о том что все что мы видим — объектианая реальность) целиком востребовано в религии | для Мама_Я_Фармлю:
Какая ни будь астрономия та же религия.
Мы так же верим, что где то там есть жизнь
Как связаны строго научное изучение небесных тел и гипотезы о существовании жизни где-то там? | да и в целом в этом топике столько кринжа. на год вперед впечатлился
сразу видно: не эФВэТэшный парень
для Я Эш:
на прямую! Утверждение что белковая жизнь только на планете Земля существует во всё мире, не доказано.
Плюс слухи про НЛО. | для __DestroyeR__:
Сходи в гугл и уточни, что такое гипотеза и что такое теория. Существование белковой жизни за пределами нашей планеты - гипотеза.
З.ы.: главное отличие науки от религии в том, что наука признает верочтность ошибчности даже подтвержденных теорий | Религия это инструмент манипуляции людьми, наука тоже в какой-то степени, но гораздо в меньшей.
Пы.Сы. О, Бильбо в теме увидел, вспомним старые добрые 2010-е, когда дискутировали на тему, что религия это вред ? :) | З.ы.: главное отличие науки от религии в том, что наука признает вероятность ошибчности даже подтвержденных теорий
С этим, как раз очень плохо обстоят дела. Хотя, смотря что называть наукой. Казалось бы, если теория противоречит проведенным экспериментам (официально признанным научным сообществом) и уже бросили затею это противоречие объяснить, то она называется ложной. Значит Ньютоновская механика - ложная теория. Однако попробуйте найти где-то это заявление официальное в таком виде) Эксперименты опровергающие Ньютоновскую теорию широко известны (хотя я вот забыл название, вспомню напишу). Однако у меня возник спор по этому поводу на экзамене по английскому, и даже обращение к авторитетному челу с физфака не помогло. И он считает, что Ньютоновскую теорию неверно назвать ложной. Хотя, признает, что она противоречит экспериментам. Чем это отличается от "верую, ибо абсурдно" апостола Пввла? | | Чего это все наехали на науку когда единственные кто хоть немного пытается добавить логики в этот хаотичный и сумасбродный мир это научное общество. А многим другим было достаточно объяснений что боженька создал Адама и Еву из его же ребра, а потом сказал, сношайтесь. | для Мама_Я_Фармлю:
Сгоняй в другую галактику и проверь, есть ещё планеты, где есть обитатели. Если ты не такой как я, который тупо верит и не проверяет тебе наука сказала, что там есть обитатели?
для gamer_-:
Значит Ньютоновская механика - ложная теория. она не ложная, она прекрасно работает на небольших скоростях (нерелятивистских). Эту теорию не опровергли, а дополнили | на не ложная, она прекрасно работает на небольших скоростях (нерелятивистских). Эту теорию не опровергли, а дополнили
Тебе астролог также расскажет, примерно, что его предсказания не фигня, а просто некоторые сбываются, некоторые нет. То что она прекрасно работает на небольших скоростях (нерелятивистских) это тоже неправда, если что, общепризнано. На расстояниях порядка размера атома не работает. | Религия это инструмент манипуляции людьми, наука тоже в какой-то степени, но гораздо в меньшей. Бессмысленный текст.
Перефразируем:
- Религиозные деятели, либо мошенники используют религию для манипуляции людьми.
- Политики, журналисты, бизнес, мошенники используют науку для манипуляции.
Чуете? В этих перечислениях нет ученых. Ученые выдвигают гипотезы, строят теории, делают открытия, эксперименты, но они не используют науку для манипуляции. | | Это стандартный прием науки никогда не признает верочтность ошибчности даже подтвержденных теорий а вместо этого говорится. Ну просто у каждой теории есть своя область применимости. Ну вот в этой области работает а в этой нет. Но это балабольство по-сути. Гадалка тоже может сказать, что её предсказания просто верны в целом и все сбудется, ну или почти все. Когда-нибудь. А если не сбудется, ну значит просто не ко всем людям применим метод, что поделаешь. | для gamer_-:
На расстояниях порядка размера атома не работает. в квантовом мире, да, не работает, но это не опровергает теорию. На ней строятся расчеты по механике, которые используются в повсеместной жизни.
Тебе астролог также расскажет, примерно, что его предсказания не фигня, а просто некоторые сбываются, некоторые нет что за детский сад? Если ты не видишь разницы, даже не знаю, возможно ли тебе вообще что либо объяснить аргументами...
общепризнано а кем это общепризнанно? Разве это не наука открыла и рассказала остальным? Или это твои астрологи догадались? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
