| Автор | Лучший фильм 2020года вышел. Разоблачение отравления |
|---|
60
Да ну. ИЧР и индекс счастья посмотри за последние годы
В идеале, совок должен был приблизиться к такой жизни, если бы все работало, как надо. Но у них ведь все-таки рыночная экономика, а не плановая. Просто социалка высокая очень. |
а что тебе запад то такого плохого сделал, ты уж сформулируй четко?
мы им нужны только как бензоколонка,поставщик мозгов и рабсилы.
процветающая Россия для них как страшный сон.они будут гнобить нашу экономику,даже если навальный станет президентом.
будь у них возможность,ониб не задумываясь повторили с нами югославский сценарий. |
для Merciless:
Просто социалка высокая очень.
да, да именно это я и хотел сказать. высокая социалка отбивает желание зарабатывать себе на жизнь. нафига работать если и так всё дадут? тот же совок только зашли в другую дверь. |
процветающая Россия для них как страшный сон.они будут гнобить нашу экономику,даже если навальный станет президентом.
будь у них возможность,ониб не задумываясь повторили с нами югославский сценарий.
вот ведь странно
до 13го года сток возможностей было, в тех же 90 так жвахнуть, что откатить до уровня в пять раз ниже зимбабве, но не жахали
спали и мечтали
и ток в 13 набрались смелости)
ты где таких страшилок начитался то про их устремления?) |
для Merciless:
кстати, ты зря так хорошо о скандинавии думаешь) Вот для сравнения - представь, что в кнессете 40% палестинцев. |
свободной демократической страной, признаваемой западным обществом.
меня сейчас вырвет от прочитанного |
65
Их там 15% примерно, ну, им полагается как самому крупному национальному меньшинству в составе государства
Вроде только в Швеции проблемы с мигрантами, поэтому я Швецию в свой список благополучных стран и не внес. Да и с короной они накосячили конкретно. |
для Qwainos:
я его ненавижу,мне 36 а не 50 |
до 13го года сток возможностей было
инстинкт самосохранения никто не отменял,ядерный чемоданчик они не контролировали -)
ты где таких страшилок начитался то про их устремления
наука есть такая.. История называется. |
для Merciless:
У тебя какието явные несостыковки
Сначала
Посмотри, как живут Финляндия, Норвегия, Исландия, Дания. и пример надо брать именно с этих стран, а не с США, где своих проблем вагон.
А потом вывод
Нужен лидер, который устраивал бы одновременно всех или практически всех. И имел бы популярность среди народа
Вообще то Финляндия, Норвегия, Исландия, Дания. не опираются на популярного харизматического лидера, все это госсударства с парламенской системой(этоодда парламент имеет полномочий больше президента(монарха в конституционной монархии))
А США имеет президентскую форму правленя с ярким харизматичным лидером популярным в народе |
когда ломанули переписку клинтон, в юэсэйговорирли все про злобных хакерах из рф. но наш презик разумно заметил, что обсуждать надо саму переписку а не факт взлома. То бишь правдива ли инфа . Абсолютно согласен с нашим "сказочным". И с Навальным то же самое, следует обсуждать достоверность инфы в его расследованиях а не саму личность Навального.
пысы: если инфа недостоверна-почему никто из фигурантов его фильмов в суд за клевету не подал???? А вместо этого начинают вводить законы об инет цензуре, пиндеть про инфо войны, которая наша доблестная и честная власть проигрывает? ни у кого не возникает таких вопросов? один я такой дебил, который глупостями заморачивается?
пысы2: просмотры и правда уже несколько часов висят. просто удивительно. гугл то "наши" не контролируют |
70
Потому что это Россия и русским нужен царь во главе. Пусть избранный демократическим путем, но царь-батюшка.
Не пойдет у вас парламентская демократия. Народ слишком любит царей. |
Вообще, конечно, мудро было бы учредить конституционную монархию. Михалков не так уж и неправ.
Проблема в том, что уцелевшие потомки Романовых настолько далеки от России и от ее народа - они в большинстве своём и по русски-то не говорят. К тому же, всякие там Кирилловичи "засветились" в годы ВоВ если не на прямой поддержке коллаборационистов, то на сочувствии им. А это простить нельзя. |
Что можно подметить из изменений.
1 Политика стала неинтересной(ори не ори,51% акция у одного держателя)
2 Цензуры стало много - придумывать стало душно)
Когда спорят адекваты - это всегда интересно. |
для охреневающий:
пысы: если инфа недостоверна-почему никто из фигурантов его фильмов в суд за клевету не подал????
а щаз за что он денег торчит ололо?
не вникал прям до мелочей, но думал как раз за такой иск |
для Qwainos:
его самого и всех из фбк не допускают до выборов ващет)
а сама программа есть, как минимум "умное голосование", которое реально пашет.
нет у него ни политической, ни экономической программ. Есть набор красивых лозунгов, как когда то были у горбачева(перестройка, ускорение, гласность), потом были у Ельцина (рыночные отношения, свобода слова, берите суверенитета сколько можете) "позже появилось еще-голосуй или проиграешь".
А наш сказочный и не стал лозунгами заморачиваться, точнее его пиар команда, просто создали красивый имидж (который сейчас лопнул)
а умное голосование-реально молодец что додумался. Партия воров уже всех достала |
для Merciless:
Народ слишком любит царей.
это единственно возможный вариант для России. нужен тот кто своим личным мнением будет решать все национальные вопросы, а иначе всегда найдутся те кто считает что "тупоносые" устраивают геноцид "остроносым" или наоборот. |
77
Но все равно эта монархия или патриципат должны иметь какие-то ограничительные рамки, поэтому конституционная монархия все-таки лучше, имхо.
Вот представь себе, что к власти дорвался какой-нибудь условный Эрдоган. Это же жесть будет, если он сосредоточит в своих руках все полномочия и всю полноту власти. |
Даже я глянул, интересно.
Хотя я думаю, людей это особо не шокирует, они уже давно привыкли к мысли о том, что политические убийства это в общем то нормально |
Даже я глянул
Спасибо) |
