Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6
Автор | Количество vs Качество: Деторождение. |
для Брюс Ли:
Сначала должен жениться старший сын, потом уже в порядке очереди. Наследство достается старшему, потому как он должен будет ухаживать за родителями в старости. | Ну там всё сложней у них. Само отношение к наследству и родству сильно отличается от нашего. | для Ути-Пути2:
Я уже делал предположения, что на органы возможно имеет смысл плодить безостановочно. Но органы во первых ценны больше дефицитом ибо свежие добыть сложно, а во вторых должны быть здоровыми и тут опять же без вложений не обойтись, а на самотёк оставить слишком много брака будет. Со стволовыми клетками хз что там. | По любому со временем у каждого будет штук 100 детей минимум. из них 99-100 заморожены. Еще до рождения. Прогресс не остановить.
Ага и будут переносить сознание в новое тело по мере одряхления старого-) | для Антанар:
Ну если стандарты питания
Сейчас во всём мире вновь наблюдается избыток перепроизводства всего, как в США, перед Великой депрессией, единственное, почему часть мирового населения голодает - неграмотное распределение ресурсов - в условиях капитализма. | для барибар:
неграмотное распределение ресурсов - в условиях капитализма.
А грамотное это отбирать у тех кто выращивает и раздавать всем за бесплатно? | для Антанар:
А грамотное это отбирать
У тебя уже на входе решения задачи - ошибка. Ведь выходит, что ты, как собственник выращиваемого, и растящий - настолько туп, что у тебя приходится ОТНИМАТЬ?! Никогда не понимал таких - сначала задирают цену своим товарам так, что практически никто купить не может, потом жалуются, что у них всё сгнивает, потом жалуются, что их собственная провокация приводит к тому, что потребители, не способные получить законным путём продукты - начинают совершать преступления на этой почве, а потом и вовсе раскулачивают этих "тюленей капитализма"!...
А ведь достаточно просто САМИМ принять решение - делиться излишками с другими людьми. И не надо заливать про отсутствие излишек. Потому что именно их - выставляют на продажу. Если бы это были ресурсы, которых достаточно самому произвести, и самому съесть - никто бы их не продавал. Но давайте, начинайте сказку про "злых" революционеров!... | для барибар:
Никогда не понимал таких - сначала задирают цену своим товарам так, что практически никто купить не может
То есть по твоему на рынок товар бесплатными телепортами отправляется, то есть выращивается он тоже на манне небесной и заготавливается ангелами безмолвными, а фермер так просто мимо проходил да за использование земли ещё и денюшку с государства(владельца) взял.
потом жалуются, что у них всё сгнивает
Один раз никто не возьмёт, второй раз никто не возьмёт и нет поставщика. А чем меньше поставщиков по соотношению к спросу тем выше цена по которой скупят всё.
А ведь достаточно просто САМИМ принять решение - делиться излишками с другими людьми.
Излишки обычно продаются, для этого излишки и выращивают как бы странно и новаторски это для тебя не звучало. Да конечно можно отдать товар, который уже подходит к границам срока годности, но при грамотном подходе это приятный бонус для местных бомжей и малоимущих, но никак не способ прокормить всё население.
Или ты хочешь, что бы фермеры за свой счёт, время и здоровье впахивали на полях ради того, чтоб ты мог прокормить свои когорты спиногрызов? | А ведь достаточно просто САМИМ принять решение
Так и вижу подходит Барибар к фермеру без разговоров стреляет ему в ногу и толкьо затем спокойным миролюбивым голосом спрашивает. Ну здраствуй дружище, примешь ли ты благородное и самое главное добровольное решение отдать все свои сельхоз богатства на пользу общей нашей родины или решишь жить как подлый и жадный капиталист?*как бы мимоходом указывая на столбы с висящими на них окровавленными трупами у которых на лбу вырезано ЗЛОЙ КАПИТАЛЮГА* | Сейчас почти все равно - информации хватит на всех. | для барибар:
И не надо заливать про отсутствие излишек. Потому что именно их - выставляют на продажу.
золотые слова!
вот, допустим вырастил я репу. ночей не спал охраняя от вредителей (разных), днями рук не покладал поливая, пропалывая. окучивая и тут приходит такой весь импозантный мужчина в кожаной куртке, весь железом обвешан (то ли рокер, то ли голубой сразу не определить) и заявляет что забирает мой урожай так как платить ему нечем. я то по простоте душевной хотел продать излишки и прикупить учебники для детей, туфли для жонки ну и себе тракторишко не помешал бы. но вот облом. тот гомосек решил что излишки нужно у меня изьять, как то вот даж по неволе рука к обрезу тянется... | надо аккуратно в 8 вечера по всей стране тушить свет, а потом смотреть сколько и когда родится. | для Ляпс:
Хоспаде, нашёл с кем спорить XDD | Надо стараться! Всем уйти в ночь! | для Антанар:
сначала задирают
Читать научись. Чтобы было проще - выделю специально для тебя - сначала ЗАДИРАЮТ. Т.е. не устанавливают, как ты рассказываешь сказки, в зависимости от издержек и затрат на производство, с плюсом небольшой доходности - а именно, что ЗАДИРАЮТ. Потому что хотят получать от полей такую же прибыль, как спекулянты с воздуха. А это изначально обречено на провал.
тем выше цена по которой скупят всё.
Вот именно. Получается - что поставщики пользуясь этим - устанавливают монопольные цены. Опять таже вилка - хотят получить больше, чем реально стоит их продукция - а это опять путь к недовольству потребителей. Причём, чем беднее потребители - тем больше они будут недовольны таким положением дел. Результат: революция - когда таких всех из себя правильных, всех из себя расчётливых умников - начинают раскулачивать - а они удивляются - "ведь обдиралово потребителей было практически научно обоснованно!"...
но никак не способ прокормить всё население.
Если ты гордишься тем - что выучил, что излишки можно продавать, то довольно таки странно - "кого это ты там кормишь, так милостиво с рук?!". Запомни: есть производители, а есть потребители. Это потребители кормят производителей - покупая их товар за деньги. Это потребители - всегда правы. В том числе и тогда - когда требуют адекватных цен на продукты - чтобы быть в состоянии купить товары, чтобы как раз таки производители - не разорялись. Если ты хочешь довести потребителей до разорения - для обогащения производителей - это обернётся проблемами для производителей - в первую очередь. И ничего хорошего от обнищания потребителей - производители не получат. Но, к сожалению, наши производители очень часто думают, что они умнее законов экономики - и пытаются не сохранить своих потребителей - в целости и богатстве, к вящей для себя пользе - а выдоить досуха, чтобы те побыстрее сдохли - забывая - это обернётся для них проблемами.
фермеры за свой счёт, время и здоровье впахивали на полях ради того, чтоб
Запомни - они впахивают там - чтобы прокормить своих детей. Но у нас это давно превратилось не в средство выживания - а в погоню за сверхприбылями - в попытке всех - нагнуть всех. И если они допускают мысль, что человек, который не может заплатить за их хлеб - должен сдохнуть, а людей - нищих и неплатёжеспособных - должно быть много, чтобы они на их фоне имели сверхприбыли - поверь, пусть они не морщятся, когда о них будуть думать: "пусть сдохнут - хуже уже не станет".
подходит Барибар к фермеру без разговоров стреляет ему в ногу
Вот эта строчка доказывает - полную несостоятельность капиталистов, как класса - проявить толику мозгов, взять ответственность за свою жизнь, через проведение разумной социальной политики, видя не только сиюминутную денежную выгоду, но и отдалённую социальную прибыль - в виде долгой и счастливой жизни себя и своих потомков в адекватном правовом государстве - это не для капиталистов. Ведь капиталисты - этого всего лишь паразиты, на теле общества - не способные здраво мыслить. Они перекладывают всю общественную ответственность на других - а сами могут думать только о ноликах, после единички, а должны думать о людях - потому что в первую очередь - люди - это они сами. Но капиталисты - не самостоятельны - и думают не головой, а пятой точкой. | для барибар:
чой то вроде не вовремя тебя выпустили из дурдома. нужно повторить курс лечения. такой бред не под силу тем кто хоть немного знает где у человека мозги находятся. | для Ляпс:
и заявляет что забирает мой урожай так как платить ему нечем.
как то вот даж по неволе рука к обрезу тянется...
А давай, я дальше тебе расскажу твою же сказку?)) Так вот:
1) пропустим вопрос - откуда взялся то ли рокер, то ли голубой
без денег - ведь это не реально в капиталистическом обществе - "работаешь - получаешь денежку", ведь так?))
2) не будем зацикливаться на том вопросе - почему тебя в правовом социальном государстве (где отсутствуют проблемы в виде множества подобных голодных людей без денег - ведь: "работаешь - получаешь денежку", ведь так?))) - напрягают перспективы - расстаться с ИЗЛИШКАМИ, которые всего лишь гарантируют тебе имущественную составляющую жизни (книги, туфли, трактор), но от этого никак не зависит жизнь - твоя, твоей жены, твоих детей? В то время, когда у множества голодных людей без денег - от этих твоих ИЗЛИШЕК - как раз таки напрямую зависит их жизнь, и жизнь их близких...
3) И из пункта два делаем вывод, что скорее всего, при такой постановке вопроса,
то ли рокер, то ли голубой тебя просто:
а) либо убьёт, чтобы жить самому
б) либо поимеет, что объяснить тебе за свою непростую жизнь
4) И обрез в таком случае тебе не поможет. Потому что - их - МНОЖЕСТВА - людей без денег и еды. И то, что ты не хочешь их замечать, либо давать им право на жизнь, ещё не говорит о том, что они не заметят тебя, и будут молча умирать. | для Ляпс:
где у человека мозги находятся.
Твоя попытка провокации - говорит только о том - что обоснованных аргументов у тебя нет. Что и требовалось доказать. | для барибар:
либо убьёт, чтобы жить самому
ты сам ответил на свой вопрос.
почему бы не убить продразвёрстичка? а если не убьёшь то шансов выжить он тебе не оставит.
для барибар:
обоснованных аргументов у тебя нет
какие аргументы тебе нужны? советской власти был нужен хлеб. платить за хлеб они не хотели. остальное от лукавого. | для Ляпс:
а если не убьёшь то шансов выжить он тебе не оставит.
Твои идиотские фантазии даже не интересно читать - живёшь в своём маня-мирке, живи дальше. Но в историю тебе лучше не лезть - потому что ты путаешься даже в своих словах, а в фактах, наверняка - поплывёшь. Так вот - факт первый:
1) продразвёрстка - была делом добровольным. Изымали именно ИЗЛИШКИ. Не хотел отдавать их - получал полную конфискацию зерновых. Или иного имущества.
2) в ситуациях - когда человек способствовал советской власти - даже так называемые "кулаки" - расходились с ней миром. Так что ты - уже птица-говорун получается - без всяких шансов выжить))
3) продразвёрстка - была делом возмещаемым - либо на месте, пусть и не большими деньгами, но всё же... (особенно с учётом условий Гражданской войны - когда тебя могли просто ограбить "белые", либо просто шальные криминальные банды, вообще вне какой-либо политической борьбы - и со всеми ими - советская власть боролась, и наводила в стране порядок). Либо - отсроченно - гарантиями госзайма, как сейчас это назвали бы.
4) более того - если человек помогал советской власти - она помогала ему - брала его в дальнейшем под своё крыло - он мог войти в состав колхоза, что делало вопрос его выживания в тех непростых условиях - практически гарантированным - потому что (вот чудо!) изъятые при продразвёрстке ресурсы - уходили в том числе - по колхозам, чтобы дать людям в них возможность выжить.
остальное от лукавого.
Это от тебя что ли?! Потому что - именно твои аргументы из области всепропальщика-либераста, у которого семья прям погибала-погибала при советской власти, да вот удивительное кино! - не погибла, размножилась, получила образование, выбилась в люди, и родила такого неблагодарного потомка, как ты. Наверняка, ты с Украины, там любят поговорить, как всё у людей отбирали продразвёрсткой. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|